← 返回首页

法律小策

1089 篇文章

检答网丨刑事赔偿案件中,精神损害抚慰金计算的法律依据是什么?
国家赔偿法对“应当支付相应的精神损害抚慰金”中“相应”是多少并未明确规定。2021年3月,《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》公布,自2021年4月1日起施行。该司法解释对精神损害赔偿的范围、标准等
刑事实体丨购买并使用假币的行为,该如何定性?
购买、持有、使用假币三种行为可以互为独立,我国刑法也分别规定了独立的罪名(其中,持有、使用假币属于选择性罪名),但是该三种行为在客观上存在内在的联系,构成牵连关系。牵连关系一般区分为两种:一是原因、结果关系;二是手段、目的关系。在本案,购买
刑事丨高价卖房型受贿该如何认定?
对高价卖房型受贿,应当根据全案证据综合判定:一是审查国家工作人员确定房产价格的依据是否合理;二是国家工作人员为他人谋取的利益是否足以让对方支付房产评估价格与交易价格差的对价,以及国家工作人员出售房产期间对他人有无制约关系;三是审查房产评估报
执行丨抵押财产被保全查封后,抵押权人是否有权收取抵押财产的法定孳息?
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,致使抵押财产被人民法院依法扣押的,自扣押之日起,抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息,不以人民法院生效判决对被担保债权进行确认和进入执行程序为前提,但抵押权人未通知应当清
行政丨行政争议化解促政府采购引入开放式框架协议!!!
人民法院审理涉企行政案件时,应当坚持各种所有制经济权利平等、机会平等、规则平等,促推行政机关严格规范公正文明执法,并积极开展实质解纷工作,通过行政化解的方式,依法保障企业公平参与市场竞争,做实定分止争。
劳动纠纷丨劳动者自营或新入职单位与原用人单位是否形成竞争关系,该从哪些方面予以认定?
人民法院在审理竞业限制纠纷案件时,审查劳动者自营或者新入职单位与原用人单位是否形成竞争关系,不应仅从依法登记的经营范围是否重合进行认定,还应当结合实际经营内容、服务对象或者产品受众、对应市场等方面是否重合进行综合判断。劳动者提供证据证明自营
执行丨撤销拍卖有什么事由?买受人有何救济程序?
由于拍卖案涉车辆的文字说明、视频、照片展示以及瑕疵说明严重失实,致使竞买人产生重大误解,购买目的无法实现,且该失实的信息披露并不属于拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的情形,竞买人请求撤销网络司法拍卖的,符合
刑事丨未成年犯罪人前科封存制度有无探索空间?
前科封存制度的开展不仅是在少年司法领域的改革创新,更是为相关刑事立法的修改提供了实践基础。此后,2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》增加规定了未成年犯罪人的前科封存制度,2012年《中华人民共和国刑事诉讼法》修改又对未成年犯罪人前科
合同纠纷丨施工人依据发包人与承包人的仲裁协议申请仲裁,作出裁决后,发包人请求撤销裁决的,法院是否支持?
实际施工人并非发包人与承包人签订的施工合同的当事人,亦未与发包人、承包人订立有效仲裁协议,不应受发包人与承包人的仲裁协议约束。实际施工人依据发包人与承包人的仲裁协议申请仲裁,仲裁机构作出仲裁裁决后,发包人请求撤销仲裁裁决的,人民法院应予支持
检答网丨检察机关能否再次受理当事人申请监督?
不论是本诉还是反诉,都不应当受理,如果已经受理,应当终结审查。理由:根据民事诉讼法第209条第2款规定,人民检察院依据当事人监督申请对民事生效裁判提出再审检察建议或者抗诉,法院依法作出再审裁判的,双方当事人对再审裁判均不能再次申请监督。人民
行政丨行政强制拆除主体不明时起诉期限该如何计算?
行政诉讼法第四十六条规定的六个月起诉期限与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定的一年起诉期限,应当从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为内容且知道或者应当知道该行为实施主体之日起计算。
刑事实体丨“相关交易行为明显异常”该如何认定?
内幕交易案件中,“相关交易行为”主要包括三类:第一类是指内幕信息的知情人员从事与该内幕信息有关的证券、期货交易;第二类是指被明示、暗示的人员从事的与内幕信息有关的证券、期货交易;第三类是指非法获取内幕信息的人员从事的与内幕信息有关的证券、期
检答网丨社区矫正取消“两个八小时”的规定该如何理解?
社区矫正法在立法时未对教育学习时间和公益劳动时间作出硬性规定。主要考虑:一是为了解决实践中各地在执行八小时教育学习的要求时,易出现影响社区矫正对象矫正效果的问题。有的地方一刀切地安排了八小时学习甚至更多的学习时间,但是并没有充分根据社区矫正
刑事实体丨非法经营同类营业罪与为亲友非法牟利罪该如何区分?
非法经营同类营业罪要求行为人具有具体的经营活动。具体的经营活动包含两层含义,一是不管是为自己,还是为他人,行为人的经营行为必须是自己积极的作为,并且其经营行为具有实质性的意义;二是具体的经营活动必须是利用职务之便,如利用本单位经营的信息为自
执行丨金钱债权执行案件中,执行完毕的认定标准有哪些?
执行程序中,被执行人应根据执行通知载明的内容积极主动履行相应的义务,逾期不履行生效法律文书确定的义务的,执行法院依法应当采取强制执行措施,此时被执行人依法亦应当承担民事诉讼法规定的迟延履行期间的债务利息。以金钱债务履行为执行内容的执行案件执
刑事丨非法占用耕地进行非农建设改造行为该如何定性?
行为人以单位名义违反土地管理法规,改变被占用土地用途,在耕地上进行“大棚房”建设等非农建设改造,非法占用耕地数量较大,造成耕地等农用地大量毁坏,符合刑法第三百四十二条规定的,应当以非法占用农用地罪追究单位实际建设者、经营者的刑事责任。
劳动纠纷丨网络主播违反约定的排他性合作条款,未经直播平台同意在其他平台从事类似业务的,是否需要承担违约责任?
网络主播违反约定的排他性合作条款,未经直播平台同意在其他平台从事类似业务的,应当依法承担违约责任。网络主播主张合同约定的违约金明显过高请求予以减少的,在实际损失难以确定的情形下,人民法院可以根据网络直播行业特点,以网络主播从平台中获取的实际
行政丨反垄断执法机构行政不作为该如何认定?
法律、法规和规章未对反垄断书面举报的调查设定期限的,可以综合考虑作为调查对象的涉嫌垄断行为的行为性质、调查难度、调查范围等因素确定反垄断执法机构履行法定职责的合理期限。当事人于反垄断执法机构履行法定职责的合理期限内提起行政诉讼,主张反垄断执
行政丨行政处罚法第三十三条“首违不罚”该如何适用?
行政处罚具有制止和惩戒违法行为的性质,同时也有预防和减少违法行为的功能。新修订的《行政处罚法》第三十三条对“首违不罚”作出规定,对于“违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政
检答网丨事故责任划分是否影响重大责任事故罪的成立?
“事故后果+责任大小”的方式,原则上事故后果达到一定程度,行为人对事故后果承担主要责任的,以第二档法定刑处罚;次要责任人以第一档法定刑处罚。对于少数案件中的部分次要责任人不处以第二档法定刑难以达到罪刑相适应的,可以考虑适用第一款规定的兜底条
刑事丨妇女长期遭受丈夫家庭暴力,不堪忍受而杀害丈夫的,能否认定“情节较轻”?
因被害人对被告人长期实施家暴引发的故意杀人案件,被害人有重大过错,应与一般的故意杀人案件区别对待。在量刑时不仅应考虑其涉案行为,还应考虑其长期受暴史及绝望无助感受,其主观恶性小,是情节较轻的犯罪。同时还要考虑到被告人以暴制暴行为仅针对被害人
执行丨建设工程价款优先权人,是否仅能就其所施工部分的拍卖价款优先受偿?
一个建设工程上存在两个以上建设工程价款优先受偿权的,各个建设工程价款优先权人只能就自己所施工部分的拍卖价款优先受偿,无权对其他承包人施工的部分主张优先受偿。建设工程价款优先权人在多个建设工程上存在优先受偿权的,各优先权彼此独立,并依附于各自
刑事实体丨“非法获取内幕信息的人员”该如何认定?
内幕交易、泄露内幕消息罪的主体系特殊主体,仅限于内幕信息的知情人员和非法获取内幕信息的人员。对于“非法获取内幕信息的人员”,最高人民法院、最高人民检察院于2012年发布的《办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已有所
合同纠纷丨案件重新进入仲裁程序,当事人在开庭前对仲裁协议效力提出异议的,是否属于“在仲裁庭首次开通前提出”的情形?
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条“依照仲裁法第二十条第二款的规定,当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议,而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的,人民法院不予受理”的规定,一审法院不应受
检答网丨犯罪嫌疑人不在案的,检察院案管部门能否受理案件?
对移送起诉的犯罪嫌疑人不在案而不能接收的情况,是指犯罪嫌疑人在逃,而咨询问题中涉及的人员正处在强制戒毒期内,强制戒毒对嫌疑人的人身自由约束要强于取保候审、监视居住,办案部门可以进行告知、讯问。所以,我认为案管部门应受理此案。
执行丨共同申请执行人之一指定另一方收取执行款,未对执行当事人身份地位变更的,执行回转时是否需要将其列为被执行人?
生效裁定确认已执行债权金额超过执行依据确定金额的,可以参照执行回转的规定执行差额部分。共同申请执行人之一以债权转让为由指定另一方收取执行款,但未在执行程序中通过变更、追加当事人程序对申请执行人的身份地位进行变更的,仍属取得财产的申请执行人,
刑事丨实际任职公司与签劳动合同公司不一致的非国家工作人员受贿罪该如何认定?
虽然行为人签订劳动合同的公司与其实际任职公司不一致,但是公司之间存在上下级等关联关系,行为人利用实际任职公司职务上的便利,为他人谋取利益,收受他人财物,数额较大的,亦构成非国家工作人员受贿罪。
刑事实体丨执行法官能否成为帮助犯罪分子逃避处罚罪的犯罪主体?
“有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员”,参照最高人民检察院颁布的《人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的规定,主要是指司法及公安、国家安全机关、海关、税务等国家机关的工作人员。通常而言,作为行使刑事审判权的人民法院,虽也
行政丨商标撤销案件中对商标真实有效使用该如何认定?
《中华人民共和国商标法》第49条中的“使用”应为商标性的使用,即商标权人或被许可人秉持真实使用商标的意图,将商标附着于核定使用的商品或服务上,并投入到公开的商业流通领域中,使其为相关公众所识别,实现标识来源的作用。描述性使用不能认定为进行了
劳动纠纷丨用人单位在招人时,基于与工作内在要求无必要联系的因素进行差别对待的,是否属于就业歧视?
用人单位在招用人员时,基于地域、性别等与“工作内在要求”无必然联系的因素,对劳动者进行无正当理由的差别对待的,构成就业歧视,劳动者以平等就业权受到侵害,请求用人单位承担相应法律责任的,人民法院应予支持。
合同纠纷丨当事人以仲裁条款未成立为由请求确认仲裁协议不存在的,法院该如何予以审查?
当事人以仲裁条款未成立为由请求确认仲裁协议不存在的,人民法院应当按照申请确认仲裁协议效力案件予以审查。仲裁条款独立存在,其成立、效力与合同其他条款是独立、可分的。当事人在订立合同时对仲裁条款进行磋商并就提交仲裁达成合意的,合同成立与否不影响
刑事丨行为人从户外追赶被害人进入户内后实施抢劫的行为,能否认定为“入户抢劫”?
行为人以实施抢劫为目的进入他人住所符合“入户”目的的非法性。“入户”应当以实施犯罪为目的,即行为人进入他人住所的目的及后续行为应当达到刑罚处罚的程度。行为人实施了“入户”行为。(1)“户”的特征应当从功能和场所两个方面进行认定。(2)“入”
检答网丨对于涉民企的社区矫正对象申请跨区域活动的,该如何监督?
社区矫正机构基于“六稳”“六保”可以批准涉民营企业社区矫正对象因企业生产经营需要经常跨居住地以外的市、县活动的申请。如果社区矫正对象申请理由符合法定条件,在社区矫正机构不能及时审批的情况下,检察机关可以建议社区矫正机构及时予以审批,保证企业
行政丨行政机关对检察机关发出的检察建议书,在限定期限内既不回复也不履行监管职责的,是否构成行政不作为?
依法行政、认真履责是新区行政机关服务新区规划建设大局的当然义务,否则会受到各方面监督,行政公益诉讼机制即是人民法院和人民检察院发挥监督作用的方式之一。本案中,安新县水利局担负着规范水资源保护秩序、防止因无序和过度开采影响新区生态安全和规划建
刑事实体丨内幕交易、泄露内幕信息罪是什么?
本罪在客观方面表现为行为人通过其职务或身份获知或非法获取内幕信息,在涉及证券的发行,证券、期货交易或其他对证券、期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前,买入或卖出该证券,或从事与该内幕信息有关的期货交易,或泄露该消息,或泄露该信息,或明示、
执行丨执行标的由当事人受让的,案外人提出阻止执行的实体权利异议的,应在何时提出?
当执行标的由当事人受让,案外人提出阻止执行的实体权利异议的,应在执行程序终结之前提出。此处的执行程序终结是指生效法律文书确定的债权全部实现等导致的执行程序完全终结。发生指定执行后,原执行法院的执行案件以销案结案的,因执行依据的债权尚未全部实
刑事实体丨为获取回扣费以虚假身份证件办理入网手续并使用移动电话拨打国家长途造成电信资费损失的,该如何定性?
故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。该种犯罪与诈骗罪的区别在于,故意毁坏财物罪在结果上虽使公私财物受到损失,但犯罪人并没有将财物占为己有或转归第三者所有的目的,即其本人或者第三者并未得到任何物质上的
刑事丨在开放性水域毒鱼的,是否构成投放危险物质罪?
行为人在开放性河流投入农药毒鱼,明知该行为可能会造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失等严重危害后果,但却持放任这种结果发生的心态,最终造成他人养殖的牛蛙大量死亡这一公私财产遭受重大损失的严重后果,则应认定构成投放危险物质罪。
行政丨适格被告该如何认定?其责任该如何承担?
在当场采取强制行为又未制作要式决定书的情况下,应从行为属性、行政职权范围、具体实施人员的隶属关系等方面进行审查,依法准确认定责任主体,对强制行为进行合法性审查。相对人对违法行政强制措施主张赔偿,应当对损害事实提供证据,但因行政机关未依法制作
执行丨执行回转时该如何确定迟延履行期间债务利息的起算时间?
据以执行的生效法律文书经过再审,再审维持原审结果的,迟延履行利息自原生效文书确定的履行期间届满之日起计算或法律文书生效之日起计算。再审改变原审结果的,因改判而增加的债务部分,迟延履行利息自再审裁判文书确定的履行期间届满之日起计算或再审裁判文
检答网丨当事人对法院撤销缓刑裁定不服提出申诉的,应当由哪个部门办理?
根据《人民检察院刑事诉讼规则》第644条的规定,法院撤销缓刑裁定属于刑罚执行环节,不属于刑事申诉案件的范围。《人民检察院办理刑事申诉案件规定》第8条亦规定:“人民检察院管辖的下列刑事申诉,按照本规定办理:(一)不服人民检察院因犯罪嫌疑人没有
劳动纠纷丨竞业限制条款中约定,因该条款发生争议而申请仲裁和诉讼期间不计入期限的,该约定是否无效?
用人单位与劳动者在竞业限制条款中约定,因履行竞业限制条款发生争议申请仲裁和提起诉讼的期间不计入竞业限制期限的,属于劳动合同法第二十六条第一款第二项规定的“用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利”的情形,应当认定为无效。
执行丨被执行人对裁定拍卖同案另一被执行人财产权益不服,以其系权利所有人为由提出异议的,该如何审查?
同一执行案件中,被执行人就执行法院裁定拍卖另一被执行人于涉案协议项下享有的特许经营权、相关收费权等行为不服,以其系权利所有人为由提出异议,虽然系同案被执行人,但涉案财产权利的归属对各方当事人利益影响重大,该被执行人所提异议的本质是请求排除将
劳动纠纷丨法院在判断用人单位单方解除劳动合同行为的合法性时,其通知该以什么内容作为认定依据?
人民法院在判断用人单位单方解除劳动合同行为的合法性时,应当以用人单位向劳动者发出的解除通知的内容为认定依据。在案件审理过程中,用人单位超出解除劳动合同通知中载明的依据及事由,另行提出劳动者在履行劳动合同期间存在其他严重违反用人单位规章制度的
检答网丨撤销国家赔偿决定,是否必须基于同一案件?
公安机关以诈骗罪报捕,检察机关以虚假诉讼罪批捕、起诉,后因撤回起诉作出赔偿决定,符合《中华人民共和国国家赔偿法》第17条的规定;后公安机关以涉嫌妨害作证另立新案,和原诈骗案合并为一案依法提请逮捕,检察机关以妨害作证罪批捕、起诉,最终被告人被
刑事实体丨对罪行极其严重的未成年犯罪行为人,能否判处无期徒刑?
一般而言,对罪行极其严重的未成年被告人除另有法定或酌情从重情节外,不判处无期徒刑当然是可以的,也是较为适宜的。不过,对于罪行极其严重的未成年犯罪人也并不是一律不能判处无期徒刑。首先,从立法角度看,刑法仅规定对未成年人不适用死刑,也就是说对未
行政丨购买瓶装燃气后向小区业主出售的行为,是否构成非法经营燃气活动?
尽管行政机关认定行政相对人的违法所得的证据中的法律依据存在瑕疵,但该瑕疵并未对最终的违法所得结果产生影响。如果仅以该瑕疵撤销行政机关作出的处罚决定和复议决定,将会增加行政执法成本,更不利于执法机关及时、有效地查处行政违法行为。
刑事丨被告人否认以现金形式骗取被害人钱款的,该如何认定?
被告人否认以现金形式骗取被害人钱款,且无第三人在场印证被害人交付现金的事实,可结合被害人提供的取现记录和陈述给予被告人现金的时间、地点,以及被告人控制银行账户的开户、存现情况和辩称资金来源的查证情况等进行综合认定。
刑事实体丨妨害信用卡管理罪与其相关犯罪之间该如何区分?
如果无法证实行为人所持有、运输、出售、为他人提供的伪造的信用卡系其本人或伙同他人伪造的,以妨害信用卡管理罪定罪处罚;如果能证实,则应当认定同时成立“伪造信用卡”行为,属于妨害信用卡管理罪与伪造金融票证罪的牵连犯或吸收犯,应当择一重罪定罪处罚
行政丨冒名婚姻登记行为是否应当确认为无效行政行为?
关于行政行为无效“重大且明显违法”认定的问题。因他人冒名而作出的结婚登记行为,登记对象明显错误,登记内容客观上无法实现,属于《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定的“重大且明显违法”情形,应当确认为无效行政行为。本案中,第三人“王某莹”
刑事丨以公司收入掩盖贿赂款项的,该如何处理?
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,伙同他人开设投资、财务咨询公司,并以“财务顾问费”“咨询服务费”等名义收取请托人财物的,以受贿论处。为掩盖受贿犯罪而将贿赂款项转变为公司收入的,为此缴纳的税费等费用支出属于受贿过程中所支出的犯罪
执行丨建设工程价款优先权人,是否仅能就其所施工部分的拍卖价款优先受偿?
一个建设工程上存在两个以上建设工程价款优先受偿权的,各个建设工程价款优先权人只能就自己所施工部分的拍卖价款优先受偿,无权对其他承包人施工的部分主张优先受偿。建设工程价款优先权人在多个建设工程上存在优先受偿权的,各优先权彼此独立,并依附于各自
劳动纠纷丨年终奖发放前离职的劳动者主张用人单位支付年终奖的,法院该如何考量?
年终奖发放前离职的劳动者主张用人单位支付年终奖的,人民法院应当结合劳动者的离职原因、离职时间、工作表现以及对单位的贡献程度等因素进行综合考量。用人单位的规章制度规定年终奖发放前离职的劳动者不能享有年终奖,但劳动合同的解除非因劳动者单方过失或
检答网丨行为人取保候审期间,再次犯罪的能否再次办理取保候审?
取保候审期间再次故意犯罪的,不宜再次采取取保候审强制措施。首先,刑事诉讼法第67条规定可以取保候审的情形之一是“患有严重疾病……采取取保候审不致发生社会危险性的”,如果第一次不批准逮捕而取保候审是依据这一条作出的,那么在取保候审期间再次故意
行政丨起诉期限规定中“知道”和“应当知道”该如何判定?
行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算。所谓“知道”,是指有充分证据证明,申请人知道作出行政行为的时间;所谓“应当知道”,是指遵循法官职业道德,运用
刑事丨自收自支事业单位中非法套取公款发放“奖金”的行为,该如何定性?
对于自收自支事业单位发放的“奖金”,可以从所发钱款性质、来源方面考察单位对所分财产有无支配权,进而认定该款是否属于“公款”。自收自支的事业单位,虽然国家不再核拨经费,靠自身经营收入维持,但对于经营收入并不能完全自由支配,其自留分成部分,包括
刑事实体丨行为人在绑架中,对被绑架人实施伤害致人重伤的该如何定罪量刑?
所谓“致被绑架人死亡”,应包括在绑架过程中,被绑架人被伤害致死、病饿致死以及其他各种因绑架而导致的死亡;所谓“杀害被绑架人”则是指故意杀死被绑架人,即通常所说的“撕票”。也就是说,这里所说的“杀害”,不仅要有故意杀人的行为,还要有死亡的后果
检答网丨国家司法救助案件的办理,是否应当以法院执行终结为前提?
有的地方在审查、审批中以人民法院执行终结、未对赔偿问题执行到位作为“无法通过诉讼获得赔偿”的考量标准,这种考量趋于片面了。对于《工作细则》第2条规定的“无法通过诉讼获得有效赔偿”,可以从以下方面予以把握:1.当事人因他人的犯罪侵害或者民事侵
劳动纠纷丨劳动关系适格主体以“合作经营”等为名订立协议,但内容符合劳动关系认定标准,双方是否存在劳动关系?
劳动关系适格主体以“合作经营”等为名订立协议,但协议约定的双方权利义务内容、实际履行情况等符合劳动关系认定标准,劳动者主张与用人单位存在劳动关系的,人民法院应予支持。用人单位与劳动者签订的书面协议中包含工作内容、劳动报酬、劳动合同期限等符合
执行丨被执行人以执行外和解协议已履行完毕为由提出异议的,法院该如何进行审查?
当事人在执行程序开始前自行达成的和解协议,属于执行外和解。执行外和解协议不能自动对人民法院的强制执行产生影响,当事人仍然有权向人民法院申请强制执行。执行过程中,被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议,依法提出异议的,人民法院应
检答网丨因构成正当防卫被不起诉的,行为人是否有权申请国家赔偿?
因行为人构成正当防卫作出的不起诉决定,属于行为人没有犯罪事实,并非依据刑事诉讼法第16条;而国家赔偿法规定的检察机关作出法定不起诉情形下免责范围仅指向依据刑事诉讼法第16条规定的6种情形。因此,行为人构成正当防卫作出的法定不起诉,不属于国家
刑事实体丨出售、购买、为他人提供盗窃、诈骗、捡拾的信用卡该如何认定?
行为人出售、购买、为他人提供的信用卡,不仅有先前介绍的伪造的信用卡或以虚假的身份证明骗领的信用卡,还有盗窃、诈骗、捡拾的他人信用卡。现笔者认为应当根据不同情形进行认定:(1)说不清:行为人无法说明所出售、购买、为他人提供的信用卡的来源,可以
劳动纠纷丨用人单位规定劳动者在完成一定绩效后可以获得奖金,符合条件的劳动者主张的,法院是否支持?
用人单位规定劳动者在完成一定绩效后可以获得奖金,其无正当理由拒绝履行审批义务,符合奖励条件的劳动者主张获奖条件成就,用人单位应当按照规定发放奖金的,人民法院应予支持。
执行丨在重整程序债转股情况下,该如何确定担保人是否应当继续清偿?
在重整程序债转股情况下,应当根据股权的实际价值确定担保人是否应当继续清偿。允许债权人对债转股抵债资产不足部分向担保人求偿,并不影响破产重整的效果。债权人不同意重整计划,虽然破产法院裁定批准,但债权人并未与债务人实际上就变更债务清偿方式达成一
刑事丨“黑中介”恶势力犯罪行为,该如何认定?
由于“黑中介”采取了交易的伪装形式,使被害人先给付财产,其中部分敲诈勒索行为是通过强迫对方缴纳额外费用的方式实现,还有部分敲诈勒索行为则是通过不退还多余租金的方式实现。被害人遭受威胁搬离出租屋后,被告人不退还的剩余租金,是典型的不当得利,被
行政丨政府信息公开中个人隐私保护是否需要让渡于公共利益?
政府信息公开中个人隐私保护应适当让渡于公共利益。土地征收、房屋征收等方面的政府信息,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定,属于政府应当主动公开的范畴,对于此类政府信息,政府应当作出相应的技术处理,比如对政府信息中涉及其他被拆
刑事实体丨刑事案件中,特殊情况下减轻处罚该如何适用?
最高人民法院复核在法定刑以下判处刑罚的案件,只能有两种处理结果,一种是核准原判决、裁定;另一种是发回原审法院重新审判或指定其他下级法院重新审判。也就是说,最高人民法院不能直接改判。我们认为这样理解是不对的。之所以产生上述认识,主要是没有正确
刑事丨通过虚假诉讼阻碍执行被查封财产的,该如何定性?
民事执行是实现司法裁判等确定的民事权益的法定程序。民事执行中的执行异议和执行异议之诉也是虚假诉讼相对多发的领域。在被执行人与提出执行异议或者执行异议之诉的案外人存在亲属关系或者其他利害关系的情况下,人民法院要依法加大审查力度,综合考虑案件情
土地纠纷丨对于非法采砂行为所导致的生态环境损害范围和损失时,该如何全面评估和合理认定?
人民法院审理环境民事公益诉讼案件,应当贯彻损害担责、全面赔偿原则,对于破坏生态违法犯罪行为不仅要依法追究刑事责任,还要依法追究生态环境损害民事责任。认定非法采砂行为所导致的生态环境损害范围和损失时,应当根据水环境质量、河床结构、水源涵养、水
执行丨案外人未对保全裁定进行复议的,是否影响执行过程中行使异议救济权?
人民法院在诉讼中对财产采取的查封、扣押、冻结等强制措施依法是连续、不间断的,在诉讼期间,案外人未对保全裁定申请复议,案件进入执行程序后,案外人在执行终结前基于实体权利请求排除对执行标的的执行而提出执行异议的,应依法保障其救济权利,依法予以受
检答网丨检察机关能否追加单位犯罪?
关于第一个问题,经研究,我们倾向于认为,对公安机关只作为自然人犯罪移送起诉的案件,经审查认为构成单位犯罪,且事实清楚,证据确实、充分,但犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,检察机关可以对单位作出相对不起诉的决定。理由是:
行政丨城镇污水集中处理设施的运营单位,是否需要对城镇污水集中处理设施的出水水质负责?
作为城镇污水集中处理设施的运营单位,承担确保城镇污染物达标排放的义务,在其污水处理超标排放的情况下,生态环境主管部门对其超标排放行为依法作出行政处罚的,人民法院应予支持。
劳动纠纷丨用人单位的管理人员对被性骚扰员工的投诉,该如何进行处置?
用人单位的管理人员对被性骚扰员工的投诉,应采取合理措施进行处置。管理人员未采取合理措施或者存在纵容性骚扰行为、干扰对性骚扰行为调查等情形,用人单位以管理人员未尽岗位职责,严重违反规章制度为由解除劳动合同,管理人员主张解除劳动合同违法的,人民
检答网丨辩护律师能否复制同步录音录像?
在人民检察院审查起诉阶段,辩护人对讯问活动合法性提出异议,申请排除以非法方法收集的证据,并提供相关线索或者材料的,可以在人民检察院查看(听)相关的录音、录像。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者其他犯罪线索的内容,人民检察院可以对讯问录音
行政丨行政处罚行为有何适用条件?
人民法院在审理行政处罚案件时,应当注意区分行为人的主观故意、行为次数、违法所得、以及有无具结悔过等情形,针对主观恶性小、违法所得少、且能够及时改正的首次轻微违法行为,可以不予行政处罚或给予警告、训诫等与违法情节相一致的轻微处罚。
刑事程序丨妨害信用卡管理犯罪案件的地域管辖该如何确定?
《刑事诉讼法》第25条规定“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的,可以由被告人居住地的人民法院管辖”,即地域管辖以犯罪地管辖为主,被告人居住地管辖为辅。此处的“犯罪地”,根据《最高人民法院关于适用\x2
执行丨申请执行人对终结本次执行程序案件中申请恢复执行的,是否受申请执行时效期间限制?
人民法院裁定执行案件终结本次执行程序,并将裁定书送达申请执行人后,虽然可以对执行案件作结案处理,但终结本次执行程序并不消灭债权债务关系和执行依据执行力,亦不代表执行程序彻底终结,执行案件实际仍处于“执行过程”中。在终结本次执行程序后,申请执
刑事丨对公安人员抓捕同案犯没有起到实质协助作用的行为,能否认定为立功?
对已到案的犯罪分子协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人,构成立功的,要把握三个条件:一是确实有协助抓捕的必要;二是客观上有协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的具体行为;三是协助行为对抓捕其他犯罪嫌疑人确实起到了作用。审查判断协助抓捕行为是否构成立功,
检答网丨重大案件讯问合法性核查,是否适用于监察委员会所办案件?
侦查机关包括公安机关和国家安全机关,不能扩大解释;监察机关行使的调查权不同于刑事侦查权,不能等同司法机关的强制措施。监察委员会是由国家权力机关设立的监督机关,履行监督、调查、处置职责,与公安、检察机关等执法和司法机关性质不同。因此《关于重大
刑事丨国家工作人员能否成为内幕交易罪的犯罪主体?
国家工作人员因履行工作职责,获取了对证券交易价格有重大影响的尚未公开的信息的,属于内幕信息知情人。国家工作人员自己或与特定关系人共同利用所知悉的信息从事证券交易活动,情节严重的,应当以内幕交易罪定罪处罚。
刑事实体丨行为人为逼人还贷款而非法关押借款人以外的第三人的行为该如何定性?
根据我国刑法规定,不负刑事责任的行为仅限于以下几种情形:一是正当防卫行为,二是紧急避险行为,三是不满14周岁的人和完全不能辨认或者控制自己行为的精神病人实施的行为,四是意外事件;五是情节显著轻微危害不大的行为。可见,因执行领导或机关集体错误
土地纠纷丨收购者明知其所收鱼苗系非法捕捞所得,仍与其建立固定买卖关系的,是否需要承担连带赔偿责任?
侵权人使用禁用网具非法捕捞,在造成其捕捞的特定鱼类资源损失的同时,也破坏了相应区域其他水生生物资源,严重损害生物多样性的,应当承担包括特定鱼类资源损失和其他水生生物资源损失在内的生态资源损失赔偿责任。当生态资源损失难以确定时,人民法院应当结
行政丨没有危害性且不能归责于当事人的行政违法行为,能否免予处罚?
在行政处罚案件中,应重点审查违法行为人的主观过错、违法行为是否造成危害后果,以及是否存在减轻处罚或免予处罚的因素。老城区的建筑未配套设立专用烟道系历史客观因素,某饭店已经采取了积极、充分的预防措施,且排放的气体符合相应标准,其违法行为既没有
刑事实体丨行为人为索取债务劫持他人并致人死亡的行为,该如何定性?
在非法拘禁中“致人重伤、死亡”和“使用暴力致人伤残、死亡”两种情形都有重伤、死亡的结果,两者的不同在于后者强调的是使用暴力,且伤残、死亡的结果应当是由暴力行为造成的,即暴力与伤残、死亡结果存在着直接、必然的因果关系。在非法拘禁中.行为人如果
行政丨治安处罚案件中“正当防卫”与“互殴”该如何区分?
在当事人因琐事引发争执、导致双方动手的案件中,应当准确区分互殴和正当防卫的界限,避免简单机械地将任何形式的肢体冲突都认定为互殴。在区分时,需要全面考量案件的各种客观情节,包括事情的起因、对冲突的升级是否有过错、是否采取了明显不相当的暴力等情
刑事丨欠缺犯罪联络和协同行为的同时犯罪,能否认定为共同犯罪?
共同犯罪必须具备主观上的共同犯罪故意和客观上的共同犯罪行为两个必要条件。共同的犯罪故意主要是指各行为人之间必须存在关于共同实施特定犯罪行为的犯意联络。共同的犯罪行为主要是指各行为人在犯意联络的基础上共同实施相应的犯罪行为。对共同犯罪故意的认
执行丨在无当事人特别约定的情况下,法院能否按照复利方式计算孳息?
在司法实践中,对银行金融借贷以外的领域,总体上不支持计算复利,但如当事人特别约定计算复利且该复利经折算没有超出司法保护利率上限的,则可予以支持。如果不存在当事人特别约定计算复利的情形,执行依据亦未特别要求按照复利计算孳息的,对当事人要求计算
检答网丨在监狱、看守所等监管场所实习的警校学生能否以司法工作人员论,而构成渎职罪?
对于监狱、看守所等监管场所中虽未列入正式编制,但从事监管工作履行监管职责的人员,如果在履行职责中存在渎职行为的,符合有关渎职犯罪的主体构成要求。与此同时,鉴于警校学生的特殊身份,在具体案件办理时,应综合考虑犯罪情节,危害后果,职权的来源、范
合同纠纷丨违反行政规章所签订的租赁合同是否影响合同效力?
违反行政规章一般不影响合同效力,但违反行政规章签订租赁合同,约定将经鉴定机构鉴定存在严重结构隐患,或将造成重大安全事故的应当尽快拆除的危房出租用于经营酒店,危及不特定公众人身及财产安全,属于损害社会公共利益、违背公序良俗的行为,应当依法认定
行政丨区别技术特征与其他技术特征的协调配合关系对改进动机判断有什么影响?
在创造性判断中,如果要求保护的技术方案与最接近的现有技术的区别技术特征与其他技术特征存在协调配合关系,区别技术特征所产生的技术效果及其解决的技术问题以其他技术特征的技术效果为前提,而最接近的现有技术中对应的技术特征基于发明目的和发明构思不可
刑事丨传授犯罪方法行为该如何认定?
行为人实施传授犯罪方法行为后,被传授人利用该犯罪方法实施犯罪的,不能一概以想象竞合犯定罪处罚,而应结合案件实际情况,分析行为人的主观故意与客观行为。若传授犯罪方法行为人与被传授人没有共同犯罪的犯意联络,对该行为以传授犯罪方法罪进行评价较为适
执行丨对被执行人享有的要求第三人支付拆迁补偿款权利的执行,属于何种类型的执行?
对被执行人享有的要求第三人支付拆迁补偿款权利的执行中,人民法院向第三人发出协助执行通知书,要求第三人在债权数额确定后向法院支付款项,其实质属于对被执行人享有一般债权的执行,第三人以债权数额待定、条件暂不具备等为由提出异议的,属于对债权执行提
检答网丨无逮捕必要不批捕案件需要补充证据时,该采用何种文书?
对于存疑不捕案件,根据《人民检察院刑事诉讼规则》(下称《刑诉规则》)第285条第1款规定,应当适用文书补充侦查提纲。对于批准逮捕案件,如果认为按照起诉和审判的要求,需要继续侦查的,根据《刑诉规则》第284条:“对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌
刑事实体丨妨害信用卡管理罪中的“出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡”该如何认定?
信用卡本身就是严禁出售、购买或提供他人使用的,更何况是伪造的信用卡或以虚假的身份证明骗领的信用卡。毕竟对于伪造的信用卡,明知的情况下持有、运输数量较大就已然可以构成妨害信用卡管理罪,对于使用虚假的身份证明骗领的信用卡构罪更是没有数量要求。在
土地纠纷丨法院在审理环境民事公益诉讼案件时,应当贯彻何种原则进行?
人民法院审理环境民事公益诉讼案件,应当贯彻绿色发展理念和风险预防原则,根据现有证据和科学技术认为项目建成后可能对案涉地濒危野生植物生存环境造成破坏,存在影响其生存的潜在风险,从而损害生态环境公共利益的,可以判决被告采取预防性措施,将对濒危野
刑事实体丨行为人将被捉奸的妇女赤裸捆绑示众的行为,该如何定罪处罚?
侮辱妇女罪中的“侮辱”的含义不同于刑法第二百四十六条侮辱罪中的“侮辱”。它主要是指为获得性刺激,以淫秽举止或言语调戏妇女的行为。因此,侮辱妇女罪和侮辱罪的关键区别就在于.前者行为人是基于精神空虚等变态心理,以寻求性刺激或变态的性满足为主要动
行政丨乡镇人民政府对违法的村规民约“责令改正”落实的标准该如何把握?
村规民约虽属于村民自治事项,但必须符合法律规定,不得侵犯村民的合法权益,乡、民族乡、镇的人民政府对违法的村规民约有责令改正的法定职责。乡镇人民政府在具体履行对违法村规民约责令改正职责时,应当对村规民约进行合法性审查并可以通过对村民自治程序性
执行丨“涉众案件管理平台+管理人机制”对涉众型刑事裁判涉财产部分执行有无作用?
涉众型刑事案件执行中,人民法院可以建立在线管理平台实现信息“线上走”“线上核”,案款“线上分”“就地领”,采取类管理人机制,选取会计师事务所等专业机构协助实现财产集中核查处置,强化公检法协同,通过公安机关补充侦查等方式,查清事实、消解争议,
合同纠纷丨他人盗用持卡人名义进行交易,持卡人请求银行承担赔偿责任,银行是否需要赔偿?
持卡人提供证据证明他人盗用持卡人名义进行网络交易,请求发卡行承担被盗刷账户资金减少的损失赔偿责任,发卡行未提供证据证明持卡人违反信息妥善保管义务,仅以持卡人身份识别信息和交易验证信息相符为由主张不承担赔偿责任的,人民法院不予支持。
检答网丨撤销不起诉决定的启动主体、情形及程序都是什么?
《人民检察院刑事诉讼规则》第388条所指的“不起诉决定确有错误”是指对于是否有犯罪行为、犯罪情节轻重、是否应当追究刑事责任的原有判断与后来经复查后对案件的新判断不一致。具体来说,可能存在如下情形,需要分情况作出相应处理:一是原判断所依据的事
刑事丨多份生态环境修复方案该如何选定?
公益诉讼起诉人、生态环境侵权人分别委托有关机构出具生态环境修复方案的,法院应当着重对方案的生态修复效果进行审查,必要时可以参考专家意见,采纳更加科学、合理,更有利于实现生态环境修复效果的方案。
刑事丨家长为子女寻找“枪手”替考的,是否构成代替考试罪?
组织考试作弊中让他人代替自己考试的行为不应被组织行为所吸收。这是因为在组织考试作弊过程中,让他人代替自己考试的行为,是行为人出于不同的犯罪目的,在不同的主观故意下实施的不同犯罪行为。对于行为人来说,主观上除意图通过组织行为获得经济利益外,还
检答网丨《支持刑事抗诉意见书》应当引用刑事诉讼法哪个法条?
对于下级检察院就第一审判决、裁定提出的抗诉,上一级检察院认为抗诉正确的,应当通过出具《支持刑事抗诉意见书》的方式予以支持,对此,虽然刑事诉讼法没有明确规定,但是属于第232条的应有之义。刑事诉讼法第232条规定:“地方各级人民检察院对同级人
土地纠纷丨原告证明项目建设将对生态系统造成毁灭性损害后果而起诉,法院该如何判断“损害社会公共利益重大风险”?
人民法院审理环境民事公益诉讼案件,应当贯彻保护优先、预防为主原则。原告提供证据证明项目建设将对濒危野生动植物栖息地及生态系统造成毁灭性、不可逆转的损害后果,人民法院应当从被保护对象的独有价值、损害结果发生的可能性、损害后果的严重性及不可逆性
刑事实体丨妨害信用卡管理罪中的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”该如何认定?
行为人使用虚假的身份证明骗领信用卡的,构成妨害信用卡管理罪。不同于提供其他如工资收入、财产证明、联系方式等内容申领信用卡,提供虚假的身份证明申领信用卡的,大多数情况下能表明该行为人具有信用卡诈骗的故意,一旦行为人大肆透支使用,银行将无法追回
执行丨双方当事人互负履行义务,且存在先后履行顺序,未履行在先义务方申请法院强制执行的,法院是否支持?
执行依据明确双方当事人互负履行义务,且存在先后履行顺序,负有先履行义务的一方当事人在未履行己方义务前申请强制执行的,不符合执行案件受理条件。
行政丨行政复议与行政诉讼能否同时选择适用?
行政复议为选择程序时,当事人可以行使选择权,既可以选择通过行政复议程序解决争议,也可以选择通过行政诉讼程序来解决争议,但两者只能选择其一,不能同时选择适用。在复议机关已经受理的情形下,对同一行政行为又提起行政诉讼的;或者在人民法院已经受理的
刑事实体丨行为人既实施了强奸妇女的行为又实施了奸淫幼女的行为,该如何定罪?
客体是司法机关对犯罪分子追诉的活动。窝藏、包庇的对象只限于犯罪分子,包括实施了犯罪行为应受刑罚惩罚的人、在逃尚未归案的犯罪嫌疑人和已被采取刑事强制措施或者已被判刑而被剥夺、限制自由的犯罪嫌疑人、刑事被告人、罪犯。本罪的主观方面是故意,表现为
刑事丨保健食品与药品该如何区分?对行政机关的认定意见该如何审查?
对涉案产品属于保健食品还是药品,应当结合被告人供述,综合产品标识、外观及产品说明书等方面进行判断。对行政机关出具的认定意见,人民法院经审查认为不符合客观事实和相关法律规定的,依法不予采信。
检答网丨是否属于“同一商品”该如何认定?
判断是否属于同一种商品,应当在权利人注册商标核定使用的商品与涉嫌侵权的商品之间进行比对。办案过程中,检察官首先应当查明涉案注册商标的商品核定使用范围,权利人是否超出该核定使用范围使用注册商标。如果权利人超出核定使用范围使用注册商标,不受注册
行政丨复议中止事由消除后,复议机关怠于作出复议决定的行为,是否具有可诉性?
在直接针对复议中止行为提起诉讼的案件中,复议机关在中止事由消除后未及时恢复复议程序,会对当事人进一步寻求司法救济产生非正常的阻断,进而对当事人合法权益造成不法侵害,人民法院可以受理当事人的起诉并判令复议机关履行复议职责。
物权纠纷丨以不动产提供抵押担保,抵押人未依抵押合同约定办理抵押登记的,是否影响抵押合同的效力?
以不动产提供抵押担保,抵押人未依抵押合同约定办理抵押登记的,不影响抵押合同的效力。债权人依据抵押合同主张抵押人在抵押物的价值范围内承担违约赔偿责任的,人民法院应予支持。抵押权人对未能办理抵押登记有过错的,相应减轻抵押人的赔偿责任。
执行丨被执行人与申请执行人达成和解后,申请解除财产查封的,该如何处理?
申请执行人与被执行人达成执行和解,约定由被执行人自行变卖查封财产清偿债务,被执行人申请解除查封的,在确保能够控制相应价款的前提下,经申请执行人同意,人民法院可以准许。
执行丨案外人异议被驳回后,案外人以对案涉标的享有实体权利为由另行提出执行行为异议的,法院是否受理?
案外人所提案外人异议被驳回后,又以被执行人认定错误等为由提出执行行为异议,但理由仍是主张对案涉土地享有实体权利,目的仍是为了排除法院对该标的物的执行,应当认定为案外人异议,不应重复受理审查。
检答网丨退出员额后,副检察长能否留任原职?
退出员额的副检察长不能继续担任副检察长职务。《中华人民共和国检察官法》第2条规定,检察官包括检察长、副检察长、检察委员会委员和检察员。《中华人民共和国检察官法》第26条规定,检察官实行员额制管理。最高人民检察院《关于完善人民检察院司法责任制
合同纠纷丨建筑发包人以承包人起诉时行使建设工程价款优先受偿权超过除斥期间为由进行抗辩的,法院是否支持?
执行法院依其他债权人的申请,对发包人的建设工程强制执行,承包人向执行法院主张其享有建设工程价款优先受偿权且未超过除斥期间的,视为承包人依法行使了建设工程价款优先受偿权。发包人以承包人起诉时行使建设工程价款优先受偿权超过除斥期间为由进行抗辩的
刑事丨集资诈骗罪中的“非法占有目的”该如何认定?
审理非法集资案件时,应当注意把握保护投资者利益与承认合理投资风险之间的平衡,坚持具体问题具体分析和主客观相统一原则,避免单纯根据损失结果客观归罪,注重从融资项目的真实性、用途去向、归还能力等方面综合认定非法占有目的。对于以欺骗手段募集资金,
行政丨受援人未履行协助、配合义务,司法局依法终止法律援助职责的,法院是否支持?
法律援助法第四十七条规定受法律援助人有诚信诉讼和配合协助的义务。如果受援助人未尽到配合、协助义务,法律援助人员向行政机关提出终止援助申请被批准的,该终止行为符合法律规定。受援助人以该终止行为违法,要求行政主管机关对援助人进行行政处罚的,人民
刑事实体丨妨害信用卡管理罪中的“非法持有他人信用卡”该如何认定?
行为人非法持有他人信用卡,数量较大的,构成妨害信用卡管理罪。此处的数量较大先前已有介绍,系5张以上不满50张。一般而言,信用卡仅限持卡人本人使用,不得出租和转借。但是有的持卡人将信用卡交给他人使用,通常行为人持有他人信用卡数量不多,且与持卡
行政丨涉及物理学原理技术方案的创造性该如何判断?
涉及物理学原理的发明创造的创造性评价时,应当区分物理学原理与其技术应用之间的不同,并充分考虑具体的技术手段和技术效果,而不是简单地以物理学原理一致为由否定专利技术方案的创造性。
买卖合同纠纷丨代位权诉讼执行中,无可供执行财产而被终结,债权人另行向债务人主张权利的,法院是否支持?
代位权诉讼执行中,因相对人无可供执行的财产而被终结本次执行程序,债权人就未实际获得清偿的债权另行向债务人主张权利的,人民法院应予支持。
执行丨金融机构以对被执行人保证金账户内资金享有质押权为由提出排除执行的,法院是否支持?
执行中,人民法院扣划被执行人在金融机构开设的保证金账户的资金用于执行,该金融机构以其与被执行人签订有保证金质押合同,并以此开设专用保证金专户,被执行人已经将约定保证金存入保证金账户予以质押为由,提出排除执行的,人民法院依法予以支持。
刑事丨对单位犯罪直接负责的主管人员的假释审查时,对其个人和单位的财产性判项履行情况该如何确定?
人民法院在对单位犯罪中的个人罪犯进行假释审查时,应当区别审查单位犯罪直接负责的主管人员和涉罪单位的财产性判项履行情况。对于单位犯罪直接负责的主管人员个人财产性判项全部履行,涉罪单位财产性判项虽未履行或未全部履行,但不能归责于罪犯个人原因的,
检答网丨《人民检察院案件信息公开工作规定》第8条规定的“查询”该如何理解?
此处“查询”应当解释为“查找、询问”,包含“阅看”,不包含“摘抄和复制”。理由如下:第一,根据文理解释,“查”的意思是“检查、调查、查访、查阅”,“询”意思是“询问、查询、质询、咨询”,“查询”的意思是“查找、查阅,询问”,不包含“摘抄、复
刑事实体丨交通肇事后逃逸该如何认定?
区别就在于二者的主观目的不同:前者肇事人逃离事故现场只是基于被害人亲属现实加害的急迫情形或现实加害的高度可能而采取的临时不得已的紧急或预防性避难措施,目的在临时躲避,事后再亲自去或委托他人投案,并无逃避法律追究的目的;而肇事人在肇事后逃逸的
刑事丨以明显高于市场价格向请托人出租房屋,其受贿数额该如何认定?
明知他人有与自己职务相关的请托事项,仍然以明显高于市场的价格向对方出租自己房屋,实质上是收受请托人的财物,可以视为行为人默示同意为对方谋取利益,属于采取交易形式变相收受贿赂。
执行丨执行中遇到财产处置不能的,能否通过强制管理被执行人财产获益的方式实现债权?
各申请执行人均不同意自己作为管理人的,经各申请执行人同意,人民法院可以选取被执行人的财产所在地的村民委员会等合适主体作为管理人并监督其依法对被执行人财产进行占有、管理、收益,以保证被执行人资产的价值实现和申请执行人的债权受偿。
刑事实体丨超过1979年刑法规定的追诉时效但根据新刑法又应当追诉的,该如何处理?
刑法第12条规定的所谓“按当时的法律追究刑事责任”,理解上当然既应包括适用当时法律的定罪量刑规定,也应包括适用当时法律关于追诉时效的规定,不能把当时法律关于追诉时效的规定排除在适用之外。其次,在有关追诉时效的规定方面,1979年刑法与新刑法
公司纠纷丨当事人申请对关联企业合并破产的,人民法院应当对合并破产的必要性、正当性进行审查!
关联企业成员的破产应当以适用单个破产程序为原则,在关联企业成员之间出现法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产成本过高、严重损害债权人公平清偿利益的情况下,可以依申请例外适用关联企业实质合并破产方式进行审理。
行政丨具有特殊历史背景和现状的企业在先使用具有一定影响的未注册商标该如何判断?
人民法院在判断被异议商标的申请注册是否属于以不正当手段抢先注册他人在先使用并有一定影响的商标时,需考查相关商标的历史、申请注册情况,并结合未注册商标在被异议商标申请注册日前是否为合法使用等因素综合判断。
检答网丨当事人不服公安机关不予受理的,检察院是否有权监督?
该类控告申诉案件尚不属于检察机关刑事立案监督的法定范围,控申检察部门接到该类案件后,应当首先引导报案人、控告人、举报人向有管辖权的公安机关报案、控告、举报,或者接收材料后直接移送有管辖权的公安机关处理,并答复报案人、控告人、举报人。根据案件
检答网丨民事检察监督的虚假诉讼具体包括哪些情形?
如一方虚构债务、伪造证据、冒用他人身份等手段骗取法院作出有利判决的行为,一般被认定为构成虚假诉讼。2021年3月10日起施行的“两高两部”《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》第2条进一步明确规定,虚假诉讼犯罪不仅包括行为人与他人恶意
执行丨因司法拍卖本身产生的税费,是否属于《税收征收管理法》第四十五条第一款规定的纳税人欠缴的税款?
不动产司法拍卖交易税属于司法拍卖的必要支出,拍卖不动产形成的交易税产生的时间虽然晚于被拍卖的不动产为他人债权设定担保物权的时间,也应当优先于担保债权,在拍卖款中予以扣除。
合同纠纷丨一方当事人申请法院解除保全措施后,另一方当事人不履行和解协议并请求减少违约金的,法院能否支持?
当事人双方就债务清偿达成和解协议,约定解除财产保全措施及违约责任。一方当事人依约申请人民法院解除了保全措施后,另一方当事人违反诚实信用原则不履行和解协议,并在和解协议违约金诉讼中请求减少违约金的,人民法院不予支持。
行政丨纳入《中国传统村落名录》的传统村落,是否属于《环境保护法》所规定的“环境”范围?
纳入《中国传统村落名录》的传统村落属于《中华人民共和国环境保护法》所规定的“环境”范围,是影响人类生存和发展的人文遗迹。乡镇人民政府负责本行政区域内传统村落保护和发展的具体工作,对被列为中国传统村落的,应采取积极有效保护措施,防止其遭受破坏
刑事实体丨“明知是伪造的(空白)信用卡而持有、运输”该如何予以认定?
何为“明知”?上述表现行为,《刑法》明确规定行为人必须以“明知”作为前提。该明知,既包括确切知道,也包括应当知道或推定知道。对于是否明知,除行为人的供述和辩解外,应当结合具体案情,全面分析而作出综合判断。
刑事丨拐骗妇女后,组织其卖淫、卖给他人迫使其卖淫的行为该如何认定?
以组织妇女卖淫为目的,诱骗妇女的,应以组织卖淫罪定罪处罚。以出卖为目的,拐骗妇女后又卖给他人迫使其卖淫的,应以拐卖妇女罪加重处罚。二者的区别主要在主观方面,即行为人是否具有出卖妇女的目的。如果行为人以出卖为目的,采取拐骗或其他手段控制被害妇
执行丨债权人申请执行债务人在次债务人处的债权,是否会导致债务人对次债务人债权的申请执行时效中断?
参照“债权人提起代位权诉讼”的法理,执行阶段应允许“债权人提起代位权执行”。具体到“债权人提起代位权执行”这一情形中,债权人申请代位执行债务人在次债务人处债权的行为,其实质为代替债务人申请执行,不仅导致债权人对债务人债权的申请执行时效中断,
检答网丨公安机关提请逮捕案件能否撤回?
如果是在公安机关提请批准逮捕后发生了新情况,导致不应逮捕犯罪嫌疑人,包括发现新证据证明犯罪嫌疑人没有犯罪事实的、犯罪嫌疑人突发重病或者怀孕的、犯罪嫌疑人认罪认罚或者与被害人达成和解的等,检察机关应当允许公安机关撤回提请逮捕。
知识产权纠纷丨广告是否构成反不正当竞争法规定的虚假宣传行为,该如何认定?
人民法院认定广告是否构成反不正当竞争法规定的虚假宣传行为,应结合相关广告语的内容是否有歧义,是否易使相关公众产生误解以及行为人是否有虚假宣传的过错等因素判断。一方当事人基于双方曾经的商标使用许可合同关系以及自身为提升相关商标商誉所做出的贡献
刑事丨跨境买卖、运输、收购国家禁止进出口水牛的行为,该如何定性?
在走私国家禁止进出口的货物、物品共同犯罪中,各被告人的犯罪地位应根据共同犯罪的构成要件、各被告人参与犯罪的时间节点、在犯罪中所起作用大小等因素综合认定。对于被告人直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品数额较大的,如果未与走私人事前通谋
行政丨国有土地上房屋征收公共利益该如何认定?被征收人居住权该如何保障?
由于公共利益属于典型的不确定法律概念,建设项目是否符合公共利益的需要,一方面应主要由立法判断,即只有立法明确列举的建设项目才属于公共利益的需要;另一方面,也要尊重绝大多数被征收人通过正当程序而形成的意思表示,对绝大多数被征收居民同意的建设项
刑事实体丨追诉时效是否适用从旧兼从轻原则?
刑法第十二条第一款规定的从旧兼从轻原则,其实质是要求在对被告人追究刑事责任时应采取有利于被告人的原则。这绝不是仅体现在定罪量刑方面,而应体现在决定被告人刑事责任有无、罪行轻重的各个方面,如追诉时效、自首、立功、累犯、减刑、假释等。这一点在《
检答网丨《人民检察院刑事诉讼规则》第356条该如何正确理解和适用?
一是检察机关要求公安机关补充侦查或者补充移送起诉;二是如果犯罪事实清楚,证据确实、充分,检察机关直接提起公诉。在2019年修订《人民检察院刑事诉讼规则》时,我们研究认为,这两种处理方式并非并列关系,而是一般与特殊的关系。主要考虑到,侦查、审
刑事实体丨妨害信用卡管理罪是什么?
妨害信用卡管理罪,是指持有、运输伪造的信用卡或数量较大的伪造的空白信用卡,非法持有数量较大的他人信用卡,使用虚假身份证明骗领信用卡,或出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或以虚假的身份证明骗领的信用卡的行为。
行政丨行政机关虽有执法行为,但没有依照法定职责执法到位的行为该如何定性?
具有环境保护监管职责的行政机关,虽然对造成环境污染的违规企业作出责令整改等决定,但没有依照法定职责执法到位,致使行政相对人的违法行为仍在继续,导致环境污染后果持续发生,人民检察院依法提起行政公益诉讼的,人民法院应当认定该行政机关怠于履行法定
公司纠纷丨法院审理关联企业破除清算条件的,应当尊重关联企业法人人格的独立性!
人民法院审理关联企业破产清算案件,应当尊重关联企业法人人格的独立性,对各企业法人是否具备破产原因进行单独审查并适用单个破产程序为原则。当关联企业之间存在法人人格高度混同、区分各关联企业财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益时,破产管理人
执行丨抵押权人自愿解除部分抵押物的抵押权,是否影响其对剩余抵押物在执行中优先受偿的权利?
抵押权人自愿解除部分抵押物的抵押权,不影响其对剩余抵押物依法享有的优先受偿权。抵押物变现未果后,如抵押权人明确表示愿意接受抵押物以抵偿债务,执行法院不得将抵押物另行抵偿给其他普通债权人。
刑事丨放贷收息型受贿的数额该如何认定?
以放贷收息为名掩盖受贿的,以被告人实际收取的利息认定受贿数额。判断是否以放贷收息为名掩盖受贿,主要从三个方面予以考虑:一是出借人是否利用职务便利为借款人谋取利益;二是借款人有无实际借款需求;三是双方是否明知借贷事宜的发生、利息的支付是基于请
检答网丨出庭时检察官助理的具体职责是什么?
检察官助理可以按照检察官的指示从事宣读证据、协助进行多媒体示证等补充性、辅助性工作。检察官助理在法庭上的法律身份、名称与起诉书保持一致,仍为“检察官助理”。关于检察官亲历性事项的要求,我们认为,宣读起诉书、讯问、询问、质证、答辩及发表出庭意
知识产权纠纷丨授权品种的繁殖材料是植物新品种权的保护范围,是品种权人行使排他独占权的基础!
授权品种的繁殖材料是植物新品种权的保护范围,是品种权人行使排他独占权的基础。授权品种的保护范围不限于申请品种权时所采取的特定方式获得的繁殖材料,即使不同于植物新品种权授权阶段育种者所普遍使用的繁殖材料,其他植物材料可用于授权品种繁殖材料的,
行政丨违反保密审查义务该如何判断?
判断已经授权的中国专利是否因违反专利法关于保密审查的规定而需要宣告无效时,应当审查先于中国专利申请而在域外申请的专利技术方案的实质性内容是否在中国完成。对技术方案实质性内容完成地的认定,应当根据在案证据,审查技术方案的形成过程,结合所属领域
刑事实体丨拐骗儿童罪和拐卖儿童罪该如何区分?
区分拐骗儿童罪和拐卖儿童罪的关键就在于行为人实施犯罪的主观目的。拐骗儿童罪的行为人不以出卖儿童(包括婴儿、幼儿)为目的,其目的通常是自己或者送他人收养,也有少数收养者是为了自己使唤、奴役拐骗来的儿童。拐卖儿童罪则必须以出卖为目的,无此目的就
执行丨债权连续转让过程明确清晰的,能否依照最后受让人申请直接依法变更其为申请执行人?
被执行人关于无法确定债权转让协议的真实性、转让程序恶意虚假的申诉理由不能成立。债权转让,虽未直接书面通知被执行人,但以在报纸上刊登《债权转让通知书》的方式通知了被执行人,且在变更申请执行人的程序中被执行人已经知道了债权转让的情况,被执行人关
刑事丨毒品共犯的地位、作用以及制造毒品行为该如何认定?
对毒品共犯的处理要准确贯彻宽严相济刑事政策,在存在多名主犯的犯罪案件中,可从毒资来源情况、财产情况、犯意提起及犯罪模式、毒品再犯及累犯情况要准确认定共犯的地位和作用,确定罪责轻重。对于地位和作用相对较小,属于可杀可不杀的,对其判处死刑可不立
执行丨在法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同,且已占有使用的案外人,能否主张租赁权?
在案外人异议案件的审查中,应该综合是否实际缴纳租金、租金是否严重偏离市场价格、缴纳方式是否符合一般交易习惯、物业管理缴费凭证等因素综合进行认定,以防止承租人与被执行人恶意串通拖延执行。在涉及房屋买卖以及抵押登记的情形时,也可以参考相关合同中
行政丨虚假广告行政处罚中虚假广告该如何认定?
认定虚假广告应当同时具备两个条件:一是客观上,商品、服务及其允诺信息与客观事实不相符;二是效果上,该信息造成了欺骗、误导消费者的后果,或者有欺骗、误导消费者的可能性。据此,即便信息不真实,但如果对消费者的决策行为没有产生实质性的影响,则不构
公司纠纷丨破除重整中,管理人能否向法院申请由投资人先行投入部分资金进行试生产?
破产企业核心资产的存续直接影响到破产重整目的实现,管理人的申请有利于恢复破产企业持续经营能力,有利于保障各方当事人的利益,该试生产申请符合破产保护理念,人民法院经审查,可以准许。同时,投资人试生产在获得准许后,应接受人民法院、管理人及债权人
刑事丨协助抓捕同案犯要认定为立功有什么条件?
如果犯罪分子提供了不为司法机关所知悉的,其共同犯罪后才掌握的同案犯的联络方式、藏匿地址等信息的,不需要其进一步提供具体的协助行为,即可构成立功;如果犯罪分子所供述的同案犯的有关情况属于其“应当供述的内容”,但其还实施了其他协助抓捕同案犯的具
检答网丨行政拘留的时间能否再行政诉讼起诉期限内予以扣除?
当事人被行政拘留属于行政机关施加于当事人人身的行政处罚,当事人被行政拘留期间,因其人身自由受到严重限制,无法像正常状态一样寻求法律服务、行使诉讼权利,属于行政诉讼法第48条第1款规定的“其他不属于当事人自身的原因”,应当依法从起诉期限中扣除
刑事实体丨走私普通货物、物品罪与走私武器、弹药罪等其他走私犯罪该如何区分?
该11个其他罪名的犯罪对象是《刑法》所规定的各种特殊物品,均属于国家禁止或限制进出口、进口、出口的货物、物品,根据罪名可知具体物品;而走私普通货物、物品罪的犯罪对象则是国家允许进出口且依法应当缴纳关税的货物、物品。
检答网丨提交检委会讨论的案件和事项是否需要报经分管副检察长审核?
《人民检察院检察委员会工作规则》第12条规定的检察长应理解为包含分管副检察长。对于拟提交检察委员会讨论决定的案件和事项,经内设机构负责人审核后,应先报分管副检察长。分管副检察长可以在委托授权范围内直接决定,也可以根据情况报检察长决定。
行政丨复方制剂药品发明专利的创造性该如何判断?
在以说明书、附图解释权利要求时,应当避免将仅在说明书、附图中记载的技术内容纳入权利要求,从而事实上修改权利要求。专利申请人未能在专利说明书中公开的技术方案、技术效果等,一般不得作为评价专利权是否符合法定授权确权标准的依据。
知识产权纠纷丨以生产经营为目的,将专利方法的实质内容固化在被诉侵权产品中,能否认定为侵害了专利权人的权利?
如果被诉侵权行为人以生产经营为目的,将专利方法的实质内容固化在被诉侵权产品中,该行为或者行为结果对专利权利要求的技术特征被全面覆盖起到了不可替代的实质性作用,终端用户在正常使用该被诉侵权产品时就能自然再现该专利方法过程,则应认定被诉侵权行为
刑事实体丨自诉刑事案件中的自首情节该如何认定?
因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。”本案中,被告人江某故意伤害他人,致人轻伤,根据刑法第二百三十四条第一
刑事丨非法购买、运输松材线虫疫区松木材行为该如何定性?
行为人违反有关动植物防疫、检疫的国家规定,非法买卖、运输已被划为松材线虫疫区内的松木材,有引起重大植物疫情危险的,属于刑法第三百三十七条规定的妨害植物防疫、检疫的行为;情节严重的,构成妨害动植物防疫、检疫罪。
执行丨多次债权转让情形下受让人申请变更其为申请执行人的该如何处理?
执行程序中变更申请执行人应坚持法定原则,变更的事由须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的规定事由。对于债权多次转让的,只要多次债权转让的过程真实、明确、连续,最后一手债权受让人可直接向人民法院申请变更其为申请
刑事实体丨行为人伪造洗澡票的行为该如何定性?
“其他有价票证”应当是与“车票、船票、邮票”具有同一属性的有价票证,与“车票、船票、邮票”一样,是由有关部门统一发行和管理、能够证明持票人已付出票面标明金额的货币,从而有权持票要求相应的部门提供一定服务的票证,如飞机票,欣赏表演的门票(电影
刑事丨利用职权购买原始股获利行为该如何定性?其犯罪数额该如何认定?
国家工作人员利用职务便利,为他人谋取利益,并以此取得上市公司新增原始股认购权,以自己名义或者家庭成员等他人名义购买原始股,谋取公司成功上市之后的高额经济利益等期待利益的,本质上属于权钱交易,构成受贿罪。原始股交易型受贿的行为对象既包括原始股
执行丨执行程序中法院裁定受理主债务人破产申请,债务停止计息的效力该如何认定?
执行程序中,人民法院受理主债务人破产案件后,主债务因破产程序而停止计息的效力应当及于保证债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十二条规定:“人民法院受理债务人破产案件后,债权人请求担保人承担担保责任,担
行政丨外观设计该如何进行相近似判断?
整体观察、综合判断,是指一般消费者从整体上而不是仅依据局部的设计变化,来判断外观设计专利与对比设计的视觉效果是否具有明显区别;在判断时,一般消费者对于外观设计专利与对比设计可视部分的相同点和区别点均会予以关注,并综合考虑各相同点、区别点对整
检答网丨审查批捕时是甲罪,经审查以乙罪起诉至法院,后法院判处无罪,是否应当予以赔偿?
国家赔偿法对受害人取得赔偿的权利并没有要求拘留、逮捕、起诉的罪名需一致,只要采取逮捕措施,之后又决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任均应进行刑事赔偿,符合国家赔偿法第19条国家不承担赔偿责任的情形除外。
执行丨案外人以抵押登记前购买房产为由提起执行异议之诉,不否认抵押权人优先受偿权的,是否属于“与原判决、裁定无关”?
在抵押权强制执行中,案外人以其在抵押登记之前购买了抵押房产,享有优先于抵押权的权利为由提起执行异议之诉,主张依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》排除强制执行,但不否认抵押权人对抵押房产的优先受偿权的,属于民事
执行丨出租车经营权及所有权的整体处置该如何认定?
执行程序中对出租车经营权指标的处置,应当综合考量标的权属、社会民生、社会稳定等现实因素,对出租车经营权指标与出租车进行整体司法处置,并妥善处理与执行标的相关的涉及原驾驶员的相关矛盾纠纷,兼顾保护各方合法权益,促进矛盾纠纷的一次性解决。
行政丨涂改头程提单中的实际启运国骗取濒危野生植物制品进口许可证并据以通关的行为该如何定性?
对于违反我国进出口管理规定及所签定有关国际贸易条约的野生动植物非法贸易行为,积极支持海关严肃查处,突出体现了司法支持濒危野生动植物及其产品的进出口管理,推动保护和合理利用野生动植物资源的鲜明态度。
知识产权纠纷丨是否属于专利法实施细则规定的与在原单位“有关的发明创造”,该如何判断?
判断是否属于专利法实施细则第十二条第一款第三项规定的与在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务“有关的发明创造”时,应注重维护原单位、离职员工以及离职员工新任职单位之间的利益平衡,综合考虑以下因素作出认定:一是离职员工在原单位承担的本职工
检答网丨执行异议之诉中,法院以诉争标的为标准收取诉讼费并判决被告承担的是否合理?
在案外人异议之诉中,可能存在三个不同的价值,即原判决确认的金额、标的物金额或价额和案外人异议诉讼请求金额。2014年7月25日,最高人民法院《关于安徽省高级人民法院〈关于对执行异议之诉案件如何收取案件受理费的请示〉的答复》中提出,执行异议之
刑事实体丨走私普通货物、物品罪与骗取出口退税罪该如何区分?
走私普通货物、物品罪表现为海关法律法规,逃避海关监管,运输、携带、邮寄普通货物、物品进出口国(边)境,偷逃应缴税额较大或者1年内曾因走私被行政处罚2次后又再次走私普通货物、物品的行为;骗取出口退税罪表现为违反国家有关出口退税的税收法律法规,
执行丨买受人对强制执行的房屋提起案外人执行异议之诉,但不否定原债权人优先受偿权的,是否属于“与原判决、裁定无关”?
在建设工程价款强制执行过程中,房屋买受人对强制执行的房屋提起案外人执行异议之诉,请求确认其对案涉房屋享有可以排除强制执行的民事权益,但不否定原生效判决确认的债权人所享有的建设工程价款优先受偿权的,属于民事诉讼法第二百二十七条规定的“与原判决
刑事丨合同诈骗罪中非法占有目的该如何认定?
行为人通过伪造其他单位印章的方式虚构工程项目,在签订、履行合同过程中,引诱投资人垫资施工,骗取他人财物,数额较大的,可以认定被告人主观上具有非法占有目的,以合同诈骗罪定罪处罚。
行政丨涉及“三无”渔业船舶行政处罚案件该如何认定?
违法行为人使用无船名船号、无船舶证书、无船籍港的“三无”渔业船舶和禁用渔具在海上非法捕捞,损害生物多样性和渔业资源的可持续开发利用,依法应予行政处罚,渔业行政管理机关依法取缔“三无”渔船和禁用渔具的,人民法院应予支持。
执行丨案外人擅自处分被查封财产的,该如何认定?
在后者并未规定案外人擅自处分查封财产时可被追加为被执行人的情况下,不能仅以此为理由追加其为被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定亦非追加案外人为被执行人的法定依据。另外因执行程序仅能进行有限的形式
刑事实体丨刑法修订后审理的实施于刑法修订前的单位贷款诈骗案该如何处理?
对于刑法修订后审理的实施于刑法修订前的单位贷款诈骗犯罪案件,由于新旧法律对单位是否构成犯罪的评价不同,因此应全面考察单位及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任,然后根据“从旧兼从轻”原则来选择适用的法律。对于单位,由于1979年
检答网丨交通事故受伤后何时可以做伤残鉴定?
司法部司法鉴定管理局和最高人民法院司法行政装备管理局组织编写的《〈人体损伤致残程度分级〉试用指南》中关于鉴定时机的总体要求是:原发性损伤及其与之确有关联的并发症已经符合临床一般医疗原则的治疗与必要的康复,症状已经消失或者稳定,体征达到相对固
知识产权纠纷丨对于具有独创性、艺术性、实用性、可复制性且能否分离的实用艺术品,能否认定为实用艺术作品?
对于具有独创性、艺术性、实用性、可复制性,且艺术性与实用性能够分离的实用艺术品,可以认定为实用艺术作品,并作为美术作品受著作权法的保护。受著作权法保护的实用艺术作品必须具有艺术性,著作权法保护的是实用艺术作品的艺术性而非实用性。
执行丨第三人超过法定期限后对到期债务提出异议的,执行法院是否需要受理?
在对到期债权的执行中,第三人在收到履行到期债务通知书后,未在法定期限内提出异议,并不发生承认债务存在的实体法效力。第三人在超过法定期限后又对到期债务提出异议的,执行法院应予受理并参照民事诉讼法第二百三十六条规定进行审查。
检答网丨列举检委会“其他有关人员”是否包括系统外人员?
“其他有关人员”,指的是与讨论的议题相关,能够帮助检察委员会准确作出决定的人员。检察委员会是检察机关内部讨论案件的决策机构。一般认为,检察委员会讨论案件,不邀请系统外的人员列席。《人民检察院检察委员会工作规则》第26条所称的“其他有关人员”
刑事实体丨走私普通货物、物品罪的共同犯罪与放纵走私罪该如何区分?
《刑法》第411条规定“海关工作人员徇私舞弊,放纵走私,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑。”此类情形构成放纵走私罪。该罪主要表现为,负有监管义务的海关工作人员为牟取私利或徇私情,利用自身职权对实施走
刑事丨故意将亲生幼女留置在与外界隔绝的房间后离家长期不归导致幼女死亡的,该如何认定?
具有抚养义务的人“遗弃”没有独立生活能力的婴幼儿,致婴幼儿死亡的,可能触犯遗弃罪或者不作为型的故意杀人罪。遗弃罪与故意杀人罪的主要区别在于,遗弃罪不排除他人对被害人实施救助的可能,而不作为故意杀人则是对被害人死亡结果持放任态度。行为人故意将
行政丨职工已达退休年龄未办理退休手续,且用人单位一直缴纳工伤保险的,发生工伤事故后能否享受工伤保险待遇?
若用人单位职工已达退休年龄但未办理退休手续,且用人单位并未到人社局经办机构办理减员手续而继续聘用该员工、为其缴纳工伤保险费用的,在发生工伤事故时,人力资源和社会保障部门应当依法认定工伤,并从工伤保险基金支付相应的工伤保险待遇。
刑事丨侵财型寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪该如何区分?
故意毁坏财物罪主观目的仅为毁损财物,侵犯的客体也就是财产的所有权,没有对社会管理秩序造成破坏。而寻衅滋事的犯罪动机多是基于某种扭曲的心理,为发泄负面的情绪而对不特定的对象实施的行为。行为人针对特定人和物实施报复,主观上并没有寻求精神刺激、填
合同纠纷丨出现债务人进入破产、无财产可执行等情形时,能否认定为第三人撤销之诉的起算时间?
债权人对确认债务人处分财产行为的生效裁判提起第三人撤销之诉的,在出现债务人进入破产程序、无财产可供执行等影响债权人债权实现的情形时,应当认定债权人知道或者应当知道该生效裁判损害其民事权益,提起诉讼的六个月期间开始起算。
刑事实体丨犯罪故意内容不一致的,能否构成共同犯罪?
在共同犯罪故意的认定中,并不要求各共同犯罪人的犯罪故意内容完全一致,也并不要求各共同犯罪人分别独自具备某具体犯罪的主观要件的全部内容,如特定目的等,而只以各共同犯罪人的犯意相互连接,共同形成某一具体犯罪的主观要件整体为满足。实际上,各个共同
检答网丨依据特别法食品安全法作出最低罚款数额的行政处罚决定,能否适用一般法行政处罚法降低罚款数额?
在法律责任方面,修订后的食品安全法规定了包括综合运用民事、行政、刑事等手段对违法生产者实行最严厉的处罚,对失职渎职的地方政府和监管部门实行最严肃的问责。该法第124条明确规定,违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足1万元的,并处5万元以
行政丨上市公司关联关系及关联交易的披露义务,是否以存在利益输送、损害股东利益为前提?
上市公司对关联关系及关联交易的披露义务,不以存在利益输送、损害股东及投资者利益为前提,只要双方属于关联方,无论是否存在涉及利益输送的关联交易,都需要披露关联方的信息。对达到一定数额的关联交易,上市公司必须通过公开的信息披露平台进行披露,防止
执行丨独立于执行当事人且与执行行为无法律上利害关系的主体,是否属于执行异议的适格主体?
案外人非执行当事人,与案涉土地无法律上的利害关系,其在异议及复议申请中均未主张其本身对案涉土地的实体权利,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定的利害关系人,亦非《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定的案外人,对其提出的异议请
行政丨非法占地历史遗留问题该如何处理?
行政机关在对历史遗留的未批先建非法占地行为进行处罚时,应当充分考虑全案情况,结合非法占地的原因、过程、时间与各方责任情况,采取既能实现行政管理目的,又能对相对人信赖利益予以保护,对其权益影响和社会资源损害最小的执法方式。作出相应的行政处罚决
执行丨被执行人资不抵债且涉案主体众多的,能否发挥破除制度优势?
对于多个被执行人关联企业,不能清偿到期债务,明显缺乏清偿能力,且涉及大量债权人的,经申请执行人申请,人民法院可以依法适用执行转破产程序,实施执破融合,将多个被执行人关联企业案件全部移交由有管辖权的人民法院立案受理。人民法院受理并裁定宣告企业
执行丨案外人能否对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房请求权排除强制执行?
不动产买受人排除金钱债权执行的权利,第二十九条规定了消费者购房人排除金钱债权执行的权利。案外人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房请求排除强制执行的,可以选择适用第二十八条或者第二十九条规定;案外人主张适用第二十八条规定的,人民法院应
刑事实体丨个人与单位共同走私普通货物、物品的案件该如何处理?
在该共同走私过程中,个人和单位均需要对共同走私所偷逃应缴税额承担责任。其中个人起到主要作用的,对个人应当依照《刑法》追究刑事责任,对单位由海关追究行政责任;单位起到主要作用的,则个人和单位均不需要追究刑事责任,由海关追究行政责任。据此,《办
刑事丨在无法准确认定经济损失、用户数量的情况下,该如何认定计算机信息系统罪“后果严重”?
对于行为人所实施的具体行为,既必然造成经济损失,又导致众多计算用户受影响,且影响时间较长,较《计算机解释》所规定的“造成经济损失一万元以上”或者“造成为一万以上用户提供服务的计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上”的入罪条件,在性质、情节
检答网丨行为人对治安案件执法行为及处罚决定不服的,能否向检察院申请监督?
检察机关就不能直接受理对该行政处罚不服的监督申请(包括检举、控告),除非申请监督的事由是该行政处罚属于以罚代刑、有案(犯罪)不立。如果没有经过行政诉讼直接向检察机关申请监督,也不在检察机关受案范围之内。综合上述,对于公安机关治安案件的执法活
刑事实体丨行为人非法传销过程中携带传销款潜逃的行为该如何处理?
对于非法传销和变相传销活动,应根据传销企业和个人所实施的具体行为和危害后果来确定具体的罪名和罪责。对于违反我国有关法律规定,以传销和变相传销方式进行的经营活动,严重扰乱市场经济秩序的,应以非法经营罪定罪处罚;对于以传销为幌子,骗取他人钱财的
执行丨执行当事人的地位该如何予以认定?
对申请执行人来说,第三人仅为承担到期债务履行义务的第三人。相关法律及司法解释并未将第三人对被执行人负有到期债务的情形规定为变更或追加被执行人的情形,对被执行人享有的到期债权强制执行,并不等同于可以把第三人直接列为执行案件的被执行人。
合同纠纷丨被执行人与他人在另外民事诉讼中达成和解,放弃取回财产权利并减少债权的,其债权人能否行使撤销权?
债权人申请强制执行后,被执行人与他人在另外的民事诉讼中达成调解协议,放弃其取回财产的权利,并大量减少债权,严重影响债权人债权实现,符合合同法第七十四条规定的债权人行使撤销权条件的,债权人对民事调解书具有提起第三人撤销之诉的原告主体资格。
检答网丨盆腔积血是否可以适用《人体损伤程度鉴定标准》?
考虑到标准适用中可能会遇到未能涵盖的损伤情况,标准制定者在附则中单独设置了6.4条——本标准未作具体规定的损伤,可以遵循损伤程度等级划分原则,比照本标准相近条款进行损伤程度鉴定。因此,盆腔积血鉴定如适用腹部损伤的5.7.4 h)条,应同时依
行政丨现有设计公开时间该如何判断?
在缺乏其他证据佐证时,现有设计物证上的铭牌所载明的“出厂日期”,通常不能直接认定为“销售公开日期”或者“使用公开日期”。“为公众所知”,是指的该设计处于公众想知悉就能够知悉的状态,不考虑公众是否实际知悉。为公众所知的方式,包括“出版物公开”
刑事丨能否以传播数量单一标准确定被告人贩卖淫秽物品罪责程度?
利用新兴网络信息技术进行贩卖淫秽物品相关活动的,不应单纯以淫秽视频的数量认定情节,还应考虑传播范围、违法所得、行为人一贯表现等事项,综合评估犯罪行为的社会危害性,准确定罪量刑,确保罪责刑相适应。如网络云盘的涉案淫秽电子信息往往数量巨大,但其
公司纠纷丨股东对公司法人与他人之间的民事生效裁判不具有直接利益关系的,能否以股东身份提起第三人撤销之诉?
公司股东对公司法人与他人之间的民事诉讼生效裁判不具有直接的利益关系,不符合民事诉讼法第五十六条规定的第三人条件,其以股东身份提起第三人撤销之诉的,人民法院不予受理。
刑事丨对醉驾后实施妨害司法行为的应当从严惩处!!!
醉酒行为人血液酒精含量不满150毫克/100毫升,但实施了妨害司法行为的,不能认定为情节显著轻微、危害不大,应当依法追究刑事责任在民警执法过程中,指使他人提供虚假证言,意图通过“顶包”逃避法律追究,属于妨害司法行为,后经民警教育,姜某某如实
行政丨行政机关为维护公共利益,能否单方变更、解除行政协议?
行政协议一经订立,对双方具有法律约束力,双方当事人包括行政机关均应当依照协议的约定履行义务。但是,在国家法律政策出现重大调整,协议履行的基础发生变化,继续履行协议可能出现严重损害国家利益、社会公共利益的情况下,行政机关依法享有行政优益权,可
刑事实体丨销售以“瘦肉精”饲养的肉猪,导致多人中毒的,该如何定罪处罚?
“瘦肉精”在医学上称盐酸克伦特罗,属于β-肾上腺素兴奋剂,是用于治疗支气管哮喘、慢性支气管炎和肺气肿等疾病的人用药品,不属于食品范畴,故属非食品原料。将“瘦肉精”当作饲料添加剂饲养肉猪后,会在肉猪组织中形成残留,其中在肝脏、肺部、眼球、肾脏
检答网丨行政非诉执行案件的执行期限该如何计算?
非诉执行案件应当在立案之日起三个月内执结;《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》(2007年1月1日起施行)第1条也规定,非诉执行案件一般应当在立案之日起3个月内执结。同时,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的
执行丨房产存在原居住人员非正常死亡事件的,是否属于司法拍卖应当披露的重要信息?
执行中,人民法院拍卖的房屋存在原居住人员非正常死亡事件,构成房屋的重大瑕疵,足以影响买受人竞买该房屋的缔约基础,属于应当披露拍卖财产的重要信息。在网络司法拍卖中对该信息未予披露,拍卖成交后,买受人据此主张构成重大误解请求撤销拍卖的,人民法院
检答网丨检察机关作出存疑不诉前,公安机关对赔偿请求人行政拘留的,行政拘留期间是否应当计入赔偿范围内?
行政拘留与刑事拘留引发国家赔偿的,其赔偿义务机关可能相同,但两者在法律适用上有着本质的区别,一个是行政赔偿程序,一个是刑事赔偿程序。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》针对的仅是刑事赔偿,不适用于行政赔
刑事实体丨走私普通货物、物品罪的既未遂形态该如何认定?
最高人民法院、最高人民检察院于2014年颁布的《办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定,实施走私犯罪,具有下列情形之一的,应当认定为犯罪既遂:(1)在海关监管现场被查获的;(2)以虚假申报方式走私,申报行为实施完毕的;(3)
物权纠纷丨在银行承兑汇票人进入破除程序后,汇票的保证人能否提起第三人撤销之诉?
在银行承兑汇票的出票人进入破产程序后,对付款银行于法院受理破产申请前六个月内从出票人还款账户划扣票款的行为,破产管理人提起请求撤销个别清偿行为之诉,法院判决予以支持的,汇票的保证人与该生效判决具有法律上的利害关系,具有提起第三人撤销之诉的原
行政丨新生儿姓名无法协商确定的,能否办理出生医学证明?
为新生儿命名是其监护人的义务,不得随意抛弃和滥用。当新生儿父母无法就新生儿姓名形成一致意见时,需要考虑新生儿的成长条件、受抚养及教育情况,以“最有利于被监护人”的原则,综合选择确定为新生儿命名的主体。相关法律规范要求,医疗机构签发出生医学证
执行丨追加一人有限责任公司股东为被执行人的,该适用何种举证责任规则?
被执行人系一人有限责任公司,一人股东无正当理由不参与庭审听证,不作出答辩,应承担不能证明被执行人的财产独立于自己的财产不利法律后果。法院经严格审查相关事实证据,可依法追加一人股东为被执行人。
刑事丨掩饰、隐瞒犯罪所得罪与洗钱罪该如何区分?
明知系他人受贿犯罪所得的现金和银行卡而提供场所藏匿,应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。洗钱罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的区分并不仅仅以上游犯罪的范围为准,还应当兼顾犯罪客体及行为方式、主观明知内容等因素综合判断。行为人明知系他人受贿犯
执行丨被执行人能否以申请执行人申请终结本次执行程序为由,主张免除终结期间的迟延履行利息?
被执行人未按照生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应支付迟延履行利息。终结本次执行的实质原因系被执行人未有效履行生效法律文书确定的义务所致,由此带来的迟延履行后果应由被执行人承担,其请求免除终结本次执行期间的迟延履行利息,缺乏法律依据
刑事丨对洗钱犯罪案件中被告人主观“明知”该如何认定?
“概括+列举式”的表述方式,对“明知”的认定问题进行了具体规定。据此,被告人协助他人转账时“怀疑”款项与其职业和财产状况明显不符,但仍协助他人转移贪污贿赂所得及其收益,且没有证据证明被告人确实不知道所转移的款项系犯罪所得及其收益的,依据《洗
行政丨对商标撤销案件中商标使用证据该如何认定?
在“三年不使用”商标撤销案件中,商标权人应提供证据证明诉争商标在指定期间内进行了公开、真实、有效的使用。
检答网丨裁定不予执行的行政处罚决定书是否还具有法律效力?
行政机关的行政处罚决定被人民法院裁定不予执行后,应从多个维度认识其法律效力。首先,该处罚决定丧失了法定的强制执行效力,即行政机关不得再申请人民法院强制执行。其次,鉴于行政相对人并未在法定期限内对该处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼,虽然该处
刑事实体丨生产、销售假药行为该如何定罪量刑?
“足以严重危害人体健康”:一是含有超标准的有毒有害物质的;二是不含所标明的有效成分,可能贻误诊治的;三是所标明的适应症或者功能主治超出规定范围,可能造成贻误诊治的;四是缺乏所标明的急救必需的有效成分的。据此,人民法院在审理生产、销售假药案件
刑事丨行为人因吸食毒品被行政拘留的,能否在毒品犯罪中折抵刑期?
自己吸食毒品行为与容留他人吸毒犯罪行为不具有牵连关系,同一次抓捕不等于同一事由,行为的可罚性不因抓捕次数不同而改变,而直接决定于其违法行为的本质内容,对具有不同处罚性质的不同行为应当分别处罚。
执行丨对民事调解书确定违约金后申请人又请求加倍支付迟延履行利息的,人民法院是否支持?
生效民事调解书系当事人在自愿、合法基础上达成的权利义务协议内容的确定,调解书确定的迟延履行民事责任,不能与民事诉讼法第二百六十四条规定的迟延履行债务利息同时适用。被执行人已承担调解书确定的迟延履行责任的,不应再承担民事诉讼法第二百六十四条规
刑事实体丨《刑法》第156条(走私犯罪共犯论处)规定的“与走私罪犯通谋”该如何理解?
“通谋”是指共同犯罪人之间的一种共同故意,在刑事犯罪认定范畴“通谋”一般发生在行为前的意思联络,即“事前通谋”,事后一般不存在此处的通谋,即事后的意思联络不构成共犯,但是“事中通谋”仍然可以构成相应共犯。例如,行为人与盗窃犯罪人员事前或事中
行政丨行政协议中原告履责诉求客观不能实现的,该如何处理?
第一,行政协议被告的履行不能采取严格审查标准。可引入第三方中立标准考察行政权力的行使,根据相关证据认定是否存在确系非被告的违约行为导致履行不能的情形。第二,行政协议的司法审查可参照适用民事诉讼审查路径。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件
检答网丨对于情节轻微的危险驾驶案件,已经作出相对不起诉的,能否对其处以罚款的行政处罚?
刑事处罚与行政处罚两者目的和承担责任的形式不同,两者竞合时,不受“一事不再罚”原则的约束,既不能“以罚代刑”,也不能“以刑代罚”。根据刑事诉讼法第177条第3款规定,“人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查
公司纠纷丨建设工程价款优先受偿权与抵押权指向同一标的物的,抵押权人能否提起第三人撤销权之诉?
建设工程价款优先受偿权与抵押权指向同一标的物,抵押权的实现因建设工程价款优先受偿权的有无以及范围大小受到影响的,应当认定抵押权的实现同建设工程价款优先受偿权案件的处理结果有法律上的利害关系,抵押权人对确认建设工程价款优先受偿权的生效裁判具有
刑事丨高空抛物罪中“情节严重”该如何认定?
对于高空抛物行为是否达到“情节严重”的程度,应当结合当行为人的动机、抛物场所、时间、抛掷物的情况及造成的后果等因素,全面考量行为的社会危害程度,妥当作出判断。行为人在小区住宅等人口密集的公共场所,多次在人出行高峰时段抛掷建筑垃圾,造成人员轻
行政丨外观设计是否具有明显区别该如何认定?
如果专利设计仅是对相同种类产品上的同一对比设计中不同部分的设计特征,运用居中、对称等惯常设计手法进行拼合或者替换,则通常可认为该专利设计与对比设计仅具有细微区别,且一般不具有独特视觉效果。
刑事实体丨有特情介入的毒品犯罪案件,是否必然存在特情引诱?
特情介入并不等于特情引诱。对具体案件是否认定存在特情引诱、存在何种类型的特情引诱,必须严格以《纪要》规定为依据。同时,对特情介入的案件在量刑时,也要看案件中的毒品,在行为人自己的意志支配下,是否已脱离公安机关的控制,并流向社会、危害社会。本
检答网丨在办理案件中该如何把握“造成恶劣社会影响的”情形?
在认定时应当以本罪保护的法益——国家机关公信力和形象、人民群众的信赖感是否受到侵害为基础,根据被告人滥用职权行为造成的危害后果、社会影响等客观因素,结合渎职行为的性质、手段等因素综合判断。一般来说,渎职行为引发媒体广泛关注,引起社会强烈反响
侵权赔偿纠纷丨行为人为维护因碰撞而受伤方的合法权益,劝阻另一方不要离开现场的,是否属于合法行为?
行为人为了维护因碰撞而受伤害一方的合法权益,劝阻另一方不要离开碰撞现场且没有超过合理限度的,属于合法行为。被劝阻人因自身疾病发生猝死,其近亲属请求行为人承担侵权责任的,人民法院不予支持。
执行丨义务人在履行仲裁调解书中是否构成违约以及承担违约责任,是否需要在执行程序中作出判断?
义务人已经履行完毕双方约定的给付义务后,权利人以义务人迟延履行为由,向法院申请执行仲裁调解书中约定的“被申请人违约”情形下给付违约金责任的,执行前必须先明确义务人是否构成违约及是否承担违约责任。在被申请人提出其具有不可抗力、仅存在瑕疵履行而
行政丨行政机关在诉讼过程中依法履职该如何处理?
行政公益诉讼中,制发检察建议是法定诉前程序,被告在诉前检察建议前后是否依法、及时、全面履行监督管理职责是人民法院判断被告是否违法的基础。被告在诉讼过程中依法积极履职使诉讼请求全部实现,人民检察院依法变更诉讼请求为确认原行政行为违法的,人民法
检答网丨审计报告是否等同于司法会计鉴定,二者的实质差别是什么?
司法会计鉴定属于鉴定业务,是指在诉讼活动中,为了查明案情,由具有专业知识的人员,对案件中涉及的财务会计资料及相关资料进行检验,对需要解决的财务会计问题进行鉴别判断,并提供意见的一项活动。其作用是通过对会计证据资料的检查、验证、鉴别、判断从而
执行丨被执行人全家均系低保户,申请人属于未成年人的,是否符合司法救助条件?
若被执行人系低保人群且无财产可供执行,执行案件虽可依法终本但并未让未成年人真正实现其胜诉权益,在被执行人系低保人群且确无财产可供执行时,案件可以及时启动司法救助程序,对未成年人进行司法救助,充分保障未成年人的合法权益。
刑事丨食品安全法对从业禁止已有相关规定的,人民法院裁判是否还需要宣告从业禁止?
“从其规定”,并非指人民法院所裁判宣告的从业禁止内容应与其他法律、行政法规规定的从业禁止内容一致,而是指对行为人作出从业禁止的主体、条件、期限等都要依照有关法律、行政法规的规定。对其他法律、行政法规尚无相关从业禁止或者限制性规定的,人民法院
公司纠纷丨公司法人的分支机构以自己名义从事民事活动被判决承担民事责任的,公司法人能否提起第三人撤销之诉?
公司法人的分支机构以自己的名义从事民事活动,并独立参加民事诉讼,人民法院判决分支机构对外承担民事责任,公司法人对该生效裁判提起第三人撤销之诉的,其不符合民事诉讼法第五十六条规定的第三人条件,人民法院不予受理。
刑事实体丨《刑法》第154条(走私普通货物、物品罪)规定的“销售牟利”该如何理解?
走私普通货物、物品罪是否构成,应当根据行为人所偷逃的应缴税额是否达到刑事立案标准而予以认定,销售后是否实际获利,不影响本罪的认定。而《刑法》中所规定的“销售牟利”仅需行为人主观上系为了牟取非法利益而擅自销售海关监管的保税货物、特定减免税货物
检答网丨未成年人犯罪,被害人不同意适用附条件不起诉的,能否作出附条件不起诉决定?
附条件不起诉决定的作出,不以“被害人同意”为必要条件,其实质性条件就是犯罪嫌疑人的犯罪情况和悔罪表现。刑事诉讼法“人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前,应当听取公安机关、被害人的意见”的规定,体现出立法对被害人权益保障的关注、重视和加强,
侵权赔偿纠纷丨消力池属于禁止公众进入的水利工程设施,能否认定为“公共场所”?
消力池属于禁止公众进入的水利工程设施,不属于侵权责任法第三十七条第一款规定的“公共场所”。消力池的管理人和所有人采取了合理的安全提示和防护措施,完全民事行为能力人擅自进入造成自身损害,请求管理人和所有人承担赔偿责任的,人民法院不予支持。
执行丨败诉方因未缴纳诉讼费用被立案强制执行后,能否以已申请符合为由请求中止执行?
判决生效后,人民法院向应当缴纳诉讼费用的败诉方发出交纳诉讼费用通知书,败诉方未在指定期限内交纳诉讼费用的,可以立案执行。被执行人主张其已向审理法院申请复核诉讼费数额,应当于复核决定作出后再予以强制执行的,因复核程序不属于人民法院应当中止执行
刑事丨商业秘密的“非公知性”该如何认定?
将为公众所知悉的信息进行整理、改进、加工后形成的新信息,符合“在被诉侵权行为发生时,不为所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得的”,应认定为该信息不为公众所知悉,属于商业秘密保护对象。对于专利技术信息而言,判断该专利技术信息在被公开前是否具有
行政丨2001年修改后的商标法能否溯及已受终局裁定拘束的商标争议?
2001年修改后的商标法不能溯及已受终局裁定拘束的商标争议。由于修改前的商标法对商标评审采取行政终局制度,对于当时已有终局裁决的争议事项,不能再以修改后的法律有新规定为理由对已决事项重新启动程序;对已决的商标争议案件,商标评审委员会受理新的
刑事实体丨吸毒者实施毒品犯罪的,该如何定罪量刑?
行为人走私毒品通常是以继续贩卖牟利为目的,但也不排除行为人可以另有其他目的,包括可能是用以个人吸食或部分吸食等等。就走私毒品罪的构成而言,只要行为人明知是毒品,主观上具有非法运输、携带、邮寄毒品进出国边境的故意,客观上实施了逃避海关监管,非
刑事丨以修建大棚、发展农业养殖为名的非法占用农用地行为该如何认定?
违反土地管理法规,以修建大棚、发展农业养殖为名,针对耕地进行非法取土,造成耕地大量毁坏,符合刑法第三百四十二条规定的,应以非法占用农用地罪论处。
刑事实体丨行为人冒充国家机关工作人员骗取财物的同时又骗取其他非法利益的,该如何定罪处罚?
当行为人以冒充国家机关工作人员身份的手段,骗得他人信任,非法占有他人数额较大以上财物时,就会出现既符合诈骗罪的犯罪构成,又符合招摇撞骗罪的犯罪构成的情况,这就是刑法理论上所讲的法条竞合。所谓法条竞合,是指一个犯罪行为,同时符合数个
检答网丨如果法院对当事人起诉行政机关既不受理也不答复,检察机关能否监督?
根据最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十三条第一款规定:对立案工作中存在的不接收诉状、接收诉状后不出具书面凭证,不一次性告知当事人补正诉状内容,以及有案不立、拖延立案、干扰立案、既不立案又不作出裁定或者决定等违法违纪情形,
土地纠纷丨污染者违规排污造成环境损害的,能否以环境有自净功能为由免除或减轻责任?
污染者违反国家规定向水域排污造成生态环境损害,以被污染水域有自净功能、水质得到恢复为由主张免除或者减轻生态环境修复责任的,人民法院不予支持。
行政丨加处罚款决定作出的形式、程序及起算时间该如何认定?
因行政相对人不按行政处罚决定履行金钱给付义务而加处罚款的决定,属于行政强制执行措施之一,既可以在行政处罚决定不履行后另行单独作出,也可以在行政处罚决定中附带作出。无行政强制执行权的行政机关作出的行政处罚及加处罚款决定,行政机关因行政相对人未
执行丨被执行人企业账户内已特定化的职工工亡补助金及丧葬费,能否排除执行?
执行中,人民法院冻结被执行人企业的银行账户后,社保机构按照相关规定向该账户汇入被执行人企业的死亡职工的丧葬费及一次性工亡补偿金,用以向死者家属支付;死者家属据此提出案外人异议主张排除强制执行的,人民法院依法予以支持。
刑事丨利用跨境外汇支付平台向银行骗购外汇,数额较大的,是否构成骗购外汇罪?
向跨境外汇支付平台提供虚假跨境电商订单等购汇申请材料,利用跨境外汇支付平台向银行骗购外汇,符合《全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》第一条规定的,构成骗购外汇罪。
行政丨网络平台交易模式下提供虚假酒店信息的,是否构成虚假商业宣传?
经营者在网络平台发布商品或服务信息时,应当准确无误,不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者的,依照《中华人民共和国反不正当
检答网丨买卖身份证件罪中的“买卖”是否包含居间介绍行为?
因为这些罪名只处罚“出卖”行业,而对购买行为不作刑事处罚,因此有必要区分居间行为是“买”的行为还是“卖”的行为。但买卖身份证件罪则不同,因为该罪既处罚卖的行为,也处罚买的行为,此时区分居间介绍是买行为或卖行为对于出入罪而言则没有意义,只要是
执行丨利害关系人办理商品房网签手续,能否获得优先受偿权和法院查封的效力?
签订买卖合同后的网签备案是行政强制性行为,是商品房买卖的公示而非抵押担保的公示,并不具有物权预告登记的公示效力。作为政府部门规范房地产开发企业、房屋中介公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为,与人民法院依照民事诉讼法等法律在保全
侵权赔偿纠纷丨完全民事行为能力人私自攀爬而不慎跌落致伤,能否主张经营管理者承担赔偿责任?
公共场所经营管理者的安全保障义务,应限于合理限度范围内,与其管理和控制能力相适应。完全民事行为能力人因私自攀爬景区内果树采摘果实而不慎跌落致其自身损害,主张经营管理者承担赔偿责任的,人民法院不予支持。
刑事实体丨行为人在出售走私货物时所缴纳的增值税,是否需要从走私偷逃应缴税额中予以扣除?
走私行为既遂之后,在流通领域获取违法所得的一种手段,本质上属于非法开具增值税专用发票,与先前走私犯罪行为中的走私偷逃应缴税额并无关联,因此,不能从中予以扣除。据此,最高人民法院、最高人民检察院、海关总署于2002年颁布的《办理走私刑事案件适
行政丨无真实使用意图大量注册商标的行为该如何规制?
当事人及其关联公司大量申请注册与他人有一定影响的商标高度近似的商标,且未能提交证据证明商标已投入实际使用,亦不能证明其商标注册行为系出于正常的生产经营需要的,应当认定为“以其他不正当手段”取得注册的情形。
土地纠纷丨环境民事公益诉讼期间,污染者主动改进环保设施有效降低环境风险的,能否适当减轻赔偿责任?
在环境民事公益诉讼期间,污染者主动改进环保设施,有效降低环境风险的,人民法院可以综合考虑超标排污行为的违法性、过错程度、治理污染设施的运行成本以及防污采取的有效措施等因素,适当减轻污染者的赔偿责任。
检答网丨上级检察院转来已作出处理决定的申诉该如何处理?
新修改的《人民检察院刑事诉讼规则》第五百五十七条规定:被害人及其法定代理人、近亲属或者行政执法机关,认为公安机关对其控告或者移送的案件应当立案侦查而不立案侦查,或者当事人认为公安机关不应当立案而立案,向人民检察院提出的,人民检察院应当受理并
刑事丨特殊环境下被告人致人死亡的,其主观罪过该如何评价?
故意伤害(致人死亡)罪与过失致人死亡罪最大的区别在于行为人是否存在伤害的故意。明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或放任这种结果发生的,是故意。故意包括认识因素上的明知与意志因素上的希望或者放任两个方面。所以,即使是间接故意的行为人
刑事实体丨行为人骗购电信卡贩卖给他人使用,造成电信资费巨大损失的,该如何定性?
只要刑法的时间效力及于某一时间发生的犯罪行为,对刑法所作的司法解释也具有同样效力,而无须考虑正在审理的案件是发生在司法解释施行之前还是之后。那么,司法解释为何还要单独规定“施行时间”呢?这是因为,司法解释规定“施行时间”,其作用在于明确该司
执行丨执行没收财产判项时被执行人配偶提出异议该如何处理?
刑事裁判涉财产部分执行中,在执行没收个人全部财产判项时,人民法院应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的全部财产,包括夫妻共同财产中属于被执行人所有的部分。被执行人配偶以财产系其个人财产为由主张实体权利的,应当提供充分证据证明,由执行法院通
刑事丨公式定价模式下走私犯罪故意该如何认定?
公式定价申报进口过程中,大宗货物的进口商或者进口业务操作人因大宗货物价格被普遍看低,以临时价格作为实际成交价格进行申报,但之后较长的时间里大宗货物实际成交价格比临时价格高导致漏税,进口商或者进口业务操作人明知这一情况仍沿用原来的操作方式,未
土地纠纷丨原告有证据证明被告产生危险废物并处置污染物,被告拒不提供信息而无法查明污染物去向的,能否认定污染事实?
在环境民事公益诉讼中,原告有证据证明被告产生危险废物并实施了污染物处置行为,被告拒不提供其处置污染物情况等环境信息,导致无法查明污染物去向的,人民法院可以推定原告主张的环境污染事实成立。
执行丨未经拍卖、变卖程序,能否直接将被执行所持有的股权所有权转移给该公司的股东?
执行法院对被执行人持有的申请执行人的股权进行评估后,未经拍卖程序,直接裁定该股权归申请执行人的股东所有,其本质是将涉案股权未经拍卖程序直接变卖给申请执行人的股东。在执行程序中,人民法院对查封、冻结的财产进行变价处理时,应当首先采取拍卖的方式
刑事实体丨行为人在加工贸易活动中骗取海关核销的行为,该如何予以认定?
虽然无法查明是否已销售牟利,但是保税物已明确脱离海关监管,国家税款已明确发生流失,行为人所实施的相应假核销行为已具备走私犯罪的核心本质特征,情节严重的,笔者认为应当以走私普通货物、物品罪予以定罪处罚。但反而言之,如果有证据证明保税物脱离海关
行政丨已经对注册商标进行了真实善意的商业使用该如何认定?
商标法规定注册商标连续3年停止使用撤销制度的立法目的在于激活商标资源,清理闲置商标,撤销只是手段,而不是目的。只要在商业活动中公开、真实地使用了注册商标,且注册商标的使用行为本身没有违反商标法律规定,则注册商标权利人已经尽到法律规定的使用义
检答网丨案件已经移送至法院,律师能否申请在检察机关阅卷?
提起公诉后,案件进入审判阶段,案卷也已经移送人民法院,办理机关为人民法院,此时,辩护律师及其他辩护人的阅卷权由人民法院保障,若人民检察院对案卷所附证据材料有调整或者补充,则由人民检察院就调整或者补充的证据材料保障律师及其他辩护人的阅卷权。另
土地纠纷丨企业事业单位多次超标排放污染物,行政处罚后仍未改正的,原告能否提起环境民事公益诉讼?
企业事业单位和其他生产经营者多次超过污染物排放标准或者重点污染物排放总量控制指标排放污染物,环境保护行政管理部门作出行政处罚后仍未改正,原告依据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的“具有损害社会公共
刑事实体丨盗窃罪与侵占罪该如何区分?
犯罪的前提不同。侵占罪的行为人在侵占他人财物之前,必须已实际持有或控制他人财物。实际持有或控制他人财物的方式以刑法规定的方式为限,即代为保管他人财物、拾得他人的遗忘物和发现他人的埋藏物三种方式。而盗窃罪的行为人在实施盗窃他人财物时,并不具备
检答网丨被害人家属是否可以向户籍地检察机关申请司法救助?
这里规定的是“应当”,而不是“可以”。中央政法委、财政部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部《关于建立完善国家司法救助制度的意见(试行)》规定:国家司法救助工作,应当遵循属地救助,对符合救助条件的当事人,不论其户籍在本地或外地,原
刑事丨案件事实不清、证据不足,不能证明被告人有罪的,该如何处理?
被告人近亲属认为人民法院的刑事生效判决错误的,可以向相应的人民法院提出申诉。人民法院受理申诉并审查后,可以决定是否启动审判监督程序。在审判监督程序中,人民法院经审查认为,原审判决认定被告人故意杀人罪的犯罪事实的证据不具有排他性,不排除他人作
执行丨履行民事调解书约定的加重责任后,是否还需承担迟延履行期间加倍部分债务利息?
民事调解书确定了当事人一方不履行义务应当承担的加重责任的,不履行义务的当事人已按照民事调解书承担了相应加重责任后,对方当事人又要求其另行承担民事诉讼法所规定的迟延履行责任的,人民法院不予支持。
行政丨行政赔偿能否低于被搬迁人本应获得的补偿金额?
从解决行政争议、实质性化解纠纷的诉讼目的和宗旨出发,在征拆范围内的房屋被非法强制拆除后,相关的补偿问题可依法转化为赔偿程序,将行政补偿和行政赔偿一并处理,基本规则是权利人获得的赔偿不得低于其前期应得的补偿额度。其中,对于应补未补部分,在赔偿
刑事实体丨行为人利用购买的加工贸易登记手册、特定减免税批文等涉税单证进口货物的行为性质该如何认定?
如果行为人作为出售方,并且系与走私分子通谋而出售上述单证的,或者出售后又采取提供印章、向海关伪报保税货物、特定减免税货物等方式帮助买方办理手续的,此时对该出售方应当以走私犯罪共犯予以定罪处罚。但是,如果行为人买卖上述涉税单证情节严重,却并未
检答网丨非公益林被盗伐、滥伐能否提起刑事附带民事公益诉讼?
关于提起刑事附带民事公益诉讼。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定,人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时
土地纠纷丨环境民事公益诉讼中,经审查批准及配套建设验收合格之前,污染者能否恢复生产?
环境民事公益诉讼中,人民法院判令污染者停止侵害的,可以责令其重新进行环境影响评价,在环境影响评价文件经审查批准及配套建设的环境保护设施经验收合格之前,污染者不得恢复生产。
执行丨执行程序中追加合伙企业合伙人为被执行人的,该如何审查?
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款规定了追加合伙企业之普通合伙人为被执行人之情形,依照本条,在执行程序中追加合伙企业为被执行人,需要满足三个要件:一是被执行人系合伙企业,包括普通合伙企业(特殊的普通合
刑事丨入户抢劫案件中入户目的该如何认定?
认定“入户抢劫”所考察的入户目的,理论上和司法解释的规定前后有较大的变化。2000年《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》规定“入户抢劫”是指为实施抢劫行为而入户进行抢劫的行为,将入户目的限定为为实施抢劫行为而入户。20
行政丨实施行政许可不能违法增设条件或增加限制!
《中华人民共和国行政许可法》第四条明确规定行政机关实施行政许可,应当依照法定的权限、范围、条件和程序。《中华人民共和国城乡规划法》亦明确办理建设工程规划许可需提供的材料。行政机关实施行政许可,应当对行政许可申请是否符合法定条件进行判断,不能
刑事实体丨行为人设置机关将他人禁闭起来以得逞劫财目的的行为,该如何定性?
抢夺罪、诈骗罪、抢劫罪均属于刑法分则规定的侵犯财产罪类,相同之处在于主观方面都是以非法占有公私财物为目的,犯罪对象都是公私财产,主体都为一般主体。不同之处主要在于各自的犯罪手段、方式不同:抢夺是乘他人不备之机公然夺取他人持有或控制的公私财物
执行丨被执行人通过提供需要公开的政府信息等方式履行公开义务的,能否认定为执行完毕?
政府信息公开案件的执行过程中,被执行人通过向申请人提供该政府信息,或者告知申请执行人获取该政府信息的方式、途径和时间等方式履行公开义务,如安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者以其他适当形式提供的,执行法院经审查一般可以认定案件执行完毕。申
刑事丨未取得医生执业资格的人在诊所负责人默许下独立从事医疗活动的行为该如何定性?
行为人未取得医师资格,虽经所在诊所负责人同意,但在没有医师的授权和指导下独立从事医疗活动,符合刑法第三百三十六条第一款规定的,以非法行医罪定罪处罚。
检答网丨在认定追诉时效时的采取刑事拘留强制措施的认定是否仅取决于有无《拘留证》?
对于公安司法机关对案件材料保管不善或者存在办案不规范等情况,致使强制措施法律文书缺失的,如果存在强制措施法律文书复印件以及报批程序文书等能够证明公安机关实际已制作并采取了强制措施的,应认为已经“采取强制措施”,符合1979年刑法第77条的规
土地纠纷丨明知受托单位违法排污不予制止甚或提供便利的,是否需要对环境污染损害承担连带责任?
取得排污许可证的企业,负有确保其排污处理设备正常运行且排放物达到国家和地方排放标准的法定义务,委托其他单位处理的,应当对受托单位履行监管义务;明知受托单位违法排污不予制止甚或提供便利的,应当对环境污染损害承担连带责任。
行政丨发明专利保护客体该如何认定?
判断权利要求限定的方案是否构成专利法保护客体时,一般应当根据本领域技术人员阅读权利要求书和说明书后的理解,审查该方案是否采用具体技术手段,旨在解决特定技术问题,并获得相应技术效果;至于该方案实际能否解决说明书声称的技术问题并实现相应技术效果
刑事实体丨暴力迫使证人在询问笔录上签名按手印并致人轻伤的行为,该如何定性?
暴力取证致人伤害与一般的故意伤害行为还是有所区别的。二者区别的关键,除犯罪主体、犯罪对象外,主要在于前者是发生在司法人员依职权取证活动中,且具有逼取证人证言的特殊目的。行为人之所以对证人实施暴力,并致证人伤害或死亡都是在其逼取证人证言的目的
知识产权纠纷丨在专利侵权诉讼程序中,责令停止被诉侵权行为的行为保全有何作用?
在专利侵权诉讼程序中,责令停止被诉侵权行为的行为保全具有独立价值。当事人既申请责令停止被诉侵权行为,又申请先行判决停止侵害,人民法院认为需要作出停止侵害先行判决的,应当同时对行为保全申请予以审查;符合行为保全条件的,应当及时作出裁定。
刑事丨法定从重、从宽处罚情节并存情形下的死刑该如何适用?
对于因婚恋等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,被告人既有累犯从重情节,又有自首等从宽情节的,应当综合考虑犯罪的起因、手段,前科的性质、刑期,以及被告人认罪悔罪态度等,依法审慎决定是否判处死刑立即执行。
执行丨“放水养鱼,盘活造血”灵活查封模式该如何运用?
人民法院应当秉持并强化善意文明执行理念,灵活采取查封措施,对能“活封”的财产,尽量不进行“死封”,使查封财产能够物尽其用,更好实现申请执行人胜诉权益。一方面将申请执行人当下急需的医疗费用执行到位,确保申请执行人正常治疗,另一方面,积极促成双
检答网丨适用认罪认罚从宽制度的案件拟作相对不起诉是否需要签署认罪认罚具结书?
在具结书中既写具体罪名、量刑建议和适用程序,也写可能对其作出不起诉的决定,签署后交检察长审批,审批通过后再对其作出不起诉决定,这种方式的诸多便利,在问题中已有叙述,但需要注意的是起诉与不起诉处理的结果差距不宜太大。这种处理方式还有一些细节方
行政丨新颖性单独比对原则及同一现有技术文献中存在矛盾记载时公开内容该如何认定?
如果本领域技术人员对一份现有技术文献作整体性解读后可以直接地、毫无疑义地确定,记载于该文献不同部分的技术内容之间存在属于同一技术方案的逻辑关系,将该不同部分的技术内容共同构成的技术方案作为新颖性判断的比对对象,不违反单独比对原则。
行政丨缺少必要技术特征该如何判断?
判断独立权利要求是否缺少必要技术特征,需要结合说明书中记载的发明目的等内容,基于对权利要求的合理解释得出结论。只有当本领域技术人员通过阅读权利要求书、说明书和附图对独立权利要求进行合理解释后,仍认为其不能解决发明所要解决的技术问题时,才能认
刑事丨未取得药品经营许可证销售境外仿制药的行为该如何定性?
未取得药品相关批准证明文件生产、进口药品或者明知是上述药品而销售,足以严重危害人体健康的,应当依照刑法第一百四十二条之一的规定,以妨害药品管理罪论处。通常而言,对所涉情形适用非法经营罪应当特别慎重。
检答网丨一审法院作出有罪免处判决后,赔偿义务机关是法院还是检察院?
对被告人是否羁押的问题是解决赔偿范围的问题,与如何确定赔偿义务机关是两个不同的概念,国家赔偿法并未规定用赔偿范围来推导适用确定赔偿义务机关,二者不能混淆。其次,一审法院作出的有罪免处判决系有罪判决,所谓的免处只是量刑幅度,并不改变其作出的判
刑事实体丨行为人在走私的普通货物、物品中隐藏国家禁止进出口的物品的,该如何定罪处罚?
如果行为人仅系受雇佣而偷运海鲜产品入境,自称并不清楚所偷运产品的具体性质,此时该如何定性?笔者认为,在行为人具有走私故意的情况下,需要结合行为人不同的心理状态予以区分:(1)行为人具有概括的走私犯罪故意,对其走私具体对象并不明确,换言之,无
土地纠纷丨人民法院能否综合各因素判决其分期支付赔偿费用?
企业事业单位和其他生产经营者将生产经营过程中产生的危险废物交由不具备危险废物处置资质的企业或者个人进行处置,造成环境污染的,应当承担生态环境损害责任。人民法院可以综合考虑企业事业单位和其他生产经营者的主观过错、经营状况等因素,在责任人提供有
执行丨公司为被执行人提供执行担保的,执行法院对董事会、股东会、股东大会该如何审查?
根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条的规定,执行和解协议约定担保条款,且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的,执行法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定,直接裁定执行担保人的财产。但同
检答网丨对于作出不起诉决定的案件作为证据使用的作案工具该如何处理?
区分不起诉性质作出相应处理,如果是法定不起诉或者相对不起诉,应当将相关物品返还被不起诉人;如果是存疑不起诉,应当退回公安机关,作为侦查机关继续侦查的物证保存更为适宜。区分涉案物品性质进行相应处理,如果涉案物品非违禁品或管制刀具,应当返还被不
刑事丨行为人毒害古树的行为该如何处理?
对于危害古树名木的行为,应当综合涉案树木的树龄、种类及生态、历史、文化价值等,恰当评价社会危害性,依法妥当处理。采用灌注毒药的方式毁坏古树,给古树生长造成难以修复的损害,危害严重,甚至形成非法链条,在定罪量刑时应当体现依法严惩的立场。
行政丨化合物新晶型发明专利的创造性该如何判断?
尽管新晶型的制备带有一定的不确定性,但仅是制备出一种新的晶型并不当然意味着该晶型即具有了专利法意义上的创造性。原则上只有当新晶型相比原有已知晶型具备所谓预料不到的技术效果的情况下,才能认定新晶型的发明专利具备创造性。
执行丨保全程序中能否直接保全被保全人为一人股东的案外人一人有限公司的财产?
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第105条的规定,财产保全应限于请求的范围,或者与本案有关的财物。一人有限责任公司具有独立于公司一人股东的独立法人人格;虽然一人股东作为被保全人,但该一人股东的一人有限责任公司并非当事人保全裁定的保全义务人,
刑事实体丨行为人基于索债目的,帮助他人实施绑架行为的,该如何定罪?
索债型非法拘禁罪和勒索型绑架罪在犯罪手段上都表现为非法剥夺他人人身自由,区别的关键是看行为人主观上是以索取债务为目的,还是以勒索财物为目的。共同犯罪必须同时具备三个条件:(1)犯罪主体必须是两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人;(
道路交通纠纷丨根据《海商法》规定,如果因同一原因发生多个事故,且原因链没有中断的,是否认定为一次事故?
海商法第二百一十二条确立海事赔偿责任限制实行“一次事故,一个限额,多次事故,多个限额”的原则。判断一次事故还是多次事故的关键是分析事故之间是否因同一原因所致。如果因同一原因发生多个事故,且原因链没有中断的,应认定为一次事故。如果原因链中断并
土地纠纷丨光污染对人身的损害特点多样,人民法院认定损害时有什么依据标准?
由于光污染对人身的伤害具有潜在性、隐蔽性和个体差异性等特点,人民法院认定光污染损害,应当依据国家标准、地方标准、行业标准,是否干扰他人正常生活、工作和学习,以及是否超出公众可容忍度等进行综合认定。对于公众可容忍度,可以根据周边居民的反应情况
行政丨强行冲闯火车站检票口行为的性质该如何认定?
火车站候车厅和检票口属于供不特定人群停留、等候的公共场所,进入该场所的人员应当自觉遵守车站管理秩序,听从工作人员指挥和安排。故意违反安检规定,不听从工作人员现场指挥,造成公共秩序混乱的,属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定的“
刑事丨代替考试罪该如何认定?
对于代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的,在决定是否追究刑事责任以及如何追究刑事责任时,应当综合全案有关情况,特别是考试类型等因素。对于所涉考试系招生考试等重要考试的,一般应当追究刑事责任;对于在其他考试中代替考试的,可以根据
刑事实体丨走私普通货物、物品罪的主观故意该如何认定?
走私普通货物、物品罪属于故意犯罪,需要行为人具有主观故意方可构成犯罪,司法实践中,往往该主观故意的认定是涉及行为罪与非罪中非常重要的争议焦点。本罪属于典型的行政犯,由于行为人违反行政法律法规且达到情节严重的情况而构成刑事犯罪,有不少行为人会
执行丨执行依据被撤销的,人民法院该如何执行?
执行回转制度,是指案件执行完毕后,因原来的执行依据被撤销,法院根据新的生效法律文书,责令原申请执行人或者采取强制执行措施,将已执行的财产返还给原被执行人的制度。执行回转制度旨在纠正执行结果、保护当事人合法权益的必要救济制度。适用条件包括:一
检答网丨对于食药品领域,未造成实际损害,但具有损害社会公共利益重大风险的行为,能否提起民事公益诉讼?
食药品领域提起公益诉讼,不以造成实际损害为必要条件。首先,从立法目的来看,赋予检察机关对具有重大社会风险的行为提起公益诉讼,更能够有效遏制食品药品违法行为,保障食品药品安全,进而保障公众身体健康和生命安全。其次,从法律条文来看,侵权责任法在
刑事实体丨行为人故意杀人后又取走被害人财物的,该如何定性?
行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中,为制服被害人的反抗而故意杀人的,以抢劫罪定罪处罚”。此一规定表明,抢劫罪的手段可以是故意杀人行为,但此限制条件必须是“为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中,为制服被害人的反抗而
检答网丨被留置人员在立案后该如何采取强制措施?
监察委已经采取留置措施,检察机关立案后,需要讯问犯罪嫌疑人,可与监察委协商,在留置场所进行讯问。如果监察委调查终结移送审查起诉,而检察机关自侦尚未终结,可以采取相关强制措施进行侦查,侦查终结后合并起诉。修改后的刑事诉讼法规定,人民检察院对部
物权纠纷丨提单持有人是否因受领提单的交付而取得物权以及取得何种类型的物权?
开证行对信用证项下单据中的提单以及提单项下的货物享有质权的,开证行行使提单质权的方式与行使提单项下货物动产质权的方式相同,即对提单项下货物折价、变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权。提单持有人是否因受领提单的交付而取得物权以及取得何种类型的物
执行丨网络司法拍卖中,未公示副本行为是否会“造成重大误解”、“造成重大损失”该如何判断?
网络司法拍卖中,未公示副本行为是否会“造成重大误解”“造成重大损失”应结合具体案情分析,综合判断是否存在重大误解致使购房目的无法实现应予撤销拍卖的情形。若不存在“造成重大误解”“造成重大损失”,则虽然拍卖公告通过网络司法拍卖平台公示评估报告
刑事丨肢体冲突停止后一方持械报复情形下正当防卫该如何认定?
因琐事发生肢体冲突,冲突停止后,一方使用凶器报复,危及另一方人身安全,另一方为保护自己免受伤害进行还击,致对方人身伤害,未明显超出必要限度、造成重大损害的,应当认定为正当防卫,不负法律责任。
行政丨商业方法的可专利性该如何判断?
判断一项涉及商业方法的解决方案是否构成专利法意义上的技术方案,应当整体考虑权利要求限定的全部内容,从方案所解决的是否是技术问题、方案是否通过实现特定技术效果来解决问题、方案中手段的集合是依靠自然规律还是人为设定的规则获得足以解决问题的效果等
行政丨专利无效审查口头审理程序中权利要求删除式修改该如何接受?
无论有关删除系专利权人当庭口头提出还是书面提出,国家知识产权局一般应予接受;当庭未提交替换页的,国家知识产权局可以要求其在一定期限内补交;如果未在指定期限内补交替换页,则可视为专利权人未依法修改权利要求,并据此作出相应处理。
刑事丨被告人以明显低于市场价处分诈骗财物的,该如何分配退缴退赔责任?
被告人以明显低于市场价将诈骗财物转让给第三人,经审查并听取第三人意见后,可依法向第三人进行追缴。第三人取得涉案财物后进行再次转卖和处置,导致无法追回诈骗财物的,应当责令第三人与被告人共同承担退赔责任。第三人已支付被告人的部分转让款,可从责令
检答网丨“遗落之诉”该如何启动监督程序?
“遗落之诉”的核心问题是存在没有维护或充分保障当事人的合法权益的情形,也即存在违法或明显不合理的情形。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定,人民法院应当对行政行为的合法性进行审查,同时人民法院在作出
刑事实体丨走私普通货物、物品罪有哪些情节标准?
对于上述的“偷逃应缴税额”,相应数额标准:①数额较大标准为10万元以上不满50万元;②数额巨大标准为50万元以上不满250万元;③数额特别巨大为250万元以上。对于上述的“一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私”,其中的“一年内”是指因走
执行丨采用违背公序良俗方式履行义务的,其方式是否妥当?
对生效法律文书确定的义务,当事人应当按照法律文书载明或者双方当事人约定的方式履行。如果法律文书没有确定履行方式,双方当事人也没有就此约定,可以适用习惯,采取正当方式履行,不得违背公序良俗。采用侮辱性等违背公序良俗的方式履行义务的,属于履行方
土地纠纷丨根据海洋环境保护法等有关规定,海洋环境污染中的“污染物”是否仅限于列举的物质?
根据海洋环境保护法等有关规定,海洋环境污染中的“污染物”不限于国家或者地方环境标准明确列举的物质。污染者向海水水域排放未纳入国家或者地方环境标准的含有铁物质等成分的污水,造成渔业生产者养殖物损害的,污染者应当承担环境侵权责任。
行政丨具有历史渊源关系的商标近似性判断以何作为判断标准?
对于具有历史渊源关系的商标近似性的判断,除按照相关公众对商标的一般识别和对文字、图形等商标组成部分的理解,考虑商标标志整体的近似程度、相关商标的显著性和知名度、商标申请注册意图外,亦应充分考虑商标在市场的实际使用情况,将是否容易导致混淆作为
刑事实体丨对限制刑事责任能力的精神病人,该如何处罚?
刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己的行为和对自己的行为负刑事责任的能力。所谓“辨认能力”,是指行为人认识、理解自己行为的性质、意义、作用和后果的能力,在刑法上就是指认识自己行为的社会危害性、刑事违法性的能力。所谓“控制能力”,是指行为人以
合同纠纷丨《1989国际救助公约》和我国海商法规定救助合同“无效果无报酬”的,对救助报酬能否另行约定?
《1989年国际救助公约》和我国海商法规定救助合同“无效果无报酬”,但均允许当事人对救助报酬的确定可以另行约定。若当事人明确约定,无论救助是否成功,被救助方均应支付报酬,且以救助船舶每马力小时和人工投入等作为计算报酬的标准时,则该合同系雇佣
执行丨执行程序中对普通到期债权的执行,能否采取发出协助执行通知书的方式进行?
我国现行法律和司法解释对被执行人到期债权和收入的执行有不同的规定。收入是指公民基于劳务等非经营性原因所得和应得的财物,主要包括个人的工资、奖金、劳务报酬等。股权转让款系依据股权转让合同支付的对价,与工资、奖金、劳务报酬等不同,不属于收入。执
检答网丨对人大代表采取取保候审、监视居住措施时,公检法是否需要重复报批?
当案件侦查终结移送检察机关审查起诉时,检察机关根据办案需要认为需要继续取保候审、监视居住的,这相当于是先前公安机关采取强制措施的一种延续,在侦查阶段报请人民代表大会主席团或者常务委员会许可的效力对检察机关仍然有效,此时检察机关就不必再向人民
刑事丨因婚外情纠纷向第三者索要赔偿单没有非法占有目的的,是否构成敲诈勒索罪?
行为人因配偶发生婚外情向过错方索要少量钱财,非法占有目的不明显的,不应当认定构成敲诈勒索罪。先出手殴打王某春,但系出于泄愤。同行的方某证实,何某毅在途中说,如果在王某春的店里找到妻子,他要打王某春和妻子。方某还证实王某春刚开始不承认与何某毅
刑事实体丨犯罪单位的自首该如何认定?
犯罪单位又经由集体研究决定由能够代表单位意志的直接负责的主管人员自动投案并如实交代单位所实施的全部罪行的,或者单位经集体决定委派其他自然人去投案并如实交代单位所实施的全部罪行的,应认定单位的自首。在犯罪单位集体研究决定自首的情况下,所有参与
知识产权纠纷丨被诉侵权繁殖材料的特征特性与授权品种的特征特性相同是不是认定构成侵害的前提?
判断被诉侵权繁殖材料的特征特性与授权品种的特征特性相同是认定构成侵害植物新品种权的前提。当DNA指纹鉴定意见为两者相同或相近似时,被诉侵权方提交DUS测试报告证明通过田间种植,被控侵权品种与授权品种对比具有特异性,应当认定不构成侵害植物新品
检答网丨敲诈勒索中老年被害人年龄该如何界定?
司法解释属于广义的法律,对其中的“老年人”的定义也应当采用法律定义。《中华人民共和国老年人权益保障法》第2条规定:本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。这一对老年人的定义是老年人的法律定义,上列司法解释中的老年人应当按照这个范围确定。《中华
执行丨引入公证参与执行和解有何作用?
执行中,申请执行人和被执行人有意向达成和解,由被执行人以长期继续经营所得清偿债务,但申请执行人无力监督被执行人履行的,人民法院可以引入公证机构等第三方专业机构参与执行和解,由该专业机构对被执行人履行和解协议情况进行监督,促成和解成功。
行政丨医疗保健机构出具《出生医学证明》的行为是否属于行政诉讼的受案范围?
医疗保健机构出具《出生医学证明》的行为,是法律授权实施的行政确认行为,属于行政诉讼的受案范围。医疗保健机构未依法出具《出生医学证明》不仅仅侵犯公民个人合法权益,同时还侵犯《出生医学证明》申领、签发和管理的行政管理制度,影响公民取得中国国籍、
刑事丨危险驾驶造成财产损失交通事故且已赔偿的能否适用缓刑?
对于醉驾发生交通事故的,规定了三种一般不适用缓刑的情形。第一种是致他人轻微伤或者轻伤,且负事故全部或者主要责任的。此种情形造成较为严重的人身损害,是醉酒危险驾驶行为最严重的后果。第二种是负事故全部或者主要责任,且未赔偿损失的。此种情形反映出
物权纠纷丨受益人在基础合同项下的违约情形,是否影响其按照独立保函规定进行索赔的权利?
认定构成独立保函欺诈需对基础交易进行审查时,应坚持有限及必要原则,审查范围应限于受益人是否明知基础合同的相对人并不存在基础合同项下的违约事实,以及是否存在受益人明知自己没有付款请求权的事实。受益人在基础合同项下的违约情形,并不影响其按照独立
行政丨创造性判断中关于生物材料保藏该如何考量?
对比文件仅公开了相同或相近的筛选、突变等手段的制备方法,并未对制备出的生物材料进行保藏,本领域普通技术人员不能通过重复该制备方法以及其他途径获得本专利请求保护的生物材料,且无动机改进制备方法以获得该生物材料的情况下,专利申请请求保护的生物材
刑事实体丨走私普通货物、物品罪是什么?
不管是主观还是客观,偷逃相应税额均是本罪的必要构成要件,而偷逃的相应税款本身就已经是一种非法利益,因此,本罪需要以牟取非法利益为目的。违反海关法律法规,是指违反《海关法》、《关税法》等法律法规,原有的《进出口关税条例》已于2024年因《关税
刑事丨组织卖淫罪与介绍卖淫罪该如何区分?
组织卖淫以“卖淫人员在三人以上”作为要件,即在指控的犯罪期间内,管理控制的卖淫人员不仅达到三人以上,而且三名以上卖淫人员在被管理、控制的某个时间段必须同一。对于不符合上述情形的,不以组织卖淫罪论处;构成介绍卖淫罪等其他犯罪的,以相应犯罪论处
检答网丨如果掺假的原料不属于伪劣产品,犯罪嫌疑人只卖该原料,自己不卖掺假产品,其原料金额能否作为犯罪金额计算?
如果上家与下家有制假售假的意思联络,上家为下家提供掺杂掺假的原料,甚至分取售假利润,则上下家构成共同犯罪,下家生产销售伪劣产品的犯罪数额也应该适用于上家。第二个问题,应查清以下事实:流动商贩的进货渠道是否固定,是否有进货单、出货单、发票等书
执行丨执行和解中最有利于未成年原则该如何适用?
执行和解中,监护人应严格履行监护责任,若执行和解内容有损害未成年人合法权益的,人民法院有权依法予以阻止。人民法院依职权保护未成年人合法权益,可以根据保护权益的性质作出相应的财产保护告知书等,履行告知、督促、释明等职责,及时纠正当事人认识误区
检答网丨认罪认罚工作中该如何开展社会调查评估?
一般是参照司法行政部门的相关规定,如对嫌疑人的犯罪背景、一贯表现、社会危险性、再犯危险性等进行调查评估。同时,根据《指导意见》第38条规定,受委托的社区矫正机构应当根据委托机关的要求,对犯罪嫌疑人、被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现
刑事实体丨以诈骗保险金为目的放火烧毁投保汽车的行为,该如何定罪处罚?
对于牵连犯来说,其犯罪的目的只是一个,但实施了两个以上可以独立成罪的行为,即方法行为与目的行为,或者原因行为与结果行为,这两个以上的犯罪行为之间具有牵连关系,并且触犯了不同的罪名。如果行为人只实施了一个犯罪行为,这个行为又同时触犯了两个以上
人格权纠纷丨对侵害英雄烈士名誉、荣誉等行为,其近亲属向人民法院提起诉讼的,法院是否应予受理?
对侵害英雄烈士名誉、荣誉等行为,英雄烈士的近亲属依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。任何组织和个人以细节考据、观点争鸣等名义对英雄烈士的事迹和精神进行污蔑和贬损,属于歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神的行为,应当依法承担法律责
刑事丨强奸案中被告人、被害人系未成年人,且暴力特征不明显,对“违背妇女意志”该如何判断?
对于未成年男性性侵未成年女性的案件,行为人所用手段中的暴力、胁迫等特征和未成年女性的反抗激烈程度常与成年人有所区别。因此,对于是否“违背妇女意志”的审查判断,应当在分析被害人陈述、被告人供述等全案证据的基础上,结合双方关系、未成年女性的身心
行政丨行政机关的“责成”行为是否具有可诉性?
政府根据《中华人民共和国城乡规划法》第68条的规定作出的责成相关部门实施拆除行为,一般可视为内部职权分配行为,不直接对当事人的权利义务产生实际影响,不属于行政诉讼受案范围。“责成”行为是审查“被责成”行为的程序合法性时应考量的因素之一,但“
执行丨因执行股权而引起公司股东或者股权比例发生的实质性变化,其他股东能否申请不予执行仲裁裁决?
某药业公司另一大股东提出的执行某药科公司持有的某药业公司股权势必影响其权益的问题,因执行股权而引起公司股东或者股权比例发生的实质性变化及其对公司其他股东所造成的影响,是公司作为民事主体所固有的特性,应当通过《中华人民共和国公司法》等相关法律
刑事实体丨行政认定是否属于非法吸收公众存款司法认定的前置程序?
非法吸收公众存款犯罪必须要具有非法性质,对于该非法性质的认定,司法机关可以根据案件情况直接予以认定,不需要以行政认定作为前提。存在争议的,司法机关可以结合相应行业主管部门的行政认定意见的基础上再予以认定。笔者认为单独认定和结合认定主要有以下
刑事丨自首情节中的自动投案该如何认定?
被告人虽然已被侦查机关认为有重大杀人嫌疑,但尚未受到讯问、未被采取强制措施时,在经通过他人转达的电话传唤,仍可选择拒不到案甚至可以潜逃以逃避法律处罚的情况下,却仍愿意到派出所接受处理,明确供述自己知道因故意杀人一事被传唤,并一直如实供认罪行
行政丨公安机关经补充调查后作出行政处罚决定的,是否需要先撤销原不予行政处罚决定?
撤销原不予行政处罚决定属于对外发生法律效力的具体行政行为,应当作出撤销原不予行政处罚决定的书面决定并送达行政相对人,不能仅通过内部审批或其他内部手续撤销原不予行政处罚决定后径行作出新的行政处罚决定,否则属于程序违法。
执行丨到期债权的强制执行中第三人就债务履行期是否届至、债权数额是否确定等提出抗辩的处理有什么规则?
在未经审判程序对实体审理的情况下,直接执行被执行人对第三人的到期债权,原则上需要第三人认可到期债权。第三人未在履行到期债务通知限定期限内提出异议而又不履行的,即丧失豁免执行的程序利益,人民法院可以裁定对其强制执行。执行中,第三人就债务履行期
检答网丨容留、介绍卖淫罪的入罪标准能否累计计算?
根据司法解释规定,容留、介绍卖淫行为区别于引诱行为,前两者行为的构罪行为标准是一致的,刑罚评价相同。因此,两种行为之间可以累积,即容留两人、介绍两人或者容留一人、介绍一人的行为危险性是等同的,都符合容留、介绍卖淫的构罪标准,可以定罪处罚。
合同纠纷丨海上货物运输合同中,货物交付之前,双方该如何确定各方的权利义务?
在海上货物运输合同中,依据合同法第三百零八条的规定,承运人将货物交付收货人之前,托运人享有要求变更运输合同的权利,但双方当事人仍要遵循合同法第五条规定的公平原则确定各方的权利和义务。托运人行使此项权利时,承运人也可相应行使一定的抗辩权。如果
执行丨对于农村房产,能否拍卖其租赁权,以收取租金的方式实现债权人合法利益?
被执行人在宅基地上改建的民宿等房产,具有较高价值但又难以拍卖变现的,在不损害国家、社会公共利益和第三人合法权益的情况下,可以采取拍卖该房产一定年限租赁权的方式,在保障被执行人基本生存权的同时,以获得的租金用于清偿被执行人的债务。
检答网丨冷餐贮存服务提供者没有履行其监管义务的,是否可以提请行政公益诉讼?
根据相关法律、司法解释等的规定,公益诉讼检察工作开展的前提之一是公共利益受损害,或者存在受损害的风险。具体判断是否存在公益受损,需要相关证据作支撑。因所提问题给出的相关情况不太清晰,个人初步判断冷藏贮存服务提供者存在没有任何食品入库登记信息
行政丨行政机关能否就同一争议事项,作出与生效民事判决相冲突的行政决定?
断当事人另一种争议解决路径的选择权。据此,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法。从充分保护当事人诉权的角度,在相应情形下,司法应当充分尊重当事人的救济路径选择权,确保当事人的合法权益能够依法及时获得救济。而为维护已生效裁判的既判
刑事丨安排所分管的企业出借资金归个人使用是否构成挪用公款罪?
利用职务上的便利,安排他人将其分管企业的资金挪出归个人使用,超过三个月未还的,构成挪用公款罪。刑法对挪用公款罪的评价重点在于公务行为的廉洁性和公款的使用、收益权,即挪用并不以受到实际损失为要件,而是以国有资金的稳定为判断依据,虽然本案债务人
刑事实体丨黑社会性质组织犯罪案件中的“保护伞”问题该如何认定?
“组织”与“领导”两种行为有可能交叉并存。通常情况下,组织行为包括组织、策划、领导、指挥等行为。组织者在黑社会性质组织建立以后往往成为领导者。在规模较小、成员不多的黑社会性质组织中尤其如此。两种行为的区分一般可以黑社会性质组织形成时间为界限
人格权纠纷丨行为人实施组织不法侵害者逃逸的行为,是否属于见义勇为?
行为人非因法定职责、法定义务或约定义务,为保护国家、社会公共利益或者他人的人身、财产安全,实施阻止不法侵害者逃逸的行为,人民法院可以认定为见义勇为。考虑到交通事故事发突然,当时张雨来处于倒地昏迷状态,在此情况下被告朱振彪未能准确判断张雨来伤
刑事实体丨非法吸收公众存款犯罪的数额和人数该如何计算?
已归还给当事人的资金应当计入非法吸收公众存款犯罪数额,毕竟该犯罪不属于结果犯,也不属于占有型犯罪,因此非法吸收公众存款的数额与实际损失数额应当有所区别。此处系“人”,而不是“人次”,如果存在“一人多次”情形也应当仅计算为一人,而不能计算为多
买卖合同纠纷丨国际货物买卖合同的当事人在各方所在国,该如何适用法律?
国际货物买卖合同的当事各方所在国为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,应优先适用公约的规定,公约没有规定的内容,适用合同中约定适用的法律。国际货物买卖合同中当事人明确排除适用《联合国国际货物销售合同公约》的,则不应适用该公约。2.在国际
刑事丨行为人向行政机关投诉,对行政行为错告或检举市失实的,是否构成诬告陷害罪?
在审理诬告陷害案件时,犯罪构成方面必须注意考察行为人主观方面是否具有意图使他人受到刑事追究的目的,客观上是否具有捏造事实诬陷他人的行为,社会危害性是否达到“情节严重”的程度。对于向行政机关投诉,对行政行为错告或检举失实的,不能以诬告陷害罪追
行政丨行政机关在网络平台留言板对信访事项作出的重复处理答复是否属于行政诉讼受案范围?
当事人通过网络平台进行信访,行政机关在网络平台留言板上对其信访事项作出重复处理答复,属于行政机关对信访事项作出的重复处理行为,对当事人的权利义务不产生实际影响,不属于行政诉讼受案范围。因行政机关对于信访事项作出的相关复查、复核意见等行为不属
执行丨他人提供执行担保应当向人民法院提交担保书并载明自愿接受直接强制执行的承诺!!!
为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或者部分义务,可以由他人提供财产担保或者保证。他人提供执行担保的,应当向人民法院提交担保书,并载明担保人自愿接受直接强制执行的承诺等内容。执行程序中应当严格按照上述规定认定担保人的身份,否则不应直接裁
检答网丨检察长亲自办案时,其身份是什么?办案审批流程如何处理?
检察长亲自办案时,除决定将案件提交检察委员会讨论外,还应当直接在职权范围内对案件作出决定,不需要将所办案件发送案件所属业务部门负责人审核、分管副检察长决定。这是由检察长作为主办检察官或者独任检察官直接办理案件的特殊性决定的。除检察长的回避由
行政丨职工工亡后,通过胚胎移植技术出生的子女是否属于工亡职工供养亲属的范围?
职工生前基于与配偶的共同意愿,通过合法医疗程序保存了冷冻胚胎,职工因工死亡后,其遗孀通过合法途径实施胚胎移植手术所生的子女,属于工亡职工供养亲属的范围,应当享受供养亲属抚恤金待遇。社保经办机构以职工工亡时子女尚为体外受精卵形态,不属于工亡职
检答网丨强迫交易罪中的“威胁”、“恶劣社会影响”该如何理解?
在不能单独追究未遂责任时,可以作为立案标准中“强迫交易3次以上或者强迫3人以上交易的”3次的一次来评价。对此可以根据体系解释的原理,参照其他条文的规定进行理解。例如多次盗窃中,并不要求每一个盗窃行为必须既遂。法律中的“多次”入刑,主要是基于
公司纠纷丨有限责任公司按章程约定,支付合理对价回购股权且合理处置的,人民法院能否支持?
国有企业改制为有限责任公司,其初始章程对股权转让进行限制,明确约定公司回购条款,只要不违反公司法等法律强制性规定,可认定为有效。有限责任公司按照初始章程约定,支付合理对价回购股东股权,且通过转让给其他股东等方式进行合理处置的,人民法院应予支
刑事丨级别管辖错误的刑事案件该如何再审?
因原审级别管辖错误,造成基层人民法院对应当判处无期徒刑以上刑罚的被告人量刑畸轻,从而导致检察院抗诉或者被害人(被害人近亲属)申诉的,应当启动再审程序来纠正。由原审法院或中级法院提起再审,撤销原审判决,基层检察院撤回公诉,再由上级检察院向中级
执行丨股东代表诉讼进入执行程序后,在公司怠于主张自身权利时,股东代表是否有权向人民法院申请执行?
当股东代表诉讼进入执行程序后,股东代表出于继续维护公司利益的目的,在其公司怠于主张自身权利时,有权向人民法院申请执行生效法律文书,符合股东代表诉讼这一制度设计的内在逻辑,属于股东代表诉讼在执行阶段的延伸。公司的董事、监事、高级管理人员侵害了
刑事实体丨敲诈勒索罪和抢劫罪该如何予以区分?
两者在主观上均以非法占有他人财物为目的;客观上均可表现为使用威胁(包括暴力威胁)、胁迫手段;客体上都不仅侵犯公私财物的所有权,同时也侵犯他人的人身权利或者其他权益,这是该两罪的共同之处。然而该两罪又是有着严格区分的,这种区分主要体现在客观方
执行丨仲裁委员会作出裁决后又出具说明对裁决事项进行解释,两者文义不符的,能否将其作为执行依据?
对仲裁裁决书中的文字、计算错误或者仲裁庭已经裁决但在裁决书中遗漏的事项,当事人可以要求仲裁庭予以补正,但应遵循较为严格的程序要求。当仲裁委员会针对裁决事项出具的说明与裁决书主文内容在文义上明显不一致时,执行法院应通过书面告知仲裁庭进行说明,
刑事实体丨侵犯著作权罪该如何认定?
犯罪客体是著作权人的著作权和国家的著作权管理制度。客观方面表现为违反我国著作权法规,侵犯著作权的行为。犯罪主体为一般主体,公民、法人和非法人单位均可构成。主观方面是由故意构成,并且具有营利的目的。
行政丨公安机关对不在案发现场当事人进行口头传唤的行为是否合法?
根据《行政强制法》的规定,我国将行政强制分为行政强制措施和行政强制执行,口头传唤是一种行政强制措施。根据《行政强制法》第二条第二款的规定,合法的行政强制措施至少有以下四个特点:第一,行政性,即行政强制措施是有权的行政主体依法定程序作出的行政
法答网丨违法使用武器致人伤残,人民法院赔偿委员会已作出生效赔偿决定并安排长期免费治疗,后自行结算部分能否再获赔偿?
关于误工费问题。刑事赔偿中的误工费主要是指受害人因生命健康权受到侵害而导致收入减少或者丧失的损失。根据国家赔偿法第三十四条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定,造成身体残疾的,
知识产权纠纷丨对设计特征的认定,该由何方举证?
授权外观设计的设计特征体现了其不同于现有设计的创新内容,也体现了设计人对现有设计的创造性贡献。如果被诉侵权设计未包含授权外观设计区别于现有设计的全部设计特征,一般可以推定被诉侵权设计与授权外观设计不近似。2.对设计特征的认定,应当由专利权人
刑事丨被执行人违反财产报告制度拒不履行生效法律文书确定的义务行为该如何定性?
负有执行义务的人有能力执行,但拒绝报告财产情况,经采取拘留等强制措施后仍拒不执行的,应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”。认定被执行人是否拒绝报告财产情况,应当
金融纠纷丨转入的债权数额在最高额抵押担保的最高债权额限度内的,是否会对第三人产生不利影响?
当事人另行达成协议将最高额抵押权设立前已经存在的债权转入该最高额抵押担保的债权范围,只要转入的债权数额仍在该最高额抵押担保的最高债权额限度内,即使未对该最高额抵押权办理变更登记手续,该最高额抵押权的效力仍然及于被转入的债权,但不得对第三人产
执行丨买受人因筹资而逾期,但没有悔拍目的,又积极筹资并在合理期限内缴纳钱款的,能否认定为悔拍?
买受人因办理贷款或筹资等行为,导致逾期支付拍卖款,因买受人主观上不存在悔拍目的、客观上又积极履行合同筹措资金,并在合理期限内缴纳拍卖款,此类情形不宜直接认定为悔拍。
刑事丨新型支付环境下侵财犯罪在刑事范畴该如何定性?
涉及支付宝的侵犯财产权案件的刑事定性应当采取区分原则,对于不同情形下的侵财行为分别从刑法上加以评价。如果是利用“蚂蚁花呗”“京东白条”“蚂蚁借呗”的方式购买商品、获得贷款,构成合同诈骗罪;如果是通过支付宝、微信使用被害人的银行卡内资金,构成
行政丨行政机关以信访形式处理安置补偿争议的行为是否属于行政诉讼受案范围?
当事人向行政机关主张安置补偿利益,行政机关以信访答复的形式认定当事人不符合安置条件,对其权利义务产生了实际影响,属于行政诉讼的受案范围。行政机关针对信访事项作出的行为对当事人权利义务产生实际影响的,属于行政诉讼的受案范围。本案中,再审申请
法答网丨执行法院以物抵债裁定作出时间晚于破产受理裁定作出时间,但早于收到破产受理裁定的时间,该抵债裁定是否有效?
根据企业破产法第十九条的规定,破产申请被人民法院受理后,执行程序应当中止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条第一款也明确规定:“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的,执行法院应当解除对被执行人财产的
刑事实体丨非法吸收公众存款单位犯罪该如何认定与处理?
公司、企业、事业单位,既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位,也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位;根据第二条规定,对于行为人以单位名义实施的非法吸收公众存款犯罪行为,但具有“为进行违法
刑事实体丨票据诈骗罪是否必须要具有非法占有为目的?
在非法集资(诈骗)、违法贷款(诈骗)和恶意透支信用卡行为中,行为人采取虚假手段集资、贷款或者恶意透支信用卡,并不一定都具有非法占有目的,因此,刑法才强调规定“以非法占有为目的”才能构成犯罪。而在其他金融诈骗犯罪中,如果没有相反证据证明行为人
知识产权纠纷丨药品制备方法专利侵权纠纷中,该如何确定被诉侵权药品的实际制备工艺?
药品制备方法专利侵权纠纷中,在无其他相反证据情形下,应当推定被诉侵权药品在药监部门的备案工艺为其实际制备工艺;有证据证明被诉侵权药品备案工艺不真实的,应当充分审查被诉侵权药品的技术来源、生产规程、批生产记录、备案文件等证据,依法确定被诉侵权
行政丨行政处罚该如何进行合法性审查?
行政相对人在长城保护范围内陆续建设建筑物、构筑物,对长城的历史环境风貌造成严重破坏。行政主管部门为保护历史文化遗产,经履行法定程序、在法定职责范围内对违法行为人作出行政处罚的,人民法院予以支持。
执行丨涉高空抛物群体性案件执行中,需要依法及时救济与妥善化解矛盾的有机统一!!!
涉高空抛物致害群体性执行案件中,由于难以查清具体侵权责任人,涉案被执行人人数较多、矛盾冲突较为尖锐,执行处置不当小则破坏邻里关系和睦,大则可能引发群体性事件,对社会稳定造成不利影响。此类案件执行时,可以联合街道、社区、物业在内的社会力量,优
法答网丨破产受理前立案的诉讼案件,债务人企业应承担的诉讼费如何定性?
破产费用是指在破产程序中为全体债权人的共同利益而支出,旨在保障破产程序顺利进行所必须的程序上的费用。其要件通常包括:时间上必须是在破产程序期间所发生,用途上必须是为全体债权人的共同利益而支出,目的上在于保障破产程序的顺利进行。《中华人民共和
刑事丨生态环境修复责任及其代履行该如何确定?
行为人在禁渔期、禁渔区开展生产性捕捞,系损害生态环境的直接侵权人,应当在其所涉的生态资源损失范围内承担连带赔偿责任,包括承担生态修复费用、专家鉴定费用等。行为人不具有修复生态专业能力的,人民法院可以将生态修复费用交付相关行政主管部门组织实施
法答网丨同一当事人针对同一个执行案件的不同执行行为或执行措施能否先后提起多个国家赔偿申请?
对于同一当事人针对同一个执行案件的不同执行行为或执行措施能否先后提出多个不同的国家赔偿申请问题,国家赔偿法及相关司法解释并未作出限制性规定,原则上只要当事人提出的赔偿申请符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》关于申请赔偿和案件受
刑事实体丨非法吸收公众存款共同犯罪该如何认定处理?
对于非法吸收公众存款共同犯罪需要注意的有两方面内容。一方面是该共同犯罪的罪名适用问题,根据《审理非法集资刑事案件解释》第七条第三款规定,非法吸收公众资金共同犯罪中部分行为人具有非法占有目的的,对该部分行为人应当以集资诈骗罪定罪处罚,对其他不
刑事丨受雇参与非法集资流程中部分环节,仅领取少量报酬,是否属于犯罪?
明知他人非法向社会不特定对象吸收存款,仍为他人提供帮助,从中收取提成等费用,符合刑法第一百七十六条规定的,以非法吸收公众存款罪论处。但是,行为人受雇参与非法集资流程中部分环节,仅领取少量报酬,情节显著轻微危害不大的,可不认为是犯罪。
知识产权纠纷丨植物新品种中对差异位点数在两个以下的,如要加测,举证责任该如何确定?
依据中华人民共和国农业行业标准《玉米品种鉴定DNA指纹方法》NY/T1432-2007检测及判定标准的规定,品种间差异位点数等于1,判定为近似品种;品种间差异位点数大于等于2,判定为不同品种。品种间差异位点数等于1,不足以认定不是同一品种。
执行丨个人债务集中清理,助力企业家二次创业!!!
执行中,对于诚信的被执行自然人,人民法院可以在充分审查其所涉执行案件情况、综合评价其履行能力及履行意愿的前提下,积极争取申请执行人的理解,启动对被执行人的集中债务清理程序。清理过程中,应当通过召开债权人会议,充分听取债权人的诉求,在充分保证
行政丨行政机关违法强推土地是否需要承担赔偿责任?
行政机关违法强推土地的,应承担赔偿责任。赔偿损失不仅包括强推承包地行为发生时的现有的财物和既得利益,还包括未来可得财物和未来可得利益,但未经证实的不确定利益不能作为直接损失。在赔偿标准上,可以参照当地统计年鉴确立的产量,以及国家收购价格和当
执行丨被执行人在分期履行中存在轻微瑕疵,申请人接受后又申请恢复强制执行的,该如何处理?
债务人按照民事调解协议等执行依据分期足额履行了金钱给付义务但存在个别履行迟延一天等轻微瑕疵,债权人接受全部履行且未及时提出异议后,又以债务人未依约履行为由申请执行或主张逾期违约责任的,人民法院可以执行依据所附执行条件未成就为由,驳回其执行申
知识产权纠纷丨网络服务提供者自行设定的投诉规则,能否影响权利人维护自身权利?
网络用户利用网络服务实施侵权行为,被侵权人依据侵权责任法向网络服务提供者所发出的要求其采取必要措施的通知,包含被侵权人身份情况、权属凭证、侵权人网络地址、侵权事实初步证据等内容的,即属有效通知。网络服务提供者自行设定的投诉规则,不得影响权利
刑事实体丨非法经营专营、专卖物品扰乱市场秩序的“情节严重”如何认定?
从非法经营专营、专卖物品的危害性来看,其行为不仅破坏了国家的商品专营制度,严重扰乱了社会主义市场经济秩序,通常还会产生其他危害后果,如损害人民的身体健康。因此,非法经营的专营、专卖物品的质量,也应是人民法院认定有关行为情节是否严重的标准之一
行政丨人民政府依法履职范围与村民自治范围该如何界定?
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定的村民经济组织成员资格及村民待遇,属于村委会自治事项,不属于行政案件受案范围。当事人起诉既要求人民政府履行法定职责,又要求纠正村民自治有关决定,当事人请求人民政府依法对村规民约或者村民自治的有
刑事丨组织考生跨省、自治区、直辖市作弊的,该如何认定?
在法律规定的国家考试中组织作弊,尽管参与作弊的考生涉及多个省、自治区、直辖市,但考生未跨省、自治区、直辖市参加考试的,不属于“组织考生跨省、自治区、直辖市作弊”的情形。
法答网丨已投保车损险的机动车发生保险事故后,保险人能否以机动车未经维修拒绝理赔?
在车辆发生全损(包括推定全损)的情形下,车辆是否维修不影响赔偿数额的确定,保险人不得以车辆未经维修拒赔;在车辆发生部分损失的情况下,“实际修复费用”是合同约定的计算赔款的因素,一般应经维修后予以赔付;虽未经维修,双方对以公估、鉴定等方式确定
刑事丨投放木马程序控制计算机系统为发布广告进行引流行为该如何认定?
非法控制计算机信息系统罪的行为特征在于未经授权或超越授权控制计算机实施特定的操作,而破坏计算机信息系统罪的行为关键在于造成计算机系统不能正常运行或者影响计算机系统正常运行。行为人通过投放木马程序部分控制计算机系统,进而控制特定应用程序(例如
执行丨建设工程价款优先受偿权未经执行依据确认的,权利人能否在执行程序中主张?
建设工程价款优先受偿权属于法律赋予建设工程承包人的法定优先权,优于抵押权和其他债权。此项权利依据法律规定而产生,自法定条件成就时设立,只要具备了法定条件,承包人可不经审判、仲裁程序直接向人民法院主张此项权利。如承包人在审判程序中未主张此项权
知识产权纠纷丨在衡量父本与母本对植物新品种生产具有基本相同价值基础上,对于许可费该如何评判?
为维护社会公共利益,保障国家粮食安全,促进植物新品种转化实施,确保已广为种植的新品种继续生产,在衡量父本与母本对植物新品种生产具有基本相同价值基础上,人民法院可以直接判令双方当事人相互授权许可并相互免除相应的许可费。
刑事实体丨非法吸收公众存款犯罪中的非法宣传行为该如何处理?
需要区分虚假广告罪与非法吸收公众存款罪的共犯。笔者认为,两者主要存在三方面区别。第一,两者明知内容不同,前者的明知是指明知非法集资所依托的商品或服务存在虚假信息,后者的明知是指明知他人正在实施集资犯罪活动。第二,两者宣传方式不同,前者是指通
法答网丨刑事赔偿案件中,机动车停运期间的营运损失是否应纳入赔偿范围?
司法赔偿和行政赔偿均为国家赔偿法调整的范围,其遵循的基本法理、赔偿原则等均为一致,在《涉执行司法赔偿解释》和《行政赔偿规定》已对营运损失赔偿作出规定的情况下,刑事赔偿司法实践中亦应参照《涉执行司法赔偿解释》第十六条规定对受害人的营运损失予以
行政丨如何运用比例原则等规则对行政裁量的适当性予以审查?
人民法院不仅应当对行政行为的合法性进行审查,而且应当运用比例原则等规则对行政裁量的适当性予以审查。在公民生命权受到威胁的交通事故中,交通警察采取气焊割门的救助方式,一般情形下符合比例原则要求的适当性、必要性和均衡性。
刑事丨法定量刑幅度的最低刑位单处罚金刑时减轻处罚该如何适用?
刑法第六十三条第一款规定的“在法定刑以下判处刑罚”,是指在法定量刑幅度的最低刑以下判处刑罚。量刑幅度是指刑法分则条文针对具体犯罪配置的法定刑整体,如“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”是一个量刑幅度,而不是“三年以下有期徒刑”、“拘役”和“罚
行政丨先行登记保存证据逾期不作处理该如何定性?
行政机关采取先行登记保存证据措施应严格在期限内作出处理,延续登记保存和变相超期保存行为,甚至长时间未进行处理没有法律依据,行政执法程序违法。“直接损失”应是违法行政行为造成的现有财产的直接减少或灭失。本案中,原告要求两被告赔偿损失2万元,但
法答网丨票据权利时效中断后,时效如何衔接?
票据时效中断后,仍应衔接适用票据时效。票据法是民法的特别法,按照特别法优先适用的规则,票据时效中断后,持票人行使票据权利的,应继续适用票据法的规定,而非普通诉讼时效,以保持时效制度适用的一致性和连贯性,促进票据的便捷交易与快速流通。具体而言
刑事实体丨行为人为他人加工伪劣产品的行为,该如何定罪处罚?
掺杂掺假指的是在产品的生产过程中掺人杂质或者异物,致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示标准规定的质量要求,降低、失去应有使用性能的行为。可见,半假半真是掺杂掺假行为的基本特征。根据本案查明的事实,在为崔建标、于水等人加工棉花的过程中
执行丨协助义务人向各方法院说明情况后按照其中一个法院的要求进行了协助执行,能否认定其具有过错?
存在执行争议的情况下,协助义务人向各方法院说明情况,后按照其中一个法院的书面释明和要求进行了协助执行,不能认定其有过错,更不能认定其行为为擅自处分。存在执行争议的情况下,承德某局向两个法院说明情况,后按照承德中院的书面要求进行了协助执行,不
知识产权纠纷丨当事人恶意取得、行使商标权并主张他人侵权的,是否构成权利滥用?
当事人违反诚实信用原则,损害他人合法权益,扰乱市场正当竞争秩序,恶意取得、行使商标权并主张他人侵权的,人民法院应当以构成权利滥用为由,判决对其诉讼请求不予支持。
行政丨复议机关作共同被告的案件该如何确定案件的级别管辖?
复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法,根据上述司法解释规定,此情况不属于复议机关改变原行政行为,故本案作出原行政行为的行政机关和复议机关应是共同被告。又根据上述司法解释第一百三十四条第三款规定,复议机关作共同被告的案件,以作出原行政
刑事实体丨“黑社会性质的组织”的特征该如何把握?
“黑社会性质组织”,根据刑法第二百九十四条第一款的规定,即是指以暴力、威胁或者其他手段,有组织地进行违法犯罪活动,称霸一方,为非作恶,欺压、残害群众,严重破坏经济、社会生活秩序的组织。黑社会性质组织凭借一定的经济实力与政治背景,为所欲为,称
刑事丨通过商标国际注册程序在我国获准领土延伸保护的商标是否受刑事保护?
依据《商标国际注册马德里协定》和《商标国际注册马德里协定有关议定书》进行商标国际注册,并经我国商标行政管理机关核准,获准在我国进行领土延伸保护的商标,与在我国境内直接提出申请并获准注册的注册商标具有同等的法律效力。在符合商标权犯罪构成要件的
执行丨“预纳入失信名单”措施该如何适用?
执行中,具有较好长期发展前景的民营企业存在失信情形的,人民法院在决定将被执行人纳入失信前,可以通过“预纳入失信名单”方式,警示被执行人失信的严重后果,给予被执行人宽限期,创造和解条件,引导被执行人主动履行义务,推动案件纠纷化解,维护胜诉权益
知识产权纠纷丨反垄断案件的审理中,界定相关市场取决于何种因素?
在反垄断案件的审理中,界定相关市场通常是重要的分析步骤。但是,能否明确界定相关市场取决于案件具体情况。在滥用市场支配地位的案件中,界定相关市场是评估经营者的市场力量及被诉垄断行为对竞争影响的工具,其本身并非目的。如果通过排除或者妨碍竞争的直
检答网丨国(境)外抓获犯罪嫌疑人的,何时执行刑事拘留?
在国(境)外抓获犯罪嫌疑人,有关司法协助法律文书或工作联系函应当装入诉讼卷。理由:诉讼卷宗材料应当真实、准确地反映整个诉讼过程。犯罪嫌疑人潜逃国(境)外的,相关部门立案后,有关司法协助法律文书或工作联系函真实、准确地反映了抓获犯罪嫌疑人的过
刑事实体丨擅自设立金融机构,并非法吸收公众存款的行为,该如何处理?
从某种意义而言,非法吸收公众存款行为本身就已经构成擅自设立金融机构。如果实施数罪并罚则不符合相应实际客观。因此,行为人擅自设立金融机构作为手段,而吸收公众资金系其目的,且两者关联紧密,完全符合牵连犯特征,应当按照牵连犯理论择一重罪定罪处罚。
执行丨执行案件中,迟延履行的违约金能否再计算加倍部分债务利息?
裁决确定的违约金自生效法律文书确定的履行之日起算,延伸至实际付清法律文书确定的金钱债务之日止,其实质上具有一般利息之属性,亦与迟延履行期间的债务利息计算期间重叠,以该违约金为基数计算迟延履行期间的加倍部分债务利息缺乏法律依据。
行政丨当事人滥用诉权该如何认定?
复议机关有关复议申请“明显”不成立的告知行为,一般不具有可诉性;除非复议机关对复议申请不成立的认定错误。同时,复议机关此类不予受理复议申请决定书、告知书错误交代诉权的,人民法院亦不受其约束。行政机关明显不具有相应的事务、地域或者层级管辖职权
刑事丨从未被管制原生植物中提取含国家管制麻精药品成分行为该如何定性?
没有合法用途情况下,明知某类植物系未被国家管制的原生植物,但含有国家管制的麻醉药品、精神药品成分,采取特定方法提炼出植物中国家管制的麻醉药品、精神药品成分,改变了原生植物的物理形态,使其具备毒品效用,应当认定为制造毒品行为。从未管制原生植物
知识产权纠纷丨根据同一历史题材创作的作品中的题材主线、整体线索脉络,能否为个别人垄断?
根据同一历史题材创作的作品中的题材主线、整体线索脉络,是社会共同财富,属于思想范畴,不能为个别人垄断,任何人都有权对此类题材加以利用并创作作品。2.判断作品是否构成侵权,应当从被诉侵权作品作者是否接触过权利人作品、被诉侵权作品与权利人作品之
检答网丨犯罪嫌疑人揭发他人有犯罪事实,立案侦查后确定属实,但被揭发人已死亡的,能否构成立功?
犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为,经查证属实;提供侦破其他重大案件的重要线索,经查证属实;阻止他人重大犯罪活动;协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);对国家和社会有其他重大贡献等表现的,应当认定为有重大立功表现。综上,犯罪分
检答网丨缓刑期间异地再犯罪的,管辖权该如何适用?
根据刑事诉讼法第25条、第26条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》管辖一章的相关规定,发现的新罪或者漏罪,应当由该犯罪的犯罪地(包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地)的人民法院管辖。既有新罪,又有漏罪的,几个同级人
刑事实体丨自行调查重婚犯罪而遭受的物质损失,应否获得附带民事赔偿?
纳入附带民事诉讼赔偿范围的“物质损失”具有下列特点:1.系犯罪行为所造成,也就是说,物质损失与犯罪行为之间有关联,这是提起附带民事诉讼的前提。一般来讲,人民法院应当对下列几种损害裁决附带民事被告人赔偿:(1)人民法院经审理确认被告人的行为构
行政丨非开放性网络空间信息的现有设计或现有技术该如何认定?
QQ空间、微信朋友圈等需授权访问的网络空间中的信息是否构成现有设计或者现有技术,应当综合分析该网络空间的主要用途、信息的上传时间及公开情况等因素,以专利申请日前该信息是否处于公众想获得就能够获得的状态为标准作出判断。需授权访问的网络空间以商
刑事丨为索偿债务实施盗窃,误将非债务人财物作为债务人财物盗窃的,是否影响盗窃罪的认定?
误将非债务人的财物作为债务人的财物加以盗窃的,仍应以盗窃罪定罪处罚。债权人为索偿债务,将第三人的财物误认为债务人的财物而加以盗窃,属于犯罪对象认识错误。但无论是债务人的财物还是第三人的财物,体现的法益性质相同,属于同一构成要件范围内的认识错
土地纠纷丨社会组织的章程未载明维护环境公共利益,但工作内容属于保护环境要素的,该如何认定?
社会组织的章程虽未载明维护环境公共利益,但工作内容属于保护环境要素及生态系统的,应认定符合《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第四条关于“社会组织章程确定的宗旨和主要业务范围是维护社会公共利
执行丨多个法院立案受理的系列、关联执行案件该如何处理?
对于多个法院立案受理的系列、关联执行案件,由一家法院办理便于整体推进案件执行进展的,经共同上级法院审查,可以集中到主要财产所在地法院执行。对于涉及保交楼项目的执行,要强化府院联动,加强和解力度,根据实际情况,推动一揽子矛盾纠纷化解方案,保障
知识产权纠纷丨民间文学艺术衍生作品的表达系独立完成且有创作性的部分,作者对其是否享有著作权?
民间文学艺术衍生作品的表达系独立完成且有创作性的部分,符合著作权法保护的作品特征的,应当认定作者对其独创性部分享有著作权。涉案作品显然借鉴了传统蜡染艺术的表达方式,创作灵感直接来源于黄平革家蜡染背扇图案。但涉案作品对鸟的外形进行了补充,对鸟
刑事实体丨民间“会”“社”等形式的非法吸收公众存款行为该如何理解?
民间“会”“社”等形式的非法吸收公众存款,是指利用民间“会”“社”等组织非法吸收资金的。此类形式的非法吸收公众存款所使用的“会”“社”包括但不限于“标会”、“村会”、“互助会”等,笔者根据是否获得许可予以区分介绍:
执行丨执行和解协议履行完毕后,当事人申请恢复执行的,法院是否予以支持?
当事人自行订立的执行外和解协议,未经执行法院审查,不能自动对人民法院的强制执行产生影响,不影响生效法律文书的执行。被执行人并非故意拖延履行或规避执行的,执行外和解协议在履行时有部分迟延瑕疵,并不导致债权人权益严重损害或执行外和解协议根本目的
检答网丨判决宣告后发现行为人犯同种新罪的,是否以相同的两个罪名实行数罪并罚?
刑法第七十条规定,判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期
刑事丨对利用计算机系统故障盗取ATM机款项的行为该如何量刑?
对于明知银行计算机系统发生故障,而故意使用储蓄卡从ATM机中提取多于存款余额的钱款的行为,构成犯罪的,应当以盗窃罪追究行为人的刑事责任。犯罪分子虽然不具有刑法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下
行政丨行政机关应司法机关的要求调查核实相关情况的行为,是否属于行政复议的受理范围?
司法机关在案件审理过程中,某些事项需要行政机关进一步调查核实并出具相关说明材料,这些行为并不直接对当事人产生影响,即便司法机关采信了行政机关的意见,并让当事人承担了不利的诉讼后果,也是司法裁判所致,并非行政机关的调查核实行为所致,故不属于行
刑事实体丨事前通谋的盗窃共犯该如何认定?
“事先通谋”,通常表现为与本犯在本罪的准备阶段或实行之前就形成了意思联络,但不仅限于此,“事先”的本质在于本罪未完成之前。“通谋”,经常表现为双方有明确的关于“你盗我销”等类似内容的约定,但也不限于此“通谋”的本质在于双方已形成了意思联络或
刑事丨电信网络诈骗犯罪中主犯、如实供述主要犯罪事实的该如何认定?
对于多次实施同种犯罪,自动投案后仅如实供述部分犯罪事实的,应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度,决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。对于在电信网络诈骗犯罪中多次实施诈骗犯罪,仅如实供述部分诈骗犯罪事实,已交代的诈骗犯罪事
执行丨恢复执行后,执行和解中以物抵债履行部分能否依法扣除?
对于以物抵债履行的部分,如双方当事人在达成执行和解时已基于真实意思表示明确约定抵债数额,在未违反强制性法律规定的前提下,该约定应受法律保护。恢复执行时,应当以当事人的约定抵债额而非市场价值作为以物抵债的扣除依据。《最高人民法院关于执行和解若
行政丨《商标法》第四十一条第一款及第三十一条该如何适用?
《商标法》(2001年修正)第41条第1款关于“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的规定不能作为撤销注册商标的私权理由。《商标法》(2001年修正)第31条规定的商标“有一定影响”,要求不应过高,根据案件具体情况应有一定的弹性。
保险纠纷丨因第三者的违约行为给被保险人的保险标的造成损害的,是否可以认定为属于“第三者对保护标的的损害”?
因第三者的违约行为给被保险人的保险标的造成损害的,可以认定为属于《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定的“第三者对保险标的的损害”的情形。保险人由此依法向第三者行使代位求偿权的,人民法院应予支持。
检答网丨“持凶器随意殴打他人”中的“凶器”该如何界定?
司法解释将“凶器”规定为两类,一类是枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械;另一类是为了实施违法犯罪而携带的其他足以危害他人人身安全的器械。如果将其他器械认定为“凶器”,应当同时具有“为了实施违法犯罪”的主观目的。同理,上述“凶器”
知识产权纠纷丨特定区域内唯一合法经营有线电视传输业务的经营者,能否认定其占有市场支配地位?
经营者利用市场支配地位,将数字电视基本收视维护费和数字电视付费节目费捆绑在一起向消费者收取,侵害了消费者的消费选择权,不利于其他服务提供者进入数字电视服务市场。经营者即使存在两项服务分别收费的例外情形,也不足以否认其构成反垄断法所禁止的搭售
检答网丨犯罪嫌疑人犯罪后主动投案,取保候审期间又犯新罪的,对前罪还能否认定为自首?
根据刑法第67条第1款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件,根据案件具体情况,结合法律、司法解释的规定,犯罪嫌疑人符合“自动投案”和“如实供述自己的罪行”条件的,即可
刑事实体丨网络借贷、投资入股、委托理财等形式的非法吸收公众存款行为该如何理解?
网络借贷、投资入股、委托理财等形式的非法吸收公众存款,是指以网络借贷、投资入股、虚拟币交易等方式非法吸收资金的和以委托理财、融资租赁等方式非法吸收资金的。此类形式的非法吸收公众存款与先前介绍的以生产经营、商品交易、特定投资工具等形式实施的非
行政丨乡镇政府对村委会的监督管理职责是否需要以履行必要法定程序为前提?
村民委员会作出的决议如果违反法律、法规规定,侵犯村民合法权益,村民有权向乡镇人民政府控告、检举,请求予以监督,乡镇人民政府依法负有监督并责令改正的法定职责义务。我国实行村民自治制度,乡镇人民政府与村民委员会并非上下级行政管理关系,无权直接干
执行丨人民法院对采取限制出境措施应重点审查什么内容?
根据《中华人民共和国出境入境管理法》第二十八条第二项的规定,外国人有未了结的民事案件,人民法院决定不准出境的,出入境管理部门可不予准许其出境。人民法院对采取限制出境措施应持极为谨慎的态度,重点审查对当事人不采取限制出境措施是否不利于案件的审
刑事丨共同欺骗他人吸毒中主从犯该如何认定?
在共同欺骗他人吸毒犯罪中,对主从犯的认定应根据各被告人在共同犯罪中的地位和作用进行综合分析判断。直接实施投毒等欺骗他人吸毒行为的犯罪人,应认定为主犯。对于虽然没有直接实施投毒等行为,但系欺骗他人吸毒犯罪的犯意提起者、雇佣者的,亦应认定为主犯
行政丨《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定是否属于减轻处罚的法定事由?
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定的是交通事故逃逸情形下民事责任认定规则,而非行政责任认定规则。行为人在交通肇事后逃逸,对方当事人也有过错的,可以据此减轻逃逸人的民事责任,但并不当然可以减轻逃逸人的行政处罚。逃逸人能否减
刑事实体丨互殴停止后,又为制止他方突然袭击而防卫的行为,是否属于正当防卫?
被侵害人出于防卫目的而依法实施的制止不法侵害的行为,依法具有正当防卫的性质。需要指出的是,由双方互殴转变为一方自动放弃斗殴或主动退出斗殴现场,应该具有彻底性,并表现出明显的阶段性,而不包括互殴双方打斗中的此消彼长、强弱转换等情形变化。
执行丨执行法院超过六个月未执行,当事人双方矛盾较大且已出现信访隐患的,该如何执行?
原执行法院超过六个月未执行,被执行人对执行工作抵触情绪大、阻挠执行进程,当事人双方矛盾较大的,可以提级执行。对于处置查控财产可能引发新的纠纷隐患的,可以加强双方当事人的释法沟通工作,促进当事人达成和解并顺利履行,化解矛盾纠纷,实现案结事了。
合同纠纷丨符合《破产法》第十八条规定的情形,建设工程施工合同视为解除的,承包人行使优先受偿权的期限何时起算?
符合《中华人民共和国破产法》第十八条规定的情形,建设工程施工合同视为解除的,承包人行使优先受偿权的期限应自合同解除之日起计算。
检答网丨公安机关办案超期后向检察机关移送的案件,案管部门该怎么受理?
对于公安机关未在期限内提请批准逮捕的,没有法律规定检察机关可以不予受理,故符合受理条件的应予受理。对于公安机关的违法问题根据《检察机关执法工作基本规范》第5.133条规定按照侦查监督程序依法处理。
刑事丨行为人将个人银行卡提供给单位使用后,通过挂失方式取走卡内资金的行为,该如何定性?
持卡人与银行系存款债权债务关系。银行对持卡人与使用人是否为同一人没有实质审查义务。单位将钱款存入行为人名下的银行卡,实际赋予了行为人为单位利益管理该银行卡、保管卡内钱款的职权。行为人以非法占有为目的,利用其保管银行卡内钱款的便利,通过挂失、
检答网丨申请人在申请民事生效裁判监督时提交的单方委托鉴定意见该如何审查?
委托鉴定应当首先由双方当事人协商确定鉴定人,协商不成的由人民法院指定。因此,对于单方委托作出的鉴定意见,效力有待商榷。司法实践中,若该鉴定意见符合新证据的要求,且足以推翻原审裁判,可依法予以监督,待到人民法院裁定再审后,由申请人在再审期间依
执行丨仲裁裁决执行过程中案外人有什么司法救济途径?
申请不予执行仲裁裁决的“案外人”应予以限缩解释。一是案外人与仲裁裁决或仲裁调解的标的应具有“直接的、法律上的利害关系”;二是仲裁结果损害案外人合法权益。本案仲裁裁决结果为一般金钱债权给付,案外人所提事实和理由,针对执行过程中查封的具体财产,
婚姻家庭与继承纠纷丨离婚期间,一方隐藏、转移夫妻共同财产的,分割共同财产时有何影响?
一方在离婚诉讼期间或离婚诉讼前,隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,离婚分割夫妻共同财产时,依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定可以少分或不分财产。
行政丨采取破坏性方式拆除违法建筑,对价值减损部分赔偿责任该如何认定?
行政机关及其工作人员对违法建筑采取破坏性方式进行强制拆除的,虽然受害人对违法建筑不具有合法利益,但是建筑中可分离并可继续使用的部分,若因破坏性强制拆除行为降低价值的,对价值减损部分,行政机关应承担赔偿责任。
刑事实体丨行为人以报复特定人作为目的而实施的不计危害后果的爆炸行为的,该如何定性?
爆炸罪属于危害公共安全犯罪,是指行为人故意引爆爆炸物,杀伤不特定多数人或者破坏公私财物,危害公共安全的行为。如果行为人以爆炸为手段来杀害特定的人,而不危及公共安全的,其行为构成故意杀人罪;如果行为人以爆炸为手段来杀害特定的人,而结果却危及或
刑事丨境外投案认定自首的,该如何把握和审查?
对境外在逃人员的自首认定,应结合自首制度的立法目的考虑在逃人员所处地域特殊性,对接受其投案的机关主体结合实际把握;“如实供述”是自首的构成要件,境外出逃人员到案后应如实供述主要犯罪事实,不能如实供述其主要犯罪事实,或者推翻其在境外的有罪供述
检答网丨在未中止诉讼或决定延期情况下案件超期审理的,检察机关能否监督?
适用普通程序审理的案件,审限为六个月,特殊情况可以延长六个月,还需要延长的,报上级人民法院批准,可以再延长三个月。所以一审案件审理期限最长为十五个月。公告、鉴定、管辖权异议和法院间的管辖权争议期间不计入审限。《最高人民法院关于人民法院民事调
刑事实体丨销售保险形式的非法吸收公众存款行为该如何理解?
司法实践中,此类形式的非法吸收公众存款行为存在多种表现形式。第一,伪造保险单据,行为人伪造相应保险单据进行销售吸收资金,其并未真实出售保险产品,应当认定为非法吸收公众存款行为。第二,虚构保险产品,行为虚构相应保险产品进行销售吸收资金,以销售
刑事丨共同犯罪中“零口供”被告人犯罪行为该如何认定?
共同犯罪中,其他被告人供出“零口供”被告人,“零口供”被告人的无罪辩解自相矛盾明显有悖常理常识常情,且侦查机关侦查的证据能够形成闭合的证据链,应当认定“零口供”被告人参与了犯罪,为共同犯罪。
房屋买卖合同纠纷丨终止借款合同关系,建立商品房买卖合同关系,将借款转化为已付购房款,是否属于禁止情形?
借款合同双方当事人经协商一致,终止借款合同关系,建立商品房买卖合同关系,将借款本金及利息转化为已付购房款并经对账清算的,不属于《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定禁止的情形,该商品房买卖合同的订立目的,亦不属于《最高人民法院关于审理民
执行丨债权人申请参与分配的执行案件中,“被执行人财产执行终结”该如何认定?
被执行人的其他已经取得执行依据的债权人申请参与分配的,应当在执行程序开始后,被执行人的财产执行终结前提出。经过变价程序处置的,只要变价款还在人民法院账户,即不能视为执行终结,其他已经取得执行依据的债权人可以申请参与分配。
行政丨国务院对行政裁决申请不予受理决定,是否属于最终裁决范畴?
当事人向国务院申请确认国家发改委拒收其行政复议申请材料的行为违法,国务院作出裁决决定书对其裁决申请不予受理。国务院作出的行政复议裁决申请不予受理决定,属于《中华人民共和国行政复议法》第十四条规定的对国务院部门行政复议决定不服向国务院申请裁决
刑事实体丨村民委员会等村基层组织成员为依照从事公务的人员,该如何认定?
由于村民委员会等村基层组织不是国家机关,但村民委员会等村基层组织人员在管理基层集体性自治事务的同时,还经常受乡、民族乡、镇人民政府委托协助乡、民族乡、镇人民政府开展工作,执行政府指令,组织村民完成国家行政任务,行使一定的行政管理职能。
刑事丨毒品共同犯罪的该如何适用死刑?
毒品共同犯罪案件的死刑适用,应当与涉案毒品数量、犯罪性质、情节、社会危害程度及行为人的主观恶性、人身危险性相适应。对于涉案毒品数量超过死刑适用标准且罪责突出、罪行极其严重的罪犯,可以依法适用死刑。同时,量刑时不能“唯数量论”,应当根据行为人
行政丨本领域技术人员无法从专利申请文件中合理确定的技术效果,能否通过补交实验数据来证明?
对于申请日后提交的补充实验数据,应当予以审查,但补充实验数据只能作为进一步证明专利申请文件公开的技术效果的补强性证据。对于专利申请文件中仅仅是声称或者断言,但缺乏定性或者定量实验数据或者其他客观依据予以印证的技术效果,本领域技术人员无法合理
检答网丨误将假毒品(无毒品成分)当成毒品贩卖的,该如何定性?
明知是假毒品而以毒品进行贩卖的,达到相应犯罪数额标准的,应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任;不知是假毒品而以毒品进行贩卖的,应当以贩卖毒品罪(未遂)追究被告人的刑事责任,对其所贩卖的是假毒品的事实,可以作为从轻或者减轻情节,在处理时予以考虑。
物权纠纷丨专项维修资金在小区内是归谁所有?
专项维修资金是专门用于物业共用部位、共用设施设备保修期满后的维修和更新、改造的资金,属于全体业主共有。缴纳专项维修资金是业主为维护建筑物的长期安全使用而应承担的一项法定义务。业主拒绝缴纳专项维修资金,并以诉讼时效提出抗辩的,人民法院不予支持
执行丨新的执行依据改变了原执行内容,但已执行标的额没有超出新的执行依据标的额的,是否需要执行回转?
执行裁定发生法律效力后,并不因据以执行的法律文书的撤销而撤销。如果新的执行依据改变了原执行内容,需要执行回转的,则人民法院作出执行回转的裁定;如已执行的标的额没有超出新的执行依据所确定的标的额,则人民法院可以根据新的执行依据内容扣除已执行的
检答网丨特别程序的生效裁定该如何监督?
对于人民法院在特别程序中作出的判决、裁定,应适用《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第七章的规定对审判程序中审判人员违法行为进行监督。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款规定:“各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审
行政丨正当防卫在治安管理行政处罚中该如何认定?
为了使国家利益、社会公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权益免受正在进行的不法侵害,而在必要限度内采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,应当认定为正当防卫行为,而不应认定为违反治安管理行为,更不应因此给予治安管理行政处罚。
执行丨为解决整车制造企业债务爆发后的售后服务问题,能否适用”自行变卖“的处置方式?
在陷入债务危机的整车制造企业作为被执行人的执行案件中,为保障大量已购车主的售后服务需求,维护社会稳定,实现整体利益最大化,对被执行人大量汽车零配件进行处置时,可以创新适用被执行人自行变卖的处置方式,合理选择具备提供售后服务能力的买受人,由人
刑事实体丨发行证券形式的非法吸收公众存款行为该如何理解?
以发行证券形式的非法吸收公众存款罪系非法证券犯罪,但是并非所有的非法证券犯罪均已非法吸收公众存款罪定罪处罚。另外可能涉及非法经营罪,集资诈骗罪,擅自发行股票、公司、企业债券罪等多个罪名。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中国证券监
刑事丨女性能否构成强奸罪共犯?
强奸罪的主体一般为年满十四周岁的男性,女性不可单独构成强奸罪,但女性在强奸罪中起到教唆、帮助作用的,可作为共犯,从而成为强奸罪的犯罪主体。
合同纠纷丨人民法院审理民事案件中发现存在虚假诉讼可能时,该如何审查?
人民法院审理民事案件中发现存在虚假诉讼可能时,应当依职权调取相关证据,详细询问当事人,全面严格审查诉讼请求与相关证据之间是否存在矛盾,以及当事人诉讼中言行是否违背常理。经综合审查判断,当事人存在虚构事实、恶意串通、规避法律或国家政策以谋取非
检答网丨毒品互易后自行吸食的行为性质该如何认定?
从文义理解,贩卖一般具有牟利性质,所以用毒品易货以及用毒品支付劳务和偿还债务,一般可以认定为利用毒品牟利的贩卖行为。对于互换毒品行为能否认定为贩卖毒品,不能一概而论:第一,如果行为人以贩卖为目的互易手中毒品,能通过互易行为获取经济利益,本质
刑事实体丨子女进入父母居室内抢劫的,能否认定为“入户抢劫”?
‘人户抢劫’,是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃,因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为,应当认定为人户抢劫。
行政丨用人单位注销后的被执行人该如何审查认定?
用人单位应当支付的工伤保险待遇已经人民法院生效民事判决确认,但用人单位在公司清算时,清算组未将公司解散清算事宜书面通知应由用人单位支付工伤保险待遇的权利人,造成权利人未及时申报债权,应认定用人单位清算组存在重大过失。社会保险经办机构在向受伤
执行丨次债务人对到期债务履行通知提出异议的该如何处理?
向被执行人的次债务人发出履行到期债务通知后,次债务人在法定期限内提出异议的,人民法院不得对次债务人强制执行,对其提出的异议不进行审查。此时,履行到期债务通知不再具有强制履行的法律效力,次债务人主张撤销履行到期债务通知的,人民法院不予支持。
刑事丨共同犯罪案件中的“如实供述自己的罪行”该如何认定?
对于共同犯罪案件中自首的认定,除审查是否如实供述自己的罪行之外,还应当审查是否如实供述所知其他同案犯的共同犯罪事实。对于“所知”其他同案犯的共同犯罪事实的范围,应当结合共同犯罪发生的场合、是否目睹或者通过其他渠道获知等因素加以判断。行为人仅
合同纠纷丨格式合同中未明确规定限制条件,且未能证明订立时明确告知消费者并获同意的,该限制条件是否有效?
经营者在格式合同中未明确规定对某项商品或服务的限制条件,且未能证明在订立合同时已将该限制条件明确告知消费者并获得消费者同意的,该限制条件对消费者不产生效力。电信服务企业在订立合同时未向消费者告知某项服务设定了有效期限限制,在合同履行中又以该
刑事实体丨销售商品、提供劳务形式的非法吸收公众存款行为该如何理解?
商业活动以获取商品或服务作为目标,即提供商品、服务→货币→获取商品、服务;不同于商业活动,融资活动以货币增值作为目标,即货币→商品、服务→货币增值。司法实践中,笔者认为可以主要从交易目的出发进行区分商业交易与非法吸收公众存款。从交易目的出发
合同纠纷丨有限责任公司的股权分期支付转让款发生延迟或拒付等违约情形的,能否依据未支付五分之一而解除合同?
有限责任公司的股权分期支付转让款中发生股权受让人延迟或者拒付等违约情形,股权转让人要求解除双方签订的股权转让合同的,不适用《中华人民共和国合同法》第一百六十七条关于分期付款买卖中出卖人在买受人未支付到期价款的金额达到合同全部价款的五分之一时
检答网丨被害人拒绝做伤情鉴定的,该如何处理?
公安机关办理伤害案件,应当对人身损伤程度进行鉴定。具备即时进行伤情鉴定条件的,鉴定机构应当在受委托之时起24小时内提出鉴定意见;对伤情比较复杂、不具备即时进行鉴定条件的,应当在受委托之日起7日内提出鉴定意见;对影响组织、器官功能或者伤情复杂
执行丨作为赃款赃物执行依据的刑事补正裁定被撤销的,相关异议复议程序是否需要重新审查?
刑事裁判涉财产部分的裁判内容应当明确、具体。涉案财物是否属于赃款赃物不明确的,执行法院依据刑事审判部门作出的补正裁定采取执行措施,符合法律规定。作为赃款赃物执行依据的刑事补正裁定被撤销的,相关异议复议请求应当重新审查。
行政丨拖欠劳动者工资的清偿责任主体该如何认定?
为了切实保护自身合法权益,劳动者认为用人单位侵犯其劳动保障合法权益的,有权根据《劳动保障监察条例》等法律规定向劳动保障行政部门投诉,劳动保障行政部门也有责任对用人单位的违法行为依法给予相应的处罚。根据相关规定,用人单位不得将建设工程发包给不
刑事丨自洗钱行为该如何认定?
《刑法修正案(十一)》将自洗钱行为独立入罪,其法益应理解为金融管理秩序与上游犯罪的保护法益。在自洗钱的认定中,其一,以是否“掩饰、隐瞒上游犯罪所得及其产生的收益”来判断是否属于洗钱行为。其二,上游犯罪行为人使用他人账户获取违法所得的,可以通
知识产权纠纷丨与“老字号”无历史渊源的个人或企业将其或与其近似的字号注册并进行宣传的,是否构成不正当竞争?
与“老字号”无历史渊源的个人或企业将“老字号”或与其近似的字号注册为商标后,以“老字号”的历史进行宣传的,应认定为虚假宣传,构成不正当竞争。与“老字号”具有历史渊源的个人或企业在未违反诚实信用原则的前提下,将“老字号”注册为个体工商户字号或
检答网丨被强制医疗人在治疗期间发生的由律师代理的民事法律行为该如何定性?
《人民检察院强制医疗执行检察办法(试行)》第三条规定,人民检察院强制医疗执行检察的职责是:(一)对人民法院、公安机关的交付执行活动是否合法实行监督;(二)对强制医疗机构的收治、医疗、监管等活动是否合法实行监督;(三)对强制医疗执行活动中发生
刑事丨辅警按照单位安排从事公务的主体性质该如何认定?
辅警作为合同编制的工作人员,根据规定只能从事辅助性工作。根据工作安排负责处理非现场道路交通违章,虽然违反上述规定,但不影响其从事的是公务的性质,因此应认定其属于从事公务的国家工作人员,符合受贿罪的犯罪主体。国家工作人员伙同他人利用职务之便收
行政丨马库什权利要求修改该如何判断?
马库什方式撰写的化合物权利要求一直被视为结构式的表达方式,而非功能性的表达方式。马库什权利要求限定的是并列的可选要素而非权利要求,应当符合《专利法》和《专利法实施细则》关于单一性的规定。马库什权利要求应当被视为马库什要素的集合,而不是众多化
刑事实体丨间接故意犯罪是否存在未遂形态?
造成被害人受伤(轻伤以上)的,应以故意伤害罪定罪处罚;而没有造成人员伤亡,也是行为人这种放任心理所包含的,而不是什么意志以外的原因所致,无所谓“得逞”与否,犯罪未遂也就无从谈起了。因此,对本案被告人曹成金的行为,不能以故意杀人罪(未遂)或者
执行丨对于交付网络平台账号及密码的执行,该如何履行相应义务?
对于交付网络平台账号及密码的执行,应当充分考虑网络平台账号特点,依据法律所要求的实名认证等规定,在交付账号及密码的同时,依法变更有关实名认证信息。被执行人未履行前述义务的,申请执行人可以向执行法院申请发出协助执行通知书,要求有关网络平台变更
行政丨将某种处方已知的药物由某常规剂型改换为另一种剂型时该如何准确判断是否具有创造性?
面对本专利实际要解决的剂型改变的技术问题,本领域技术人员容易想到结合药典公开的将中药提取物制成颗粒剂的常规制法。片剂和颗粒剂均为中药领域常见剂型,在现有技术整体上存在明确的技术启示的情况下, 由制备方法所必然产生的技术效果并未超出本领域技术
刑事丨强奸案件中“违背妇女意志”该如何审查判断?
被告人与被害妇女发生性关系时未使用殴打、恐吓等典型暴力、胁迫手段,被害妇女也未采取激烈手段予以反抗的,认定是否“违背妇女意志”,应当在综合分析被害人陈述、被告人供述等全案证据的基础上,结合案发场所环境,双方关系、地位,以及被害妇女在发生性关
检答网丨服刑人员刑满释放时衔接工作适用什么法律条款?
公安部监所管理局下发的《关于做好看守所、拘役所服刑人员刑满释放时衔接工作的通知》(公监管〔2003〕36号)中规定:自2003年7月1日起,各看守所、拘役所必须在服刑人员刑满释放前一个月将其在看守所、拘役所的认罪服法情况、改造表现、刑满释放
刑事实体丨假冒注册商标的商品尚未销售就被查获的,能否以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚?
无论是行为人口头说明或者提供价格标签等证据证明其涉案产品的待销价格,都存在需要判别该待销价格真伪的问题,而判别的一个重要标准就是行为人提出的待销价格能否与其营利目的一致。假冒伪劣产品的待销价格,就是司法解释中规定的“标价”。虽然待销价格是假
物权纠纷丨当事人依约为出质的金钱开立保证金专门账户,且质权人取得控制权,账户余额浮动的,是否影响质权的设立?
当事人依约为出质的金钱开立保证金专门账户,且质权人取得对该专门账户的占有控制权,符合金钱特定化和移交占有的要求,即使该账户内资金余额发生浮动,也不影响该金钱质权的设立。
执行丨因被执行的财产在外地等因素导致执行工作不能有效推进的,该如何有效开展执行工作?
因被执行的财产在外地等因素导致执行工作不能有效推进,由被执行的财产所在地人民法院执行更便于依法及时有效开展执行工作的,共同的上级人民法院可以将案件指定由被执行财产所在地的人民法院执行。2.被执行的财产涉及民生工程,且需当地政府职能部门协助配
执行丨人民法院处置建筑区划内规划用于停放汽车的大量车位时,该如何处理?
人民法院处置建筑区划内规划用于停放汽车的大量车位时,可以根据《中华人民共和国民法典》第二百七十六条的规定,在依法保障债权人合法权益的同时,首先满足小区业主的需要,综合考量所涉车位性质、小区车位配比、当事人合法权益等因素,制定切实可行的分零拍
行政丨将企业列入异常名录行政案件该如何审查?
“通过登记的住所或者经营场所无法联系”,应指通过现场检查确认企业不在登记的注册地或经营地经营,或者通过履行法定程序可以推定其不在上述地点经营,即市场监管部门应以查实“不在此地经营”为执法标准。市场监管部门仅通过一次现场检查时企业“现场锁门”
检答网丨对取保候审的审查起诉案件的流程监控该如何把握?
关于取保候审案件审查起诉期限一直是司法实践中具有争议的问题,本人认为案管部门在开展流程监控超期预警监控工作时,不能简单地将对犯罪嫌疑人取保候审案件同犯罪嫌疑人被羁押的审查起诉案件同等对待。理由如下:刑诉法第172条规定:人民检察院对于监察机
刑事丨虚构借条骗取民事调解书的行为该如何定性?
债权人与债务人恶意串通,捏造事实,出具虚假债权债务凭证,逃避法院生效裁判文书确定的履行义务的行为,依法构成虚假诉讼罪。债务人以公司名义与多人签订虚假债权债务凭证,向法院提起民事诉讼,在诉讼中达成调解协议,骗取承办法官出具民事调解书,后以该调
刑事实体丨种植(养殖)形式的非法吸收公众存款行为该如何理解?
根据相应司法解释规定,种植(养殖)形式的非法吸收公众存款,是指行为人以代种植(养殖)、租种植(养殖)、联合种植(养殖)等方式非法吸收资金的行为。对于此类形式的非法吸收公众存款该如何理解,笔者根据三种具体行为方式梳理如下:
金融纠纷丨贷款合同中选择性列明部分最高额担保合同且未明示放弃担保权利的,担保人是否需要承担担保责任?
在有数份最高额担保合同情形下,具体贷款合同中选择性列明部分最高额担保合同,如债务发生在最高额担保合同约定的决算期内,且债权人未明示放弃担保权利,未列明的最高额担保合同的担保人也应当在最高债权限额内承担担保责任。
执行丨同一被执行人涉及多起执行案件,不同人民法院已分别立案执行的,该如何开展执行工作?
同一被执行人涉及多起执行案件,不同人民法院已分别立案执行,由一个人民法院统一执行便于依法及时有效开展执行工作的,上级人民法院可以指定其中一个人民法院统一执行。执行过程中,被执行企业进入预重整程序的,可以将案件指定至具有破产管辖权的人民法院统
行政丨专利确权程序中“进一步限定”式修改该如何审查?
专利确权程序中,关于某一权利要求的修改方式是否属于“进一步限定”的审查,应仅以修改后的权利要求是否完整包含了被修改的权利要求的所有技术特征,以及修改后的权利要求相比被修改的权利要求是否增加了技术特征,且增加的技术特征是否均记载于原权利要求书
检答网丨国家工作人员套取公款的去向是否影响贪污数额的认定?
根据“两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,国家工作人员出于贪污、受贿的故意,非法占有公共财物、收受他人财物之后,将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的,不影响贪污罪、受贿罪的认定,但量刑时可以酌情考虑。根
刑事实体丨行为人开具假银行进账单虚报注册资本的行为该如何定性?
挪用公款,在侵犯公款使用权的同时,通常也必然对公款的收益造成损害。公款的收益是否受到损失,是该行为构成挪用公款后的情节因素,而不是区分罪与非罪的标准,有的情况下,挪用公款人在归还本金时甚至还多付一定的利息或使用费,也不能影响挪用公款罪的成立
金融纠纷丨特许经营权的收益权能否质押?能否进行出质登记?
特许经营权的收益权可以质押,并可作为应收账款进行出质登记。2.特许经营权的收益权依其性质不宜折价、拍卖或变卖,质权人主张优先受偿权的,人民法院可以判令出质债权的债务人将收益权的应收账款优先支付质权人。
刑事丨劳务派遣员工在公务中收受贿赂的,是否符合受贿罪的主体要件?
认定国家工作人员主要有两个标准,一是单位的性质,二是是否在单位中从事公务。而对于行为人是否是单位的正式员工,并不是判断其是否为国家工作人员的依据。国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中非正式员工,依法从事公务的人员仍属于国家工作人员
侵权赔偿纠纷丨当事人在一审提交答辩状期间未提出管辖异议,在二审或再审发挥重申时提出的,法院是否予以审查?
当事人在一审提交答辩状期间未提出管辖异议,在二审或者再审发回重审时提出管辖异议的,人民法院不予审查。在管辖权已确定的前提下,当事人无权再就管辖权提出异议。如果在重审中当事人仍可就管辖权提出异议,无疑会使已稳定的诉讼程序处于不确定的状态,破坏
行政丨以实物形式公开的现有技术该如何认定?
当事人以实物主张现有技术的,应当明确其所主张的现有技术方案及该现有技术方案与实物的对应关系,并举证证明或者充分说明公众可以直观地从该实物获得该技术方案。
执行丨执行过程中,被执行人有能力执行而不执行的,人民法院能否向其发出涉嫌犯罪的预告?
在执行过程中,被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的,人民法院可以向其发出涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪的风险预告,告知拒不执行判决、裁定可能承担的刑事责任,督促被执行人自动履行。
刑事丨黑社会性质组织的组织者、领导者入狱期间对组织是否具有控制能力该如何认定?
认定黑社会性质组织的组织者、领导者的标准具有多维性。在组织创立阶段,认定的标准主要是行为人是否是发起者、创建者;在组织发展阶段,认定的标准主要是行为人对于组织事务是否起决策、指挥、协调、管理作用。判断行为人入狱期间对组织是否仍具有控制能力,
刑事实体丨合作造林等形式的非法吸收公众存款行为该如何理解?
具有真实生产经营内容,且有相当的林地和林木,筹集资金用于生产经营,承诺回报比例也符合正常商业规律。对于此种情况应当谨慎认定,结合给付回报的方式、回购有无约定、林木成活率、合理预期风险等多方面内容慎重区别是真实的林权林木转让行为还是融资行为。
检答网丨检察院控告申诉部门是否承担刑事申诉案件业务?
机构改革后,控告申诉检察部门除受理向本院的控告和申诉,承办本院管辖的国家赔偿案件和国家司法救助案件外,还应负责对本院管辖受理的刑事申诉案件进行审查。经审查刑事申诉材料或必要的调查核实,认为原处理决定或者裁判正确的,出具审查结论直接答复申诉人
刑事丨人身伤害鉴定意见该如何审查?
对于一般轻伤、重伤人身伤害鉴定的审查,主要包括以下几个方面:一是鉴定机构和鉴定人是否合法;二是送交的鉴定材料是否齐全正确;三是鉴定方法是否科学准确;四是鉴定结论与在案证据是否一致;五是鉴定意见是否符合法定标准。《最高人民法院、最高人民检察院
行政丨不正当手段抢先注册他人在先使用并有一定影响商标的,该如何理解?
在注册原则下,只有在先使用的未注册商标已经具有了一定影响、而在后的商标申请人明知或者应知该在先商标而且具有从该商标声誉中获利的恶意,才是商标法第三十一条要遏制的对象。通常情况下,如果在先使用商标已经具有一定影响,而在后商标申请人明知或应知该
执行丨行为类执行案件中,存在被执行人继续实施所涉侵权行为情形的,六个月内没执行完毕的,该如何推动执行?
行为类执行案件中,存在被执行人继续实施所涉侵权行为、涉及多起跨区域重大关联案件、需要上级人民法院统筹协调等情形,导致案件自执行立案之日起超过六个月未执行完毕的,上级人民法院可以采取提级执行、督促执行等方式,推动案件执行。对于拆除涉知识产权侵
合同纠纷丨海上货物运输保险合同中的“一切险”,除包括平安险和水渍险的各项责任外,是否包括外来原因所致的损失?
海上货物运输保险合同中的“一切险”,除包括平安险和水渍险的各项责任外,还包括被保险货物在运输途中由于外来原因所致的全部或部分损失。在被保险人不存在故意或者过失的情况下,由于相关保险合同中除外责任条款所列明情形之外的其他原因,造成被保险货物损
刑事实体丨参与案件侦查工作的公安机关借用人员,是否属于司法工作人员?
渎职罪的本质只要求有“职”可“渎”即可,没有国家干部身份,但却在国家机关中实际行使着特定的国家公权力的人,与在国家机关中从事公务的有国家干部身份的人,在从事国家公务、行使国家权力方面并没有什么实质的区别,都可以成为渎职罪的主体。
检答网丨来访人提供不出公安机关的不予立案通知书,向检察机关申请立案监督的,该如何处理?
关于公安机关尚未作出是否立案决定的,可请来访人向公安机关反映,询问进展情况。2.对于公安机关长期不作出是否立案决定的,根据2010年《最高人民检察院、公安部关于刑事立案监督有关问题的规定(试行)》的规定,公安机关尚未作出不予立案决定的,移送
检答网丨审查起诉期间,同一犯罪嫌疑人不同律师同时提出取保候审建议和羁押必要性审查申请的,该如何处理?
申请羁押必要性审查和申请取保候审都是犯罪嫌疑人的权利,刑事执行检察部门对羁押必要性进行审查后决定是否向公诉部门提出释放或者变更强制措施的建议,是否释放或者变更强制措施是由公诉部门决定。犯罪嫌疑人向公诉部门申请取保候审,由公诉部门决定。二者并
执行丨执行过程中,对于不存在可能损害其他债权人合法权益情形的,人民法院能否作出扣划裁定?
裁判生效后、立案执行前,被保全人可以向人民法院申请扣划其已被保全的款项用于履行生效裁判确定的义务。对于不存在可能损害其他债权人合法权益情形的,人民法院可以作出扣划裁定;通过上述程序债务得以全额清偿的,人民法院可以向被保全人出具自动履行证明。
知识产权纠纷丨如果实用新型专利权要求书的表述存在明显瑕疵的,能否认定被诉侵权技术方案构成侵权?
专利权的保护范围应当清楚,如果实用新型专利权的权利要求书的表述存在明显瑕疵,结合涉案专利说明书、附图、本领域的公知常识及相关现有技术等,不能确定权利要求中技术术语的具体含义而导致专利权的保护范围明显不清,则因无法将其与被诉侵权技术方案进行有
刑事丨“醉酒型”强奸案件中违背妇女意志该如何认定?
审查认定是否同意不能仅以妇女是否有反抗为标准,妇女因各种原因不能反抗、不敢反抗或不知反抗的,均属于违背妇女意志。在“醉酒型”强奸中,妇女往往因陷入醉酒状态而不知反抗、不能反抗或反抗不明显。行为人在妇女醉酒状态下与其发生性关系,是否属于违背妇
行政丨针对销售商作出行政处罚中包含生产商所生产食品违法性事实该如何认定?
对相关法律规定的理解。一是生产商的主体资格问题。行政处罚决定中对生产商的产品“混有异物”的事实认定,如果对其权利义务产生一定实际影响,可认定生产商具有原告诉讼主体资格。但需要指出的是,生产商作为原告能主张的权利范围应区别于行政处罚的直接相对
刑事实体丨销售房产形式的非法吸收公众存款行为该如何理解?
“不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的”中,其真实内容和主要目的两者是一种“或”的关系,即不需要同时具备两个条件,满足其中任何一个条件均可能构成非法吸收公众存款行为。因此对于违规销售房产,不管其是否具备真实的销售内容,如果该房
刑事丨驾驶汽车冲撞人群致人死亡的行为该如何定性?
对于采用驾驶汽车的危险方法冲撞人群致人死伤的行为,应当综合全案情节,准确界分故意杀人罪、故意伤害罪与以危险方法危害公共安全罪。结合案发时段道路状况、人流量、车流量、撞击速度、撞击次数等情况,认为所涉行为与放火、决水、爆炸、投放危险物质具有相
行政丨他人未经申请人同意而泄露专利申请内容时新颖性宽限期该如何适用?
专利法关于新颖性宽限期中的“他人未经申请人同意而泄露其内容”的规定,核心在于他人违背申请人意愿公开发明创造的内容。具体判断时,可以综合考虑申请人的主观意思和客观行为,即申请人主观上是否愿意公开或者是否放任公开行为的发生,客观上是否采取了一定
合同纠纷丨对航空旅客运输实际承运人提起的诉讼中,能否同时对实际承运人和缔约承运人提起诉讼?
当不可抗力造成航班延误,致使航空公司不能将换乘其他航班的旅客按时运抵目的地时,航空公司有义务及时向换乘的旅客明确告知到达目的地后是否提供转签服务,以及在不能提供转签服务时旅客如何办理旅行手续。航空公司未履行该项义务,给换乘旅客造成损失的,应
执行丨履行和解协议过程中,申请人因迟延履行申请恢复执行的同时积极接受后续履行至完毕的,是否属于不再恢复执行情形?
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。本案中,按照和解协议,时代公司违反了关于协
刑事实体丨集体私分国有资产行为与共同贪污行为该如何区分?
一方面,因私分而占有公共财物的人员比较广泛,且其中绝大多数人都不是私分财产的决策者,对所有参与私分的人员均以贪污犯罪论处,显然不符合主客观相一致的犯罪构成原则。另一方面,因决定私分单位财产的人员实际占有的公共财物数额在私分的总额中所占比例较
检答网丨拆迁公司负责人能否成为贪污罪、挪用公款罪的主体?
关键看拆迁工作是否由政府委托拆迁公司完成,是否属于行政委托。若拆迁公司属于受国家机关委托从事公务的组织,拆迁公司负责人在受国家机关委托从事公务的过程中,对拆迁补偿款的分配使用具有管理职权,其为拆迁户增选房屋并出售,利用职务上的便利将钱款据为
法答网丨仲裁员不具备仲裁法第十三条规定的“三八两高”任职条件之一,当事人以此为由申请撤销仲裁裁决的,应当如何处理?
仲裁员不符合“三八两高”选任条件之一的,应属仲裁法(2017年修正)第五十八条第一款第三项所规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”这一法定撤销仲裁裁决事由。人民法院审查核实裁决存在上述情形的,应当裁定撤销。但是,对于当事人在仲裁程
刑事实体丨行为人在互联网上刊载淫秽图片、小说、电影的行为该如何定性?
“传播”淫秽物品,是指以公开、半公开的方式在社会上广为散布或者流传的行为。传统意义上的传播淫秽物品一般表现为播放、放映、出租、出借、承运、邮寄等形式。随着计算机技术的发展和网络技术的应用,以网络系统为工具的犯罪的出现,淫秽物品的传播行为也呈
知识产权纠纷丨反不正当竞争法所称的知名商品是指什么?
反不正当竞争法所保护的知名商品特有的包装、装潢,是指能够区别商品来源的盛装或者保护商品的容器等包装,以及在商品或者其包装上附加的文字、图案、色彩及其排列组合所构成的装潢。3.对他人能够区别商品来源的知名商品特有的包装、装潢,进行足以引起市场
刑事丨虚拟货币的刑事属性是什么?
虚拟货币具有刑法意义上的财产属性,可以成为财产犯罪的对象。在以虚拟货币为对象的财产犯罪中,可以被害人取得虚拟货币支付的成本或对价来认定被害人遭受的损失,进而确定虚拟货币的价值。
执行丨执行法院将同一被执行人的几个案件合并执行的,应当按照什么顺序进行清偿?
执行法院将同一被执行人的几个案件合并执行的,应当按照申请执行人的各个债权的受偿顺序进行清偿,避免侵害顺位在先的其他债权人的利益。贾建强虽申请执行法院对案涉土地B29地块运营商总部办公楼采取了查封措施,但该建筑占用范围内的土地使用权此前已被查
行政丨商标异议复审案件中,被异议商标的使用情况以及申请人的主观恶意对于商标近似有什么影响?
被异议商标申请人作为同地域的同业竞争者,理应对引证商标的知名度和显著性有相当程度的认识。因此,被异议商标申请人在同类商品上注册、使用有关商标时,应当遵守诚实信用原则,注意合理避让而不是恶意攀附引证商标的知名度和良好商誉,从而造成相关公众混淆
法答网丨股东超出认缴资本数额后的投资列入资本公积金,此后该资本公积金转增注册资本的,股东是否有补缴出资义务?
新增注册资本的来源是资本公积金而非股东出资,公司注册资本增加但公司资产总额并未变更。对于公司股东而言,持股比例不变、公司总资产不变的情况下,股东所持股份对应的公司资产并未增加,股东权益亦未扩大;对于公司债权人而言,公司以其全部资产承担债务,
执行丨网络司法拍卖是人民法院通过互联网拍卖平台进行的司法拍卖,是否属于强制执行措施?
网络司法拍卖是人民法院通过互联网拍卖平台进行的司法拍卖,属于强制执行措施。人民法院对网络司法拍卖中产生的争议,应当适用民事诉讼法及相关司法解释的规定处理。
婚姻家庭与继承丨夫妻一方所订立的遗嘱中没有为胎儿保留份额的是否有效?
夫妻关系存续期间,双方一致同意利用他人的精子进行人工授精并使女方受孕后,男方反悔,而女方坚持生出该子女的,不论该子女是否在夫妻关系存续期间出生,都应视为夫妻双方的婚生子女。如果夫妻一方所订立的遗嘱中没有为胎儿保留遗产份额,因违反《中华人民共
行政丨超过法定退休年龄的聘用职工工作就餐途中遭受交通事故伤害的工伤该如何认定?
用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民,在工作时间内、因工作原因伤亡的,应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。职工中午回宿舍就餐是正常的生理需求,可以视为与履行工作职责相关以及工作时间的合理延伸。此种情况下员工受到事故伤害,符合
刑事丨防卫行为超过必要限度该如何认定?
面对赤手空拳的不法侵害者,防卫人事先准备刀具,捅刺不法侵害者致一人死亡一人重伤,防卫手段、强度明显超过必要限度造成重大损害,成立防卫过当。正当防卫是否过当,以防卫行为是否明显超过必要限度,造成重大损害为标准。何种防卫程度属于刑法意义上的明显
刑事实体丨非法吸收公众存款与内部集资的行为该如何区分?
对于“单位内部集资”的理解,一方面需要明确集资对象仅限于单位内部职工,另一方面需要明确所集资金用于单位内部活动。司法实践中,单位集资情形往往较为复杂,存在很多不同情形,需要结合具体情况予以认定。第一,行为人既向单位内部职工集资,也向社会公众
执行丨财产保全执行案件的保全标的物系非金钱动产且被他人保管的,该保管人需要履行什么义务?
财产保全执行案件的保全标的物系非金钱动产且被他人保管,该保管人依人民法院通知应当协助执行。当保管合同或者租赁合同到期后未续签,且被保全人不支付保管、租赁费用的,协助执行人无继续无偿保管的义务。保全标的物价值足以支付保管费用的,人民法院可以维
行政丨用途限定主题名称对实用新型专利权保护范围,是否具有实际限定作用?
实用新型专利的用途限定主题名称对权利要求保护范围是否具有实际限定作用,应当结合实用新型专利这种权利类型,考虑主题名称与权利要求所限定技术方案之间的关系、主题名称对所要求保护的客体本身的形状、构造是否具有实质性影响等综合判断。
知识产权纠纷丨判断具有地域性特点的商品通用名称,应当从哪些方面综合分析?
判断具有地域性特点的商品通用名称,应当注意从以下方面综合分析:(1)该名称在某一地区或领域约定俗成,长期普遍使用并为相关公众认可;(2)该名称所指代的商品生产工艺经某一地区或领域群众长期共同劳动实践而形成;(3)该名称所指代的商品生产原料在
法答网丨人民法院审查申请不予执行仲裁裁决案件,可否参照仲裁法(2017年修正)第六十一条的规定,通知仲裁庭重新仲裁?
依据仲裁法等法律规定,仲裁裁决作出后,如仲裁裁决存在法定应予撤销事由的,当事人可以向人民法院申请撤销仲裁裁决。根据仲裁法(2017年修正)第六十一条的规定,人民法院受理撤销裁决的申请后,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭在一定期限内重新
刑事实体丨累犯制度、数罪并罚制度中的“刑罚执行完毕”该如何理解?
数罪并罚制度中的“刑罚”包括主刑和附加刑,只要行为人所犯的后罪是在前罪被判处的刑罚,包括主刑和附加刑执行完毕之前的,在对后罪作出判决时,均应适用数罪并罚制度;“刑罚”应当理解为是指“有期徒刑以上刑罚”,不能扩大理解为包括“主刑和附加刑”
刑事丨危害珍贵、濒危野生动物罪中涉案动物系野生还是人工繁育该如何判断?
如果通过技术方法无法对涉案动物系野生还是人工繁育直接作出鉴定,可以结合案件事实和证据,在咨询专家或者野生动物主管部门意见的基础上,从如下方面进行综合考量:(1)涉案动物人工繁育技术是否已成熟并形成规模;(2)人工繁育证照、专用标识是否齐全;
行政丨用工单位将承包业务转包给被吊销营业执照的组织是否属于“违法转包”?
用工单位将承包业务转包给已经被吊销营业执照的组织,属于《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第(四)项规定的违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织的情形。对于该组织聘用职工从事承包业务时因工伤
法答网丨雇主为员工购买的团体意外险的保险金,能否冲抵雇主赔偿责任?雇主承担赔偿责任后能否获得意外险保险金请求权?
用人单位与劳动者在劳动关系中处于不平等地位,用人单位可能利用其所占据的优势地位使劳动者作出违背真实意思的表示,如果允许作为被保险人的劳动者指定用人单位为受益人,则会出现用人单位诱导或者强迫作为被保险人的劳动者指定其为受益人,以规避保险法的强
刑事实体丨具有办理存款业务资格的金融机构能否构成非法吸收公众存款罪?
此类金融机构实施相应行为一般可不作为犯罪处理,但是情节严重的,仍然可以作为犯罪处理。第一,《刑法》规定本罪的犯罪主体包括单位,且没有将此类金融机构排除在外,即没有法律规定将其排除在外。第二,现行《商业银行法》第74条第(3)项规定“商业银行
刑事丨盗窃罪与职务侵占罪该如何区分?
盗窃罪中“非法占有目的”的理解与认定问题。盗窃罪的实质是违背权利人的意愿“打破占有”并“建立非法占有”,即被害人自始不同意财产的转移。2.职务侵占罪中“利用职务便利”的实质是行为人基于工作职责能够占用、处分本单位财物。在代表单位处理事务过程
知识产权纠纷丨两者软件在设计缺陷方面基本相同,该如何判定被告软件是否侵权?
在被告拒绝提供被控侵权软件的源程序或者目标程序,且由于技术上的限制,无法从被控侵权产品中直接读出目标程序的情形下,如果原、被告软件在设计缺陷方面基本相同,而被告又无正当理由拒绝提供其软件源程序或者目标程序以供直接比对,则考虑到原告的客观举证
执行丨申请执行人与被执行人对执行和解协议内容产生争议,客观已无法履行的,能否执行原生效法律文书?
申请执行人与被执行人对执行和解协议的内容产生争议,客观上已无法继续履行的,可以执行原生效法律文书。对执行和解协议中原执行依据未涉及的内容,以及履行过程中产生的争议,当事人可以通过其他救济程序解决。
刑事丨污染环境罪中共同犯罪主从犯该如何认定?
污染环境行为人雇佣他人实施犯罪,受雇者又雇佣一人或数人实施犯罪的,属于二次雇佣行为,二者均系雇主,均可以认定为主犯。2.被告单位构成污染环境罪,对其责任人员可不区分主从犯,按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。
知识产权纠纷丨从事互联网服务的经营者,在其他网站强行弹出广告的行为,能否认定为不正当竞争?
从事互联网服务的经营者,在其他经营者网站的搜索结果页面强行弹出广告的行为,违反诚实信用原则和公认商业道德,妨碍其他经营者正当经营并损害其合法权益,可以依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的原则性规定认定为不正当竞争。
行政丨搭建行政争议协调化解的沟通交流平台有何作用?
人民法院审理行政案件应当在全面审查行政行为合法性的基础上,切实保护公民、法人和其他组织的合法权益,积极回应当事人的诉讼请求和理由,实质化解行政争议;要结合案件具体情况,特别是原被告双方的争点,做好法律法规释明工作,积极搭建行政争议协调化解的
法答网丨当事人申请撤销仲裁裁决被人民法院裁定驳回后,又以不同事由再次申请撤销仲裁裁决的,人民法院是否应当受理?
申请撤销仲裁裁决的事由原则上应当一次性提出。关于申请人以不同事由再次申请撤销仲裁裁决,应当如何处理的问题,法律、司法解释没有作出明确规定,但《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十条规定:“被执行人申请不予执行仲裁
刑事实体丨抢劫致人重伤该如何量刑?
抢劫罪侵犯的客体为双重客体,既侵犯了公私财产的所有权,同时也侵犯了被害人的人身权利,被认为是最严重的侵犯财产罪。凡法律规定并处罚金或者没收财产的,均必须依法判处相应的财产刑;对法律规定主刑有死刑、无期徒刑和有期徒刑,同时并处没收财产和罚金的
执行丨保证人承诺在被执行人无财产可供执行时承担保证责任的,执行法院对保证人该适用什么规则?
在案件审理期间保证人为被执行人提供保证,承诺在被执行人无财产可供执行或者财产不足清偿债务时承担保证责任的,执行法院对保证人应当适用一般保证的执行规则。在被执行人虽有财产但严重不方便执行时,可以执行保证人在保证责任范围内的财产。
刑事实体丨非法吸收公众存款行为的社会性特征该如何理解?
非法吸收公众存款行为的社会性特征是指行为人向社会公众即社会不特定对象吸收资金。该特征主要包含两方面的内容:一是广泛性,所指向对象具有广泛性,系向众多人员非法吸收资金,并非单一个人;二是不特定性,所指向对象具有不特定性,系向不特定多数人非法吸
执行丨采矿权转让合同成立但未生效,判令转让方依约办理转让手续的,执行法院是否有权转让其采矿权?
生效判决认定采矿权转让合同依法成立但尚未生效,判令转让方按照合同约定办理采矿权转让手续,并非对采矿权归属的确定,执行法院依此向相关主管机关发出协助办理采矿权转让手续通知书,只具有启动主管机关审批采矿权转让手续的作用,采矿权能否转让应由相关主
知识产权纠纷丨计算机软件著作权人将软件运行的输出数据设定为特定文件格式,是否属于为保护其著作权而采取的技术措施?
计算机软件著作权人为实现软件与机器的捆绑销售,将软件运行的输出数据设定为特定文件格式,以限制其他竞争者的机器读取以该特定文件格式保存的数据,从而将其在软件上的竞争优势扩展到机器,不属于著作权法所规定的著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措
刑事丨职务侵占罪中的犯罪金额该如何认定?
职务侵占罪的犯罪金额应当以行为人实际侵占单位财物的金额作为犯罪金额,依法不扣除为完成犯罪支付的成本。在犯罪过程中缴纳三家涉案公司的税费,是为保证完成银粉交易、获取货款差价,应依法认定系冯某某在犯罪过程中为完成犯罪支付的必要犯罪成本,不应从犯
行政丨互联网网页图片、视频公开时间该如何审查?
专利授权确权程序中,对互联网网页上的图片、视频公开时间的审查判断,应当综合考虑网站的资质信用、运营管理模式、技术手段等因素,重点审查网页图片、视频的编辑、发布机制。用户可以自行编辑修改发布时间,或者发布内容、公开状态等发生变化后发布时间仍然
法答网丨《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十三条与《中华人民共和国仲裁法的解释》第九条如何协调适用?
合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效,但转让时受让人不知道有管辖协议,或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》(以下简称《仲裁法解释》)第九条则规定:“债权债务全
合同纠纷丨债务人将主要财产以明显不合理低价转让给关联公司,关联公司明知欠债且未实际支付对价的,转让合同是否有效?
债务人将主要财产以明显不合理低价转让给其关联公司,关联公司在明知债务人欠债的情况下,未实际支付对价的,可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益,与此相关的财产转让合同应当认定为无效。
执行丨执行程序开始前,当事人自行达成和解并履行,一方当事人申请强制执行原生效法律文书的,法院是否需要受理?
执行程序开始前,双方当事人自行达成和解协议并履行,一方当事人申请强制执行原生效法律文书的,人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的,可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。
法答网丨对于非法提供避开、破坏技术措施的装置或者部件的行为能否作为侵犯著作权犯罪处理?如果作为犯罪处理,其入罪标准是什么?
未经权利人许可,任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施,不得以避开或者破坏技术措施为目的制造、进口或者向公众提供有关装置或者部件,不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定,对于故意
行政丨行政公益诉讼案件中行政机关怠于履职该如何认定?
在行政公益诉讼中,针对“未批先建”等擅自改变土地用途的违法行为,行政机关作为被告提出后续补办用地审批手续等抗辩理由的,人民法院应对被诉行政机关是否依法全面履行监管职责进行审查。
刑事丨行为人案发前退还或上交所收财物的该如何认定?
“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的,不是受贿”,是指行为人客观上虽收受他人财物,但主观上没有受贿故意的情形。故行为人是否及时退还或上交所收财物,只是判断行为人是否具有受贿故意的一个重要参考依据。在行为人已完成收受贿赂行为后,即
刑事实体丨未经许可将非法获得的计算机软件修改后出售牟利的行为该如何定性?
以计算机软件为对象构成侵犯著作权罪应当同时具备以下三个条件:一是行为人具有营利的目的;二是行为人未经软件著作权人许可,实施了复发行其计算机软件的行为;三是违法所得数额较大或者有其他严重情节的。本案被告人王安涛实施了销售行为,其营利目的是显而
检答网丨外地监察委找证人谈话,证人认为自己有问题而主动向本单位纪检坦白的,是否构成自首?
犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握、或者虽被掌握但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问,或者未被宣布采取调查措施或强制措施时,向办案机关投案的,是自动投案,应认定为自首。犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或有关负责人投案的,应当视为自
刑事实体丨虚开增值税专用发票给国家造成的经济损失该如何计算?
作为整体的国家税收,一个地方税收因何涛的犯罪行为而遭受到损失,一个地方的税收又因何涛的同一犯罪行为而以税收的形式有一定收入,一出一进都应计入国家税收的账上,这是客观存在的实际情况。人民法院从执法公平、公正的原则出发,应将被告人已向国家缴纳但
行政丨违法扣押情形下,行政赔偿直接损失该如何认定?
因违法行政行为造成行政相对人民事违约的,行政机关应当对行政相对人因违约造成的直接损失予以赔偿;行政机关未及时采取积极措施致使损失扩大的,应当就扩大的损失承担赔偿责任。2.行政相对人要求的赔偿违反公平原则、不符合市场惯例的,人民法院不予支持。
刑事丨“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”该如何认定?
具有避开或者突破网络平台等计算机信息系统安全保护措施,使他人非法获取访问受限的数据的软件,属于刑法第二百八十五条第三款规定的“专门用于侵入计算机信息系统的程序”。行为人提供上述软件,情节严重的,依法以提供侵入计算机信息系统程序罪定罪处罚。
执行丨被执行人收到另案执行法院通知其向申请执行人的债权人清偿债务的,该部分是否纳入执行范围?
被执行人在收到执行法院执行通知之前,收到另案执行法院要求其向申请执行人的债权人直接清偿已经法院生效法律文书确认的债务的通知,并清偿债务的,执行法院不能将该部分已清偿债务纳入执行范围。
买卖合同纠纷丨消费者购买到不符合食品安全标准的食品,要求其支付十倍赔偿金的,是否因明知食品不符合安全标准而不同?
消费者购买到不符合食品安全标准的食品,要求销售者或者生产者依照食品安全法规定支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准赔偿的,不论其购买时是否明知食品不符合安全标准,人民法院都应予支持。
执行丨债权人撤销权诉讼判令受让人返还财产,未履行的,债权人能否申请强制执行?
债权人撤销权诉讼的生效判决撤销了债务人与受让人的财产转让合同,并判令受让人向债务人返还财产,受让人未履行返还义务的,债权人可以债务人、受让人为被执行人申请强制执行。2.受让人未通知债权人,自行向债务人返还财产,债务人将返还的财产立即转移,致
刑事实体丨非法吸收公众存款行为的利诱性特征该如何理解?
非法吸收公众存款行为的利诱性特征是指行为人向集资群众承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报。非法吸收公众存款是一种有偿行为,且该“有偿”具有承诺性,即并不是当场给付回报,而是承诺将来给付回报。
知识产权纠纷丨擅自将他人已实际具有商号作用的企业名称简称作为关键词,使公众产生混淆误认的,是否属于不正当竞争?
对于企业长期、广泛对外使用,具有一定市场知名度、为相关公众所知悉,已实际具有商号作用的企业名称简称,可以视为企业名称予以保护。2.擅自将他人已实际具有商号作用的企业名称简称作为商业活动中互联网竞价排名关键词,使相关公众产生混淆误认的,属于不
刑事丨行为人具有蓄意多处放火等情节的,应当依法从严惩处!!!
放火罪是危险犯,只要实施了放火行为,使公共安全处于危险状态,即可构成放火罪,对其中情节恶劣的,可从严惩处。春季系森林火灾的高发期,亦是护林防火的关键期。护林防火形势严峻时期蓄意在山林多处放火,且在被追捕期间继续实施放火行为,并持械威胁阻止其
行政丨文化体育旅游管理部门对“电竞酒店”提供互联网上网服务活动的经营业务是否具有监管职责?
电竞酒店以高端配置电脑、畅玩网络游戏为宣传要点,虽按房间收取住宿费,但实际是以网络服务为主要营利手段,上网费隐含在住宿费中,消费者为不特定人群,系综合性上网服务场所,属于《互联网上网服务营业场所管理条例》所规定的互联网上网服务营业场所的范畴
检答网丨罪犯是否可以主动选择减刑或假释?
对生效裁判中的财产刑判项,罪犯确有履行能力而不履行或者不全部履行的,不仅不得假释,也是影响其是否符合“可以减刑”条件的重要因素,在决定是否对其减刑时应当重点考察并从严把握,特别是“三类罪犯”不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失的,不能认定
执行丨拍卖标的物的评估价明显低于实际价格,仍以该评估价成交的,该拍卖是否有效?
拍卖行与买受人有关联关系,拍卖行为存在以下情形,损害与标的物相关权利人合法权益的,人民法院可以视为拍卖行与买受人恶意串通,依法裁定该拍卖无效:(1)拍卖过程中没有其他无关联关系的竞买人参与竞买,或者虽有其他竞买人参与竞买,但未进行充分竞价的
刑事丨醉驾造成交通事故的,该如何适用缓刑?
醉驾造成交通事故并负事故全部或主要责任的,从重处理;第十一条规定,醉驾具有自首、坦白、自愿认罪认罚、造成交通事故后赔偿损失或者取得谅解等情形的,从宽处理。醉驾案件同时具有从重和从轻处罚情节的,应根据宽严相济刑事政策的要求,全面准确把握,作出
道路交通纠纷丨机动车所有人或者管理人将机动车号牌出借他人套牌使用,发生交通事故的,是否需要承担连带责任?
机动车所有人或者管理人将机动车号牌出借他人套牌使用,或者明知他人套牌使用其机动车号牌不予制止,套牌机动车发生交通事故造成他人损害的,机动车所有人或者管理人应当与套牌机动车所有人或者管理人承担连带责任。
刑事实体丨销售假冒他人注册商标的产品行为该如何定性?
销售假冒注册商标的产品的行为,既可能构成销售伪劣产品罪,也可能构成销售假冒注册商标的商品罪,还可能同时构成销售伪劣产品罪和销售假冒注册商标的商品罪。但是,销售伪劣产品罪与销售假冒注册商标的商品罪的犯罪构成是有区别的,销售伪劣产品罪的犯罪对象
检答网丨“入户抢劫”中的“户”该如何认定?
对于部分用于经营、部分用于生活且之间有明确隔离的场所,行为人进入生活场所实施抢劫的,应当认定为“入户抢劫”。对“户”的理解主要指住所,其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面,前者为功能特征,后者为场所特征。一般情况下,集体宿舍、
行政丨判断是否存在在先权利的时间点该如何确定?
商标法规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。人民法院依据该规定审查判断诉争商标是否侵害他人在先权利,一般应当以诉争商标申请日前是否存在在先权利为时间界限。
保险纠纷丨第三者侵害被保险人合法权益的,由何地法院管辖?
因第三者对保险标的的损害造成保险事故,保险人向被保险人赔偿保险金后,代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼的,应当根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系,而不应当根据保险合同法律关系确定管辖法院。第三者侵害被保险人合法权
刑事丨对于刑事案件中民事调解协议违反法律规定的内容,法院能否予以认可?
刑事案件中,对被告人与被害人亲属之间达成民事调解协议中违反法律规定的内容,人民法院依法对该内容不予认可或不予确认。2.根据《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》(法〔1999〕217号)的规定,因邻里纠纷、民间矛盾引发的故意杀人犯罪
执行丨债务人开具商业承兑汇票并向债权人交付,但因汇票付款账户资金不足不能兑付的,能否继续对其强制执行?
根据民事调解书和调解笔录,第三人以债务承担方式加入债权债务关系的,执行法院可以在该第三人债务承担范围内对其强制执行。债务人用商业承兑汇票来履行执行依据确定的债务,虽然开具并向债权人交付了商业承兑汇票,但因汇票付款账户资金不足、被冻结等不能兑
行政丨水上交通事故责任认定行为是否属于行政诉讼的受案范围?
水上交通事故责任认定行为是海事行政机关依法履行职责,就水上交通事故进行调查后作出的一种技术性认定。水上交通事故责任认定书性质上属于后续行政、民事处理或诉讼的证据。后续诉讼中当事人依法可以对该事故责任认定书提出异议,若有足以推翻责任认定结论的
检答网丨法律援助律师阅卷是否需要提交犯罪嫌疑人同意接受援助的意见?
对于有正当理由要求更换律师的,法律援助机构应当另行指派律师为其提供辩护。对于应当通知辩护的案件,犯罪嫌疑人、被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护的,公安机关、人民检察院、人民法院应当查明拒绝原因,有正当理由的,应当准许,同时告知犯罪嫌疑
刑事实体丨非法吸收公众存款行为的公开性特征该如何理解?
非法吸收公众存款行为的公开性特征是指通过网络、媒体、推介会、传单、手机信息等途径向社会公开宣传。有的观点认为公开宣传与非法集资之间不存在必然联系,但是笔者认为,公开性特征是非法吸收公众存款行为的社会性特征的前提,没有公开性,也就没有社会性。
劳动纠纷丨劳动者在用人单位等级考核中居于末位等次的,是否等同于“不能胜任工作”?
劳动者在用人单位等级考核中居于末位等次,不等同于“不能胜任工作”,不符合单方解除劳动合同的法定条件,用人单位不能据此单方解除劳动合同。虽然王鹏曾经考核结果为C2,但是C2等级并不完全等同于“不能胜任工作”,中兴通讯仅凭该限定考核等级比例的考
刑事实体丨抢劫罪与绑架罪、敲诈勒索罪该如何正确区分?
“在公共交通工具上抢劫”,既包括在从事旅客运输的各种公共汽车,大中型出租车,火车,船只,飞机等正在运营中的机动公共交通工具上对旅客、司售、乘客人员实施的抢劫,也包括对运行途中的机动公共交通工具加以拦截后,对公共交通工具上的人员实施的抢劫。本
执行丨生效法律文书确定的权利人在进入执行程序前合法转让债权的,受让人能否直接申请执行?
生效法律文书确定的权利人在进入执行程序前合法转让债权的,债权受让人即权利承受人可以作为申请执行人直接申请执行,无需执行法院作出变更申请执行人的裁定。关于债权转让合同效力争议问题,原则上应当通过另行提起诉讼解决,执行程序不是审查判断和解决该问
刑事丨被告人在投案途中被公安机关抓获,到案后如实供述犯罪事实的,是否构成自首?
被告人丁某良在四名亲友的陪同下乘车前往公安机关投案途中被警察截停抓获,在亲友送丁某良去公安机关的过程中,以及公安机关捕获丁某良时,丁某良均未抗拒,体现了投案的主动性和自愿性,属于自动投案。丁某良到案后如实供述犯罪事实,依法构成自首。
检答网丨附条件不起诉考察期间又犯新罪的,管辖权该如何适用?
对“在其他辖区又实施新的犯罪行为”,应当由两个有管辖权的公安机关协商并依法确定管辖权后,检察机关可一并起诉。被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人在考验期内实施新的犯罪或者在决定附条件不起诉以前还有其他犯罪,经查证属实的,人民检察院应当将案件退回
行政丨生态环境部门以危险废物的来源或产生单位不在其辖区范围内为由不履责的,能否获得支持?
危险废物污染环境且污染者不能处置的,危险废物所在地的生态环境主管部门应履行组织代为处置的法定职责,处置费用依法由污染者承担。生态环境主管部门以危险废物的来源或产生单位不在其辖区范围内为由进行不履责抗辩的,人民法院不予支持。
刑事实体丨非法吸收公众存款行为的非法性特征该如何理解?
“未经依法许可”,笔者认为包括四种情形,一是没有经过有关部门许可,二是骗取相应许可,三是主体有资格但具体业务没有获得许可,四是主体有资格但经营行为违法。如果行为人生产经营和贸易只是虚有其表,真实目的是向社会公众吸收资金,同样应当认定为非法吸
检答网丨检察院的随机分案轮案规则与不在位补偿是什么?
请详细介绍随机轮案模式下的分案模式与算法。2.申请不在位登记后与补偿分案间的关系,哪些情况会产生补偿分案?变更办案单元会产生补偿分案,且系统会在下一轮轮案,优先分案给上一轮申请变更办案单元;3.管理员案件后台调整变更单元不会产生补偿分案。
行政丨行政机关增设登记条件而作出的不予登记行为,是否应予撤销?
行政机关设定和实施行政许可,应当依照法定的权限、范围、条件和程序,不得随意增设条件。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定,申请设立公司应当提交的公司住所证明是指能够证明公司对其住所享有使用权的文件,并由公司登记机关依法对材料的真实性
道路交通纠纷丨交通事故的受害人没有过错,其体质状况对损害后果的影响是否可以减轻侵权人责任?
交通事故的受害人没有过错,其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错
执行丨当事人向我国法院申请执行发生法律效力的涉外仲裁裁决,发现其财产在我国领域内的,我国法院是否具有管辖权?
当事人向我国法院申请执行发生法律效力的涉外仲裁裁决,发现被申请执行人或者其财产在我国领域内的,我国法院即对该案具有执行管辖权。当事人申请法院强制执行的时效期间,应当自发现被申请执行人或者其财产在我国领域内之日起算。
刑事丨基于同一事实刑行竞合情形下,退赔被害人是不是应当优先?
刑行交叉下同一行为的认定。同一行为既构成行政违法行为,又构成刑事犯罪时,程序上适用刑事优先处理原则。对“同一行为”的认定,在实体判断层面应坚持罪刑法定原则,即构成行政违法的行为,能够作为犯罪构成要件全部被某一具体犯罪构成所涵摄。2.非法吸收
执行丨一方当事人不履行和解协议,另一方当事人能否申请执行一审判决?
民事案件二审期间,双方当事人达成和解协议,人民法院准许撤回上诉的,该和解协议未经人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议,另一方当事人申请执行一审判决的,人民法院应予支持。
刑事实体丨犯罪集团该如何认定?其案件是否应当全案审判?
利用保管本单位弹药的职务之便,将其保管的弹药据为己有的行为,即我们通常所说的“监守自盗”。其行为符合盗窃弹药罪的基本特征,应认定为盗窃弹药罪。至于他将盗窃后的弹药如何处分,是据为己有,还是送与他人或非法出售,并不影响本罪的构成,只是量刑时考
买卖合同纠纷丨消费者购买新车后发现系使用或维修过的汽车,汽车销售者是否构成欺诈?
为家庭生活消费需要购买汽车,发生欺诈纠纷的,可以按照《中华人民共和国消费者权益保护法》处理。汽车销售者承诺向消费者出售没有使用或维修过的新车,消费者购买后发现系使用或维修过的汽车,销售者不能证明已履行告知义务且得到消费者认可的,构成销售欺诈
检答网丨徇私枉法案件中,是否存在只有徇私没有枉法的情形?
如果在案证据证实犯罪嫌疑人系司法工作人员,其利用职务便利,收取他人财物,在案件办理中为他人谋取利益,但是无法证明其枉法,就要在数额和情节标准上审查是否达到受贿罪要求,如果达到,则认定为受贿罪;如果同时能够证明其枉法,就要根据案件具体犯罪数额
行政丨同一行为既违反行政法也违反刑法,移送案件给公安机关时是否应撤销已作出的行政处罚?
违法行为人的同一行为既违反行政法应受行政处罚,又触犯刑法应受刑罚处罚的情形下,行政机关在将案件移送公安机关时不应因案件移送而撤销已经作出的行政处罚。对刑事判决未涉及的行政处罚事项,行政机关在刑事判决生效后作出行政处罚决定的,人民法院应予支持
刑事丨被告人二审期间死亡的案件,该如何适用程序?
一审宣判有罪的被告人提出上诉后,在二审期间死亡,二审法院经审查认为指控犯罪的证据不足、不能认定被告人有罪的,应当缺席审理,依法改判其无罪。被告人死亡的,人民法院应当裁定终止审理,但有证据证明被告人无罪,人民法院经缺席审理确认无罪的,应当依法
刑事实体丨生产、销售假药进行诈骗的行为该如何定性?
生产、销售假药罪是以是否足以严重危害人体健康作为本罪的标准,而诈骗罪则是以诈骗公私财物的数额较大为构成本罪的标准,也就是说,只要生产销售的假药足以严重危害人体健康,不管行为人是否实施了以假药骗取钱财的行为,就应当认定为生产、销售假药罪,而不
行政丨经销商对定制产品的概念、广告用语等,能否认定为“被代理人的商标”?
当事人双方同时签订了销售合同和定制产品销售合同,虽然存在经销关系,但诉争商标图样、产品设计等均由代理人一方提出,且定制产品销售合同明确约定被代理人未经代理人授权不得使用定制产品的产品概念、广告用语等,在被代理人没有在先使用行为的情况下,不能
执行丨追加一人公司原股东为被执行人的司法认定标准是什么?
一人公司作为我国公司法中规定的一类特殊公司形式,其特殊性集中体现为“一人股东”,即意味着该股东在公司享有绝对控制权,使得股东滥用公司法人人格独立地位及股东有限责任制度的风险性大大提高。司法实践中,一人股东“滥用”行为也的确屡见不鲜。法人人格
房屋买卖合同纠纷丨同一房屋经多个中介挂牌出售,买方通过其他途径获得信息而选择报价低的中介构成买卖的,是否构成违约?
房屋买卖居间合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。但是,当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时,买方通过其他公众可以获知的正当途径获得相同房源信息的,买方有权选择报价低、服务好
刑事丨获取非法公开的住宿记录并供他人查询牟利行为该如何定性?
对于因信息泄露等原因被非法公开的公民个人信息,行为人获取后向他人出售或者提供,情节严重的,依法以侵犯公民个人信息罪论处。2.对于可能存在重复的批量公民个人信息,确因客观条件限制无法逐一验证的,可以进行抽样验证。
检答网丨补充侦查类案件,案管部门是否有独立的受案审查权限?
补充侦查完毕移送审查起诉后,人民检察院重新计算审查起诉期限。实践中,退查重报的案件需要案管受案人员在已有案件登记中提案进行一次(二次)退查重报。据此,案管部门具有审查补充侦查情况的职责。具体到个案中,由于案情各不相同,作为内部协调机制,在提
行政丨建筑施工企业违规将承包工程交由自然人实际施工,该人因公伤亡的,该企业是否承担工伤保险责任?
建筑施工企业违反法律、法规规定将自己承包的工程交由自然人实际施工,该自然人因工伤亡,社会保险行政部门参照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款有关规定认定建筑施工企业为承担工伤保险责任单位的,人民法院应予支持。
刑事实体丨非法吸收公众存款罪是否仅适用于非法间接融资行为?
非法吸收公众存款和合法民间借贷融资的关键在于是否针对社会公众,而是否以生产经营为目的并不是关键要点。对此,相应司法解释也有所规定“非法吸收或者变相吸收公众存款,主要用于正常的生产经营活动,能够在提起公诉前清退所吸收资金,可以免予刑事处罚;情
公司纠纷丨公司决议撤销纠纷案件中,是否需要审查解聘总经理职务的决议所依据的事实是否属实,理由是否成立?
人民法院在审理公司决议撤销纠纷案件中应当审查:会议召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规或者公司章程,以及决议内容是否违反公司章程。在未违反上述规定的前提下,解聘总经理职务的决议所依据的事实是否属实,理由是否成立,不属于司法审查范围。
刑事丨社区卫生服务中心办公室信息管理员“拉统方”非法收受财物的行为该如何定性?
受贿罪与非国家工作人员受贿罪的根本区别在于犯罪主体不同,即受贿人是否系国家工作人员。刑法第九十三条规定体现了从事公务是判断行为人是否属于国家工作人员和能否以国家工作人员论,即是否具备受贿犯罪主体条件的基本标准。具体包括:国家机关中从事公务的
检答网丨行为人具有两个从轻处罚情节的,能否减轻处罚?
只有从轻处罚情节的,可以依法确定法定最低刑为宣告刑;但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。……”我们认为,未认定减轻处罚情节的,不应在法定最低刑以下确定宣告刑。同时,案管部门在工作中发现具有监督价值的线索,
执行丨非法吸收公众存款案涉案款全额追缴的有什么实现路径?
关于涉案财物的追缴和处置问题”规定,向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报,以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用,应当依法追缴。集资参与人本金尚未归还的,所支付的
国家赔偿丨未及时采取措施致被执行人的财产转移、债权无法实现的,是否属于错误执行?
人民法院在执行过程中,对已知悉的被执行人可供执行的财产,仅作出公告而未采取适当措施加以控制,致使该财产被转移,造成申请执行人的债权利益无法实现的,属于错误执行行为,应当承担相应的赔偿责任。人民法院对被执行人相关房产违法拖延执行,造成申请执行
刑事丨被害人在案发前以借款之名从被告人处挽回的损失,是否需要从诈骗数额中扣除?
诈骗罪犯罪数额按照被害人案发前的实际损失计算。被害人在案发前从被告人处挽回的损失金额,不计入诈骗数额。
刑事实体丨对不具有法定减轻情节的犯罪行为人,该如何适用刑罚?
对于有特殊情况的案件,犯罪分子不具有刑法所规定的减轻处罚情节,但报经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。这里关键在于何为“特殊情况”。所谓“特殊情况”,主要是指案件的处理具有特殊性,一般应是指涉及政治、外交、统战、民族、宗教等国家
行政丨企业事业单位和其他生产经营者通过私设暗管等逃避监管的方式排放水污染物的,是否应当行政处罚?
企业事业单位和其他生产经营者通过私设暗管等逃避监管的方式排放水污染物的,依法应当予以行政处罚;污染者以其排放的水污染物达标、没有对环境造成损害为由,主张不应受到行政处罚的,人民法院不予支持。
检答网丨沥青能否对照危险废物名录直接认定为危险废物?
“两高三部”《关于办理环境污染刑事案件有关问题座谈会纪要》关于危险废物的认定中,明确了对于来源和相应特征不明确的,由生态环境部门、公安机关等出具书面意见。向环保部门请教直接出具认定函的依据。环保部门出具认定函有其依据,找到这一依据即可认定。
执行丨股东出资应否加速到期在执行程序中该如何认定?
法院可在法定条件下依法追加未履行或未足额履行出资义务的出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,但并无规定在执行审查程序中判定股东认缴出资加速到期,也无规定可追加认缴出资未到期的股东为被执行人。所以,从立法上看
检答网丨诉讼规则中的日期是否包括节假日?
除斥时间是民法总则上的规定,不适用于刑事诉讼法。根据刑事诉讼法第105条规定,期间的最后一日为节假日的,以节假日后的第一日为期满日期,但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期间,应当至期满之日为止,不得因节假日而延长。
执行丨执行特定标的物灭失的是否应另行起诉请求赔偿损失?
执行依据确定的是交付特定物,而特定物已经毁损或灭失的情况下,当事人对原物折价赔偿又不能协商一致时,双方当事人由此产生的赔偿纠纷就涉及新的实体权利义务争议的认定,已经超出了原执行依据确认的权利义务,根据审执分离原则,这一新的实体权利义务的审查
行政丨行为人未依法取得海域使用权的,能否筑堤围割海域?
同一海域内,行为人在无共同违法意思联络的情形下,先后各自以其独立的行为进行围海、填海,并造成不同损害后果的,不属于共同违法的情形。行政机关认定各行为人的上述行为已构成独立的行政违法行为,并对各行为人进行相互独立的行政处罚,人民法院应予支持。
公司纠纷丨判断“公司经营管理是否发生严重困难”该如何分析?
判断“公司经营管理是否发生严重困难”,应从公司组织机构的运行状态进行综合分析。公司虽处于盈利状态,但其股东会机制长期失灵,内部管理有严重障碍,已陷入僵局状态,可以认定为公司经营管理发生严重困难。对于符合公司法及相关司法解释规定的其他条件的,
刑事实体丨非法吸收公众存款的行为实质该如何把握?
非法吸收公众存款必须针对社会公众,《刑法》已明确规定只有吸收社会公众的资金才会构成犯罪,相关法律如此规定主要有几方面考虑:一是社会公众抗风险能力相对较弱,难以承受损失风险,且牵涉人数众多;二是不同于合法融资,该活动相应信息极其不对称,社会公
刑事丨以借用为名非法占有他人财物的行为该如何定性?
以借用为名非法占有他人财物行为的定性,应当从行为人采取的主要手段和被害人有无处分财物等方面进行判断。行为人采取欺骗手段使被害人交付财物,在被害人同意行为人携带财物离开现场后,行为人非法占有所涉财物的,依法以诈骗罪论处。
执行丨超标的查封该如何认定?
禁止明显超标的查封,是指查封被执行人财产的价额,不得明显超出其应当清偿的执行债务及执行费用金额,但该财产为不可分且被执行人无其他可供执行的财产的除外。这是比例原则在查封环节的体现,其制度目的是保护被执行人的合法权益。比例原则,是指执行机构在
刑事丨“借故生非型”寻衅滋事行为该如何审查认定?
即便被害人对日常生活中偶发性的轻微矛盾纠纷有一定责任,但在事态已平息、纠纷已中止、双方已分开的情况下,行为人仍小题大做,借题发挥,随意殴打他人,情节恶劣的,依法应以寻衅滋事罪论处。
国家赔偿丨部分罪名不成立而超期监禁的是否需要国家赔偿?
根据国家赔偿法的规定,依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的,受害人有取得赔偿的权利。这一规定应当理解为是针对具体个罪。据此,原判数罪并罚的案件经再审改判部分罪名不成立,执行刑期超出再审判决确定的刑期,公民对此申请国家赔偿的,亦应
刑事实体丨受国有公司委派担任非国有公司诉讼代理人过程中收受他人财物的行为,能否构成受贿罪?
受贿罪的成立还必须以行为人利用国家工作人员的职务便利,为他人谋取利益为条件。行为人没有国家工作人员的职务,或者虽有国家工作人员的职务,但在为他人谋取利益时没有利用自己的职务或职务上的便利的,均不构成受贿罪。本案中,虽然在中钢公司和鑫鹰公司的
行政丨环境行政公益诉讼中,审查行政机关是否履行法定职责的标准有哪些?
环境行政公益诉讼中,人民法院应当以相对人的违法行为是否得到有效制止,行政机关是否充分、及时、有效采取法定监管措施,以及国家利益或者社会公共利益是否得到有效保护,作为审查行政机关是否履行法定职责的标准。
检答网丨对乘客抢夺行驶中公交车方向盘或殴打司机行为该如何评价?
破坏交通工具罪的实行行为要求破坏的是交通工具本身,使得交通工具的安全性受到影响,进而危害公共安全。在行驶车辆中抢夺方向盘的行为并不属于破坏交通工具本身的行为,从客观行为上不符合破坏交通工具罪的客观方面的要求,因此不应以本罪定罪。
检答网丨附条件不起诉案件是否必须听取辩护人的意见?
“应当”听取(征求)辩护人意见而非“可以”听取(征求)辩护人意见的规定是明确的。从未成年人合法权益的保障及附条件不起诉的法律后果出发,都应当在案件审查直至作出附条件不起诉决定前督促落实法律援助律师,听取辩护人意见,建议法定代理人与辩护人充分
执行丨进入执行程序前变更法定代表人能否对原法定代表人采取限高措施?
被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后,不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。《最高人民法院关于
合同纠纷丨法院接到民事抗诉书后发现纠纷已解决的,该作出何种结论?
人民法院接到民事抗诉书后,经审查发现案件纠纷已经解决,当事人申请撤诉,且不损害国家利益、社会公共利益或第三人利益的,应当依法作出对抗诉案终结审查的裁定;如果已裁定再审,应当依法作出终结再审诉讼的裁定。
刑事实体丨“未经依法批准”是否属于非法吸收公众存款的必备条件?
是否经过相关部门依法批准是对于非法吸收公众存款的一个重要判断依据,但是从当前情况而言,该判断依据已难以完全满足对新型非法吸收公众存款犯罪活动的打击需要,具体有如下体现:(1)获经批准≠合法:违法批准、无权批准、越权批准等吸收公众资金行为同样
刑事丨出卖亲生子女的行为该如何定性?
以非法获利为目的,出卖亲生子女的,应当以拐卖妇女、儿童罪论处。该罪属于选择性罪名,行为人以非法获利为目的,出卖不满14周岁的亲生子女,构成拐卖儿童罪;出卖已满14周岁的亲生女儿,构成拐卖妇女罪;既出卖不满14周岁的亲生子女,又出卖已满14周
行政丨行为人非法运输《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录中物品的,能否予以行政处罚?
非法开发利用野生动物资源“产业链”中所涉及的非法采捕、收购、运输、加工、销售珍贵、濒危野生动物及其制品等行为均构成违法并需承担相应的法律责任。非法运输珍贵、濒危野生动物及其产品的行为是非法开发利用野生动物资源“产业链”的重要一环,应承担相应
行政丨人民检察院就同一污染环境行为提起的环境民事公益诉讼可以采取什么方式处理?
人民法院在审理人民检察院提起的环境行政公益诉讼案件时,对人民检察院就同一污染环境行为提起的环境民事公益诉讼,可以参照行政诉讼法及其司法解释规定,采取分别立案、一并审理、分别判决的方式处理。
刑事丨礼尚往来与受贿犯罪该如何界分?
受贿犯罪中被告人与行贿人之间存在互送财物的情况,应当根据双方互送财物的目的、时间、事由、价值等情况,综合分析判断是权钱交易还是礼尚往来。双方互送财物目的各不相同,时间、事由不具有对应性,被告人收受财物与利用职务上的便利或者职权、地位形成的便
检答网丨非法持有毒品犯罪是否存在未遂形态?
刑法理论对非法持有毒品罪的“持有”虽并不要求必须是物理上的持有,法律上或者观念上的支配、控制也成立“持有”,但必须能够对之进行有效管理或者支配,或者毒品在行为人的支配或者控制范围之内,才是持有毒品。其实质是因支配、控制毒品这种事实状态侵犯法
国家赔偿丨司法拍卖裁定因起拍价降幅超过规定而被撤销的,竞买人是否有权申请国家赔偿?
人民法院网络司法拍卖流拍后,再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的20%,人民法院作出的拍卖财产产权确认裁定因降价幅度超过前次起拍价的20%而被撤销,由此造成竞买人财产损失的,依法应当承担相应的赔偿责任。
执行丨申请执行人要求被执行人为企业法人的股东出资责任加速到期该如何认定?
在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的,人民法院不予支持。但是,下列情形除外:(1)公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措施
刑事实体丨非法制造注册商标标识罪该如何认定?
如果行为人非法制造注册商标标识的犯罪行为已经实施完毕,假冒行为正在实施,尚未造成后果,应当按照既遂的非法制造注册商标标识罪定罪处罚;如果非法制造的数量不是很大,但假冒注册商标,非法获利数额特别巨大,就应当以假冒注册商标罪定罪处罚。
检答网丨羁押时间超过判处刑罚时间的,该如何处理?
我国对侵犯人身自由权赔偿实行“无罪羁押赔偿原则”,国家只赔偿无罪被羁押的情形,不赔偿有罪被羁押的公民。国家赔偿法第17条对国家赔偿的范围作出了明确规定,本案中,法院已对张某作出有罪生效判决,张某的赔偿请求不属于国家赔偿范围,对其诉请人民检察
国家赔偿丨刑事诉讼程序视为终结后,受害人是否有权申请国家赔偿?
检察机关将案件退回公安机关补充侦查后,公安机关未在法定期限内侦查完毕移送起诉也未撤销案件,检察机关在法定期限内也未作出不起诉决定,可以视为刑事诉讼程序已终结,受害人可以申请国家赔偿。
刑事实体丨虚开可以用于抵扣税款的发票冲减营业额偷逃税款的行为该如何定性?
只有在我国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位或者个人,才有抵扣税款的资格,其虚开可以用于抵扣税款的发票,可以构成虚开抵扣税款发票罪(为非增值税纳税义务人虚开可以用于抵扣税款的发票,不能以虚开抵扣税款发票罪追究刑事责任)
刑事丨为实施故意杀人犯罪准备工作、制造条件的,是否构成犯罪预备?
犯罪预备和犯罪未遂的本质区别在于,行为人是否已经着手实行犯罪。为了实施故意杀人进行踩点、蹲守,尚未接触到被害人的,属于为了犯罪而准备工具、制造条件,是犯罪预备。
执行丨同一债权既有保证又有物的担保,物的价值不明的,是否能同时执行保证人及担保物?
如果担保物权实现的结果满足了全部债权,那么保证人也就不再承担保证责任了。如果担保物权实现的结果只满足了部分债权,那么保证人就只对担保物权未满足的那部分债权承担保证责任。异议人主张“同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的担保以外的债权承
行政丨职工见义勇为,为制止违法犯罪行为而受到伤害的,是否属于工伤?
职工见义勇为,为制止违法犯罪行为而受到伤害的,属于《工伤保险条例》第十五条第一款第二项规定的为维护公共利益受到伤害的情形,应当视同工伤。职工在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的,视同工伤。”据此,虽然职工不是在工作地点、因工作
刑事丨黑社会性质组织的组织特征该如何把握?
黑社会性质的组织特征可以从以下三个方面进行理解和把握:第一,审查犯罪组织的目的性。普通共同犯罪、犯罪集团中的各被告人也有可能多次纠集在一起实施违法犯罪活动,但前者违法犯罪的目的是为了实现组织成员个人的目标和利益,故犯罪目的比较直接、明显。而
行政丨在申请商标国际注册信息仅欠缺商标法实施条例规定的部分视图等形式要件时,该如何处理?
商标国际注册申请人完成了《商标国际注册马德里协定》及其议定书规定的申请商标的国际注册程序,申请商标国际注册信息中记载了申请商标指定的商标类型为三维立体商标的,应当视为申请人提出了申请商标为三维立体商标的声明。因国际注册商标的申请人无需在指定
检答网丨心理咨询师如何与未成年当事人沟通,经办检察官无法把握的,是否不利于案件的办理?
如果心理咨询师不同意或经办人不具备相关资格,可在心理疏导或测评结束、未成年人离开后,立即与心理咨询师交流,询问疏导和测评的具体过程和相关问题。建议检察官与相关心理咨询师建立长期稳定的合作关系,方便沟通和交流,心理咨询师也更容易掌握检察官关心
刑事实体丨非法吸收公众存款罪有哪些情节标准?
非法吸收公众存款罪在量刑上分为三档,第一档为“3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金”,即构罪标准,笔者梳理如下:(1)钱:行为人非法吸收或变相吸收公众存款数额在100万元以上的。(2)人:行为人非法吸收或变相吸收公众存款对象150人以
国家赔偿丨监狱机关对服刑人员怠于履行救治义务的,是否应当承担国家赔偿责任?
监狱及其工作人员对突发疾病的罪犯怠于履行及时救治义务,且该行为与罪犯病亡之间存在一定因果关系的,监狱应承担相应的赔偿责任。确定责任承担比例和赔偿数额时,要综合考虑该怠于履行职责行为在损害发生过程和结果中所起的作用等因素。
执行丨到期债权该如何执行?
在当前总体信用环境不佳,当事人及第三人滥用程序权利阻碍执行现象较为突出的情况下,赋予义务相对人、案外人以充分有效的抗辩机会是程序正义的基本要求,为此,法院应当保障第三人、案外人对履行到期债权的异议权,以防止其合法权益受到不当侵害。但在实务中
行政丨机动车驾驶人驾驶车辆行经人行横道,遇行人通行或停留的,该如何处理?
礼让行人是文明安全驾驶的基本要求。机动车驾驶人驾驶车辆行经人行横道,遇行人正在人行横道通行或者停留时,应当主动停车让行,除非行人明确示意机动车先通过。公安机关交通管理部门对不礼让行人的机动车驾驶人依法作出行政处罚的,人民法院应予支持。
执行丨案外人能否依据另案生效法律文书对金钱债权的执行提出异议?
作为案外人提起执行异议依据的裁判将执行标的物确权给案外人,可以排除执行;作为案外人提起执行异议依据的裁判,未将执行标的物确权给案外人,而是基于不以转移所有权为目的的有效合同(如租赁、借用、保管合同),判令向案外人返还执行标的物的,其性质属于
刑事丨冒用单位名义对外借款后无法归还的行为该如何认定?
被告人挪用单位资金后,冒用单位名义以虚构的事由向他人出具借条借款,并以新贷归还旧债,出借人非因编造理由陷于认识错误而系基于被告人职务及借条签章的信任出借款项,属于表见代理,本单位为受害人。被告人的行为系利用职务上的便利,挪用本单位的资金归个
检答网丨抢夺方向盘是否一律构成以危险方法危害公共安全罪?
实施抢夺方向盘行为即使尚未造成严重后果,原则上是要定罪处罚的,如果具有该条规定从重处罚情形之一的,且即使尚未造成严重后果,一般也不得适用缓刑。结合你提到的案情,基本上可以排除具有该条规定的从重处罚情节,属于原则上应当定罪处罚的情形。根据指导
刑事实体丨生产、销售伪劣种子的犯罪,该如何适用法律?
没有使生产遭受较大损失的,不能以生产、销售伪劣种子罪定罪处罚,但生产、销售伪劣种子,销售金额在五万元以上的,可按照生产、销售伪劣产品罪定罪处罚;销售金额在五万元以上,并且使生产遭受较大损失的,既构成生产、销售伪劣产品罪,又构成生产、销售伪劣
国家赔偿丨违法采取拘留措施、延长拘留时限的,是否属于国家赔偿范围?
公安机关明知相关纠纷属于民事纠纷、人民法院已经依法受理的情况下,对不符合法定现行犯或者重大嫌疑分子条件的人采取拘留措施,且在不符合法定延长拘留时限规定的情况下延长拘留时限,属于违法刑事拘留,应当承担国家赔偿责任。
刑事丨利用微信转账窃取他人绑定的银行储蓄卡内资金的行为该如何认定?
微信钱包绑定的银行储蓄卡及微信支付密码等信息,不属于刑法中的信用卡信息资料。行为人擅自使用他人手机,利用其知晓的微信支付密码,通过微信转账将他人微信绑定的银行储蓄卡内的资金占为己有的行为,数额较大的,构成盗窃罪。
国家赔偿丨法院聘用人员非法实施辅助司法权的行为,是否属于国家赔偿范围?
人民法院基于工作需要聘用的工作人员在法院办案、办公场所维持工作秩序、提供诉讼服务,系辅助司法权的行使,聘用人员在履行职责过程中违法采取措施损害当事人合法权益的,属于国家赔偿法调整的范畴。
行政丨姓名权能否构成商标法规定的在先权利?
在适用商标法第三十一条关于“不得损害他人现有的在先权利”的规定时,自然人就特定名称主张姓名权保护的,该特定名称应当符合以下三项条件:一是该特定名称在我国具有一定的知名度、为相关公众所知悉;二是相关公众使用该特定名称指代该自然人;三是该特定名
检答网丨如何理解强制猥亵罪中的“强制”?
猥亵十四岁以上未成年人的行为构成强制猥亵罪,该行为需要行为人采取暴力、胁迫或其他方法,但“其他方法”不要求达到类似强奸、抢劫等犯罪中的足以压迫对方反抗的程度,仅需达到心理上的震慑或压迫即可。在具体案件中,要结合十四岁以上未成年人的认知考察行
刑事实体丨非法吸收公众存款罪是什么?
本罪在客观方面表现为违反国家金融管理法律规定,向社会公众吸收资金,扰乱金融秩序的行为。根据相应司法解释规定,非法吸收公众存款行为一般同时具备以下四方面特征:①非法性:未经有关部门依法许可或者借用合法经营的形式吸收资金;②公开性:通过网络、媒
执行丨被执行人根据执行和解协议约定的内容申请强制执行是否予以支持?
权利义务的主体需要明确,本案中某气体公司享有拆除设备并取回的权利,该权利源于某气体公司对设备享有的物权所有权,基于此对设备享有返还原物请求权。为实现此权利而必然产生的拆除行为,是某气体公司行使物权的必要措施,某气体公司依据已经发生法律效力的
检答网丨如何认定是否侵害“社会公共利益”?
对于公共利益范围的理解应当是客观的,而不应是机械的。特定区域的环境脏乱差,侵害的是人们对于整洁的环境、干净的空气、水和土壤等需要的满足,而该利益并非仅仅属于该区域的特定的某群体或集体,无疑是公共利益的范畴。这与公益诉讼工作中遇到的集体土地、
刑事实体丨非法持有毒品罪该如何认定?
对于毒品数量刚刚达到实际掌握判处死刑的标准,但纵观全案,危害后果不是特别严重,或者被告人的主观恶性不是特别大,或者具有可酌情从轻处罚等情节的,可不判处死刑立即执行。同时,《纪要》还规定,对于以贩养吸的被告人,如有证据证实其确有贩卖毒品的行为
国家赔偿丨被判处缓刑的人后被改判无罪的,国家是否需要承担赔偿责任?
人民法院对犯罪嫌疑人判处管制、有期徒刑缓刑、剥夺政治权利等刑罚后依法改判无罪的,国家不承担赔偿责任,但是赔偿请求人在判决生效前被羁押的,依法有权取得赔偿。赔偿义务机关主张国家赔偿免责的,应当提供证据证明存在法定免责情形,赔偿义务机关未提供相
行政丨公民选取或创设姓氏应当遵循什么理念?
公民选取或创设姓氏应当符合中华传统文化和伦理观念。仅凭个人喜好和愿望在父姓、母姓之外选取其他姓氏或者创设新的姓氏,不属于全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国民法通则〉第九十九条第一款、〈中华人民共和国婚姻法〉第二十二条的解释》第
执行丨执行异议审查中车辆排除执行异议该如何认定?
转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权,受让人已经支付对价并取得占有,虽未经登记,但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的,不予支持,法律另有规定的除外。故本案合议庭经评议认为对执行标的为车辆的案外人执行异议,从更好保
刑事丨轻微肢体冲突后被害人因自身疾病死亡的,是否构成过失致人死亡罪?
对于行为人与被害人争吵、轻微肢体冲突过程中,被害人因情绪激动导致自身疾病发作而死亡且行为人对此没有过失的,不构成过失致人死亡罪。认定行为人是否存在过失,应当结合行为人的年龄、知识水平、生活阅历、对被害人健康状况的知晓程度等因素进行综合判断。
刑事实体丨金融机构内外勾结骗取使用贷款的行为该如何定性?
金融机构的工作人员以转贷牟利为目的或其他使用为目的,与“外人”勾结,其欺骗手段套取金融机构贷款而使用的,对该工作人员根据金融机构的性质应当以挪用公款罪或挪用资金罪定罪处罚。其中“外人”为非金融机构工作人员,且为实际使用人,对其应当以挪用公款
执行丨违法限制竞买人参加竞买的拍卖能否撤销?
在拍卖被执行人财产时,要最大限度地吸引竞买人参加竞买,除非法律、行政法规对买受人的资格有特殊要求,人民法院和拍卖机构都不得限制参加拍卖的竞买人范围。非法限制竞买人资格将使潜在的买受人无法参与竞价,导致竞价不充分进而价格过低,损害债权人和债务
国家赔偿丨服刑期间发生意外,能否仅以是否造成损害结果作为应否赔偿的标准?
对于羁押期间发生的突发、意外情形,监所机关对在押人员的监管、处置、救治等行为符合法律、法规及相关规范性文件规定,或者已尽到正常认知范围内的合理、及时注意义务的,应当认定监所机关依法、正当履职,国家不承担赔偿责任。
检答网丨如何界定社区矫正人员“确需外出”请假情形?
“其他原因确需外出”的情形不是无前提的“其他”,而是以前面所列具体情形为参照的。如对具体情况有疑问,可对具体事由进行调查核实。人民检察院发现居住地社区矫正机构违反规定批准社区服刑人员离开所居住的市、县,可以区别情况提出口头纠正意见或者制发纠
刑事丨对出售野生动物保护法实施前已持有的雪豹皮行为该如何定罪处罚?
非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为,是刑法重点惩治的对象。但是,作为猎捕、杀害行为的延伸,收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的行为也必须予以严惩才能有效遏制非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为。对于《野生动物保护法》实施前收购
行政丨在政府信息公开案件中,该如何以政府信息不存在为由答复?
在政府信息公开案件中,被告以政府信息不存在为由答复原告的,人民法院应审查被告是否已经尽到充分合理的查找、检索义务。原告提交了该政府信息系由被告制作或者保存的相关线索等初步证据后,若被告不能提供相反证据,并举证证明已尽到充分合理的查找、检索义
检答网丨民事宣告死亡能否作为海上交通肇事死亡后果来评价?
在水上交通肇事案件中,如有遇害者下落不明的,不能推定其已经死亡,而应根据被告人的行为造成被害人下落不明的案件事实,依照刑法定罪处罚。也就是说,推定的结果不能作为案件的事实。刑事案件的证据要求排除一切合理怀疑,而不仅仅止于“盖然性”的程
刑事实体丨对1997年刑法施行前伪造医院证明的行为该如何适用法律?
计划生育是我国的基本国策,波阳县妇幼保健所出具计划生育证明,是在行使国家机关授予的职权;其行为可视为国家机关的行政行为,因而可以认定二被告人的行为构成伪造国家机关证件罪。这种观点与现行刑法第三条所规定的法无明文规定不为罪的罪刑法定原则相矛盾
刑事丨在受国家机关委托代表国家机关履行环境监管职责的组织中从事公务的人员是否具有环境监管失职罪的主体资格?
在受国家机关委托代表国家机关履行环境监管职责的国有事业单位中从事公务的人员,具有管理相关公共事务和社会事务的职权,符合环境监管失职罪的主体要求,其实施的渎职行为符合刑法第四百零八条规定的,应当以环境监管失职罪定罪处罚。
国家赔偿丨无罪赔偿案件中精神损害赔偿责任该如何认定?
人民法院审理再审无罪赔偿案件,认定国家机关及其工作人员侵权行为致人精神损害的,应当综合考量原刑事案件所判罪名、刑罚、羁押时间,受害人人身自由、生命健康受到侵害的情况,受害人日常生活、家庭关系、社会评价受到的影响等因素,依法确定支付精神损害抚
执行丨特殊动产的优先处置权存在什么争议?
查封是司法处置的前置条件,财产的处置权由首封法院所有,扣押则是其处置的必要条件。普通动产的查封顺序以张贴公告、送达法律文书为公示方式,而如车辆、轮船、飞行器等特殊动产则以管理部门的查封登记顺序确定处置权。实践中,对该类特殊动产的执行面对诸多
行政丨行政机关在作出行政许可时没有告知期限,事后能否以期限届满为由终止其行政许可权益?
行政机关在作出行政许可时没有告知期限,事后以期限届满为由终止行政相对人行政许可权益的,属于行政程序违法,人民法院应当依法判决撤销被诉行政行为。但如果判决撤销被诉行政行为,将会给社会公共利益和行政管理秩序带来明显不利影响的,人民法院应当判决确
国家赔偿丨刑事案件终结后未及时返还与案件无关财产的,是否属于国家赔偿范围?
刑事侦查机关在侦查案件过程中扣押案外人财产,刑事案件终结后对与案件无关的该财产未予及时返还的,属于刑事违法扣押。扣押财产属于银行存款、现金的,承担赔偿责任时应在返还或者赔偿财产的同时一并支付相应利息。
行政丨食品经营者在食品标签上特别强调添加有特性的成分的,是否需要细化标示?
“预包装食品标签的所有内容,不得以虚假、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品;也不得利用字号大小或色差误导消费者。”“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了某种或数种有价值、有特性的配料,应标示所强调配料的添加量。”这里所指的
执行丨被申请执行人将专用存款账户资金混同后无证据证明专项资金与自由资金相区分的,能否阻却法院执行?
专用存款账户中的资金是否已经特定化,应根据被申请执行人对于账户资金的占有使用情况、案外人对于账户资金享有的权利的性质,综合认定账户内的资金是否特定化、是否与被申请执行人的其他资金相混同,以妥善平衡申请执行人、被申请执行人与案外人三者之间的权
法答网丨专利权评价报告在侵害专利权纠纷案件中的地位如何?
专利权评价报告与国务院专利行政部门所作的决定性质不同,评价报告作出后不存在复议或者诉讼程序,只能请求更正。负面评价的专利权评价报告不属于民事诉讼法及司法解释规定的应当裁定驳回起诉的情形,故《最高人民法院关于审理涉专利权评价报告案件适用法律问
刑事实体丨窃取他人股票账户后秘密使用账户资金高价买入朋友抛卖的股票从中获利的行为该如何定性?
盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物的行为。所谓“秘密窃取”,由于社会实际生活的多样性,其具体手段也可能是多种多样的,但其本质特征则是指在财物所有人、持有人或经手人不察觉的情况下,转移公私财物的合法所有权。本案被告人所采取的秘密窃
刑事丨以非法占有为目的虚构办理挂靠单位性质养老统筹的行为该如何定性?
行为人以非法占有为目的,虚构其能办理挂靠单位性质养老统筹的事实,多次骗取各被害人钱款,数额巨大,其行为侵犯了被害人财产所有权,构成诈骗罪。
国家赔偿丨公民自己故意作虚伪供述的该如何认定?
当事人仅作有罪供述,但供述的内容对处理结果不起决定性作用,且主观上没有欺骗、误导司法机关的故意的,不属于国家赔偿法第十九条第一项规定的公民自己故意作虚伪供述。
刑事实体丨行为人获取贷款后故意不归还贷款的行为该如何定性?
以上两种情形均不构成贷款诈骗罪。行为人虽然具有非法占有的目的,但是该主观目的产生于获取贷款之后,获取贷款之前与之后属于两个不同的行为,不宜作为同一个行为评价。如果行为人使用欺骗手段取得贷款,则该前行为单独构成骗取贷款罪,后行为可单独评价。
行政丨行政机关对与举报人有利害关系的举报仅作出告知性答复的,是否属于法院行政诉讼的受案范围?
以告知《批复》有关内容代替告知举报调查结果行为,未能依法履行保护举报人财产权的法定职责,本身就是对罗镕荣通过正当举报途径寻求救济的权利的一种侵犯,不属于最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《行政诉讼法
执行丨对保全裁定不服的,应当通过什么程序审查?
执行异议审查又分两种路径:一是对保全措施具体实施的执行行为提出的异议,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定,通过执行异议、执行复议程序解决争议;二是对保全的标的主张实体权利提出的异议,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十
刑事丨该如何准确打击危害食品安全上下游犯罪?
生产、销售国家禁止用于食品生产、销售的非食品原料,是典型的危害食品安全的上游犯罪。而将这些禁用物质用于食品生产、销售的行为,则是典型的危害食品安全犯罪。工业明胶属于国务院卫生行政部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》上的物质,被明
法答网丨在不正当竞争纠纷案件中,如何认定反不正当竞争法第七条第一款第二项规定的有一定影响的字号?
经营者不得擅自使用他人有一定影响的名称(包括简称、字号等)、姓名(包括笔名、艺名、网名、译名等),引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。判断是否构成反不正当竞争法第七条第一款第二项规定的“有一定影响的字号”,应当以被诉侵权行为的起始时
法答网丨非法处置经鉴定属于危险废物的建筑垃圾并收取建筑垃圾倾倒费用,是否构成非法经营罪?
对于行为人非法处置此类建筑垃圾并收取倾倒费用的行为而未造成环境污染的,一般来说不宜认定构成非法经营罪。理由在于,无资质处置危险废物,未违法造成环境污染的,如适用非法经营罪,通常情况下可能会比污染环境罪判处更重的刑罚。为避免罪刑失衡,应当按照
刑事丨利用网络侵害英雄烈士名誉、荣誉“情节严重”该如何认定?
侵害英雄烈士名誉、荣誉罪中的“英雄烈士”,是指已经牺牲、逝世的英雄烈士。在同一案件中,行为人所侵害的群体中既有烈士,又有健在的英雄模范人物的,可以统一适用侵害英雄烈士名誉、荣誉罪。对于利用信息网络公然贬损英雄烈士引起广泛传播,造成恶劣社会影
行政丨建设工程消防验收备案结果通知,是否属于行政诉讼的受理范围?
对公安机关消防机构而言,备案结果中有抽查是否合格的评定,实质上是一种行政确认行为,即公安机关消防机构对行政相对人的法律事实、法律关系予以认定、确认的行政行为,一旦消防设施被消防机构评定为合格,那就视为消防机构在事实上确认了消防工程质量合格,
执行丨执行法院能否直接审查执行和解协议的效力?
生效法律文书所确定的因违约而产生的违约责任,取决于法律文书生效后发生的事实,即当事人双方在履行生效法律文书过程中是否违约以及违约程度等,属于与案件审结后新发生事实相结合而形成的新的实体权利义务争议,并非简单的事实判断,在未经过当事人双方攻防
刑事实体丨对行为人故意杀人后为掩盖罪行而写信勒索钱财并恐吓他人的行为该如何定性?
正确判断既杀人又勒索财物的行为,是构成故意杀人罪还是绑架罪抑或敲诈勒索罪有时确实较为困难。一般来讲,绑架罪与敲诈勒索罪的行为人在主观方面都具有非法占有他人财物的故意,而故意杀人罪的行为人在主观方面则具有非法剥夺他人生命的故意。在客观方面,故
国家赔偿丨在公证债权文书被判不予执行之前,法院已实施执行行为的,是否属于错误执行?
执行法院依据已发生法律效力且具有强制执行效力的公证债权文书等法律文书,依法采取强制执行措施后,该生效法律文书被依法撤销或者变更的,执行法院在该文书被撤销、变更前已依法实施的执行行为,不属于国家赔偿法及司法解释规定的错误执行行为。被执行人据此
执行丨被执行人以执行程序开始前达成和解协议且已履行完毕为由,能否向执行法院提出终结生效法律文书执行?
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定,当事人可以自愿协商达成和解协议,依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。和解协议一般采用书面形式。第十九条规定,“执行过程中,被执行人根据当事人自行达成
行政丨行政机关在职权范围内对行政协议约定的条款进行解释的,能否作为审查行政协议的依据?
行政协议是行政机关为实现公共利益或者行政管理目标,在法定职责范围内与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议,本案行政协议即是市国土局代表国家与亚鹏公司签订的国有土地使用权出让合同。行政协议强调诚实信用、平等自愿,一经
刑事丨通过市场交易收受财产性利益行为该如何定性?
将房产交给国家工作人员及其特定关系人出售,向国家工作人员输送在房产限购、限价政策下产生的财产性利益的,属于变相的权钱交易行为。涉案的房地产上均附着特定的财产性利益,胡某春在买下或者预订(有的甚至未交定金)的时刻起就享有了上述财产性权益,没有
法答网丨在认定注册商标是否损害权利人在先域名权益时,应当考虑哪些因素?
申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。这里的在先权利,既包括在先民事权利,也包括其他应予保护的在先合法权益。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条第一款第三项的规定,经营者不得
国家赔偿丨从案外人处扣押请求人的财产未及时发还的,是否属于国家赔偿范围?
公安机关在刑事侦查过程中从案外人处扣押了犯罪嫌疑人的涉案财产,该刑事案件终止侦查后,公安机关针对与案件无关的财产未及时发还继续扣押的行为,属于刑事违法扣押。
刑事实体丨行为人与他人共谋骗取银行贷款过程中犯意转化为非法占有目的的行为该如何定性?
甲与乙显然属于骗取贷款的共同犯罪,但就算两人属于共同犯罪也未必均需要认定为同一罪名。一方面,甲的行为毫无疑问构成骗取贷款罪,这一般是毫无争议的;另一方面,乙在共同犯罪实施过程中,犯罪发生了转化,该行为属于实行过限,其行为应当以贷款诈骗罪定罪
行政丨行政机关作出具体行政行为时未引用具体法律条款的,是否属于适用法律错误?
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释的规定,在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任,被告不提供作出具体行政行为时的证据和依据的,应当认定该具体行政行为没有证据和依据。综上,被告作出的收回国有土地使用权具体行政行为主
国家赔偿丨保全查封易变质物品后未及时处理致其变质毁损的,是否属于违法保全?
人民法院对季节性商品或者鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品采取保全措施,未及时处理或者违法处理,造成物品毁损或者严重贬值的,属于违法采取保全措施,应当承担相应的国家赔偿责任。商品易变质,不宜长期保全查封,某法院查封13个月之久,最终
刑事丨预先核准名称但未正式登记成立的“公司”是否属于职务侵占罪中的“其他单位”?
对于预先核准名称的“公司”,虽未正式登记成立,但具有独立财产、能够以组织名义独立从事经营活动,应当认定为刑法第二百七十一条所规定的“其他单位”。虽未完成工商登记,公司名称未正式生效,但程某权、付某兵等人根据约定已经实际履行出资,相关资产已进
执行丨三方达成执行和解后一方未完全履行和解协议的该如何处理?
第三人应受到和解协议这个合同的约束,即申请执行人可以起诉案外人要求其承担合同责任。如果申请执行人提起诉讼,则执行案应根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十四条的规定处理,在申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼,执行法院受理后,可
刑事实体丨对于1997年刑法施行前单位实施的贷款诈骗行为该如何处理?
由于单位不符合贷款诈骗罪的主体资格,根据罪刑法定的原则,对于单位实施的贷款诈骗行为,无论数额大小,均不能作为贷款诈骗罪处理,也不能以贷款诈骗罪追究单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。对此,2001年1月21日《全国法院审理金
法答网丨以环剥树皮的方式导致自己所有的大量林木死亡后择机伐除的行为应当如何定性?
不能将“环剥树皮”的行为方式简单理解为滥伐林木罪中的“伐”。第一,按照体系解释原理,“环剥树皮”行为不宜解释为滥伐林木罪中的“伐”。在《中华人民共和国刑法》第三百四十四条关于危害国家重点保护植物罪的罪状描述中,非法采伐和毁坏是两种不同的违法
法答网丨在商标侵权纠纷案件中,认定“在先使用抗辩”是否成立,应当考虑哪些因素?
商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的,注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标,但可以要求其附加适当区别标识。”商标法给予已经使用的未注
执行丨关于迟延履行利息减免问题的范围该如何界定?
《中华人民共和国民法典》出台前后,本案的判决结果出现不同。原因主要在于《中华人民共和国民法典》强调了债权人的义务,不再将债务履行的义务单方面赋予债务人,而是认为债务的履行是债务人与债权人双方共同作用的结果。法律只保护当事人的合法利益,不会因
行政丨当事人无法通过提起针对相关的实体行政行为的诉讼获得救济,而对其程序行政行为提起诉讼的,法院是否应当受理?
虽然被告作出《中止通知》是工伤认定中的一种程序性行为,但该行为将导致原告的合法权益长期,乃至永久得不到依法救济,直接影响了原告的合法权益,对其权利义务产生实质影响,并且原告也无法通过对相关实体性行政行为提起诉讼以获得救济。因此,被告作出《中
国家赔偿丨未在法定期限内通知被拘留人亲属的,是否属于国家赔偿范围?
侦查机关对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施后,在法定期限内未依法履行通知被拘留人亲属的义务,且不具有无法通知或有碍侦查等刑事诉讼法规定之例外情形,属于违反刑事拘留程序的行为。该犯罪嫌疑人被终止追究刑事责任的,其有申请国家赔偿的权利。
刑事实体丨欺骗行为与重大损失的因果关系对骗取贷款罪的定罪有什么影响?
如果乙在银行对该房产主张抵押权时提出执行异议,法院对其异议也予以认可,进而导致银行无法实现抵押权,即甲隐瞒事实和银行遭受重大损失之间具有因果关系,因此可以认定甲的行为构成骗取贷款罪。对于此类情形在实务中笔者认为最难判断的是乙提出的执行异议法
刑事丨法院该如何审查受贿案件辩方提出的非法证据排除申请?
非法证据的调查在法庭调查阶段完成均可。对非法证据排除的调查可以按以下步骤核实:(1)公诉人向法庭提供讯问笔录、入所健康体检证明和犯罪嫌疑人羁押期间同监室在押人员的证言等材料;(2)上述证据尚不能排除合理怀疑的,公诉人可向法庭提交非法证据排除
国家赔偿丨生效刑事裁判判项之外关于违法所得的认定分析,能否对国家赔偿案件产生裁判拘束力?
生效刑事裁判虽然关于涉案财物的判项不够明确具体,但是已将涉案财物作为认定犯罪事实的证据使用并进一步在裁判理由中作出违法所得认定分析的,仍可对国家赔偿案件的审理产生裁判拘束力。刑事案件被告人等在未依法定程序推翻相关认定分析之前,径行通过国家赔
行政丨职工在从事本职工作中存在过失的,是否影响工伤的认定?
《工伤保险条例》第十六条规定了排除工伤认定的三种法定情形,即因故意犯罪、醉酒或者吸毒、自残或者自杀的,不得认定为工伤或者视同工伤。职工从事工作中存在过失,不属于上述排除工伤认定的法定情形,不能阻却职工受伤与其从事本职工作之间的关联关系。工伤
刑事实体丨检察机关以自然人犯罪起诉的单位犯罪案件该如何正确处理?
“不告不理”的实质是以诉制审从而防止滥用审判权,保障公民合法权益,保障司法公正。否则,当事人依法应当享有的诉讼权利就无法得到保障。因此,当人民法院在审判中发现未被起诉的单位构成犯罪时,不能直接对未被起诉的单位判处刑罚。正是基于这一考虑,20
刑事丨对未成年人负有特殊职责的人员实施性侵犯罪的该如何惩处?
监护人、教师、教练、救助人、保姆等对未成年人负有特殊职责的人员具有接触未成年人的便利条件,对未成年人实施的性侵害犯罪行为更加隐蔽,持续时间更长,社会危害更大,在依法严惩的同时,针对性侵未成年人罪犯再犯可能性高的特点,人民法院应根据犯罪情节和
法答网丨国家二级保护植物兰草的株数与价值应当如何认定?
对于兰草的数量应当如何计算,目前,尚无明确标准。实践中,在涉兰草的危害国家重点保护植物案件中,往往涉案兰草数量较多,如果一律按照“株数”计算,既与兰草的生物特征以及惯例不符,也难以实现罪责刑相适应,影响案件处理效果。
执行丨终结本次执行程序后,当事人、利害关系人能否提出追加被执行人的申请?
执行行为异议,是指在执行过程中,当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或者司法解释规定的,可以向执行法院提出执行行为异议。而执行标的异议,即案外人异议,是指在执行过程中,案外人对执行标的主张所有权或者其他足以排除执行标的的转让、交
刑事丨对立功表现线索来源该如何实质审查?
对立功线索的来源,应当进行实质审查。经查证,立功线索来源明显不符合客观规律和常情常理,无法达到排除合理怀疑的,属于立功线索来源不明,依法不认定有立功表现。犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段,或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定
行政丨对于地方人民政府对其所属行政管理部门的请示作出的批复,能否提起行政诉讼?
地方人民政府对其所属行政管理部门的请示作出的批复,一般属于内部行政行为,不可对此提起诉讼。但行政管理部门直接将该批复付诸实施并对行政相对人的权利义务产生了实际影响,行政相对人对该批复不服提起诉讼的,人民法院应当依法受理。
国家赔偿丨公安机关违反刑事诉讼法规定在工作场所执行监视居住,是否属于国家赔偿范围?
公安机关实施拘留时间不得超过刑事诉讼法规定的时限,拘留到期的,应当及时变更强制措施;在收到检察机关不批捕决定后应当立即释放被拘留人。公安机关在羁押场所、专门的办案场所或者办公场所执行监视居住的,实际构成刑事拘留效果的,属于变相羁押。公安机关
执行丨被执行人死亡后能否变更遗产管理人为被执行人?
只要继承开始后,无论如何都存在遗产管理人。即使全部继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠,又无遗嘱执行人的,将由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人,此时,仍应将遗产管理人变更为被执行人。为此,《决定》删除了该条直接执行遗
法答网丨植物新品种侵权案件中涉及鉴定时的对照样品(据以主张权利的授权品种样品)应当如何选择?
法院在确定对照样品时,既要充分听取双方当事人的意见,给予双方充分表达观点和提供证据的机会,保证程序的公正性,也要充分考量不同作物的繁殖特性、基因稳定性及保藏方式等因素,避免出现因对照样品无法选择、保护范围无法确定而导致品种权人的权利难以有效
刑事实体丨边防检查员伪造入境记录的行为该如何定性?
办理偷越国(边)境人员出入境证件罪,是指负责办理护照、签证以及其他出入境证件的国家机关工作人员,对明知是企图偷越国(边)境的人员,予以办理、发放出入境证件的行为。这里的“出入境证件”,包括护照、签证以及其他出入境证件。“护照”是指一国的政府
法答网丨在生态环境损害责任案件中,能否同时适用不同的替代性修复方式?
生态环境修复责任是造成生态环境损害的主体修复受损生态环境,并使之恢复至基线状态的一种法律责任承担方式。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“原告请求修复生态环境的,人民法院可以依法判决被告将生态环
国家赔偿丨执行裁决行为是否属于国家赔偿法规定的执行行为?
在判断某一行为是否属于国家赔偿法规定的错误执行时,通常所指向的对象为执行实施中的具体执行行为或执行措施,生效判决、裁定、仲裁裁决、具有强制执行效力的公证债权文书等执行依据,以及依法属于人民法院行使司法审查、裁决裁量范畴的执行裁决行为,不属于
刑事丨对刑事“醉驾”案件能否适用速裁程序?
刑事“醉驾”案件,事实清楚,犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚,符合速裁程序适用条件的,应依法适用速裁程序。适用速裁程序,应依法保障当事人诉讼权利的行使。被告人醉驾事实清楚,证据确实、充分,犯罪情节轻微,符合速裁程序适用条件,从公安立案到一审审结,
刑事实体丨行为人申请材料中只要含有虚假材料是否一律认定为骗取银行贷款?
从因果关系的关键因素切入审查,相应虚假材料是否对成功取得贷款起到实质性作用。例如,上述所称假发票系公司为避税而获得,其行为只会降低公司利润,对贷款的申请也只会间接造成负面影响,即该假发票与贷款的成功申请之间并不具有实质性因果关系。同理可知,
行政丨申请人对高等学校不授予其学位的决定不服提起行政诉讼的,法院是否需要受理?
具有学位授予权的高等学校,有权对学位申请人提出的学位授予申请进行审查并决定是否授予其学位。申请人对高等学校不授予其学位的决定不服提起行政诉讼的,人民法院应当依法受理。2.高等学校依照《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》的有关规定,在学术自
执行丨能否请求追加“被追加的”被执行人的合伙人?
在裁定或判决已追加股东或合伙人为被执行人并责令其在未缴纳出资、未足额出资、抽逃出资、财产混同和未依法清算范围内承担连带清偿责任后,如果被追加的股东公司、合伙企业的财产不足以清偿生效法律文书确定的连带债务,申请追加“被追加的被执行人”的股东或
法答网丨认定构成垄断,垄断违法所得是否应当扣除假定收入,即未发生垄断时在相关市场可以取得的收入?
从法律规范层面看,《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款规定:“当事人有违法所得,除依法应当退赔的外,应当予以没收。违法所得是指实施违法行为所取得的款项。法律、行政法规、部门规章对违法所得的计算另有规定的,从其规定。”《工商行政管理机
执行丨案外人执行异议案件是否适用第三人撤销之诉?
对于第三人撤销之诉的原告主体资格和范围,在有法律上的利害关系的判断上,应比第三人参加诉讼的标准更高,应当结合实体要件加以判断。一方面,提起第三人撤销之诉的主体应严格限定于执行异议之诉案件中第三人。另一方面,在提出事由方面,不仅需原裁判对案外
国家赔偿丨经协商对部分赔偿请求达成协议的,能否准许撤回该部分请求并对其他赔偿请求继续审理?
赔偿委员会作出决定前,赔偿请求人和赔偿义务机关经协商就部分赔偿请求达成协议,赔偿请求人据此撤回部分赔偿申请的,赔偿委员会经审查认为系双方真实意思表示、不违背法律规定的,可以依法制作“国家赔偿决定书”予以确认,并在该决定书中对“准许撤回部分赔
刑事丨以邮寄方式走私淫秽物品的行为该如何认定?
行为人明知境外网站购买的淫秽漫画书无法直接向国内邮寄,属国家禁止进出口物品,仍从境外网站下单并借助境外朋友或中介帮其接收后,再向国内邮寄,并对外售卖牟取非法利益,其行为系走私行为,应以走私淫秽物品罪定罪处罚。
刑事实体丨被害人在向司法机关报案时故意夸大犯罪事实并指使他人作伪证的,该如何认定?
“捏造事实”应仅指无中生有,任意虚构和编造根本不存在的犯罪事实的情形;至于司法实践中常见的行为人借题发挥,扩大事实,将他人的不道德行为、错误行为或违法违纪行为等犯罪事实扩大或上升为犯罪事实;或把构成轻罪的事实夸大成为构成重罪的事实的行为,不
行政丨建设单位违反人民防空法及有关规定,应当建设而不建设的,该如何定性?
只有在法律法规规定不宜修建防空地下室的情况下,经济适用住房等保障性住房建设项目才可以不修建防空地下室,并适用免除缴纳防空地下室易地建设费的有关规定。免缴防空地下室易地建设费有关规定适用的对象不应包括违法建设行为,否则就会造成违法成本小于守法
刑事丨诈骗上线未归案的,能否认定为共同诈骗犯罪故意?
帮助信息网络犯罪活动罪与诈骗罪系交叉竞合关系,而非取而代之。电信诈骗案件频发,严重影响网络安全、财产安全、社会安定。中华人民共和国刑法修正案(九)在刑法中增设第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪,旨在对网络犯罪中不断衍生出的帮助行为予以
法答网丨未经植物新品种权人许可的销售行为,是否会导致该品种丧失新颖性?
对于是否“形成事实扩散”,需要由“省、自治区、直辖市人民政府农业农村、林业草原主管部门依据播种面积确认”;对于“品种已审定或者登记2年以上”,需以行政机关作出品种审定或者登记的时间为准确定。就此而言,丧失新颖性的特殊情形属于一种事实状态,人
刑事实体丨行为人取得贷款后改变资金用途的,是否属于骗取贷款罪中的“骗取”?
司法实践中,涉嫌骗取贷款类行为中,银行在审查贷款过程中一般均发生于申请贷款至取得贷款期间,如审查财务报表、抵押物等,但是对于取得贷款资金后的该如何适用则难以审查,甚至无法审查。因此,行为取得贷款后变更资金用途是否属于骗取贷款罪中的“骗取”值
执行丨账户内的资金是否享有质权该如何认定?强制执行程序排除有什么规程?
质权排除执行的具体方式取决于异议成立时,具体执行措施所处的阶段,也取决于异议成立时,对应的是执行环节的执行异议流程还是审判环节的执行异议之诉。因冻结、扣划均属于具体的执行措施,向执行法官申请,可以直接撤销或改变具体的执行措施,而执行异议之诉
行政丨高等学校对受教育者拒绝颁发学历证书、学位证书的,受教育者能否提起行政诉讼?
高等学校对受教育者因违反校规、校纪而拒绝颁发学历证书、学位证书,受教育者不服的,可以依法提起行政诉讼。2.高等学校依据违背国家法律、行政法规或规章的校规、校纪,对受教育者作出退学处理等决定的,人民法院不予支持。3.高等学校对因违反校规、校纪
国家赔偿丨被执行人以未被告知领取被执行财物地点并造成财产损失为由申请国家赔偿的,该如何审查?
人民法院在强制执行过程中,将强制迁出房屋而被搬出的财物运至指定处所后,对于是否已交给被执行人无原始材料证明,也不能证明损失系因被执行人拒绝接收造成的,应当依法承担国家赔偿责任。侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的,按照下列规定处理:…
行政丨没收较大数额涉案财产的行政处罚决定,未告知有权举行听证的,该如何认定?
行政机关作出没收较大数额涉案财产的行政处罚决定时,未告知当事人有要求举行听证的权利或者未依法举行听证的,人民法院应当依法认定该行政处罚违反法定程序。
国家赔偿丨以询问证人方式变相拘禁的,是否属于国家赔偿范围?
刑事侦查机关违反刑事诉讼法的规定,指定居所监视居住或者以连续询问证人的方式非法限制人身自由,或者超出法定时限连续传唤、拘传,实际构成刑事拘留的,属于国家赔偿法第十七条第一项规定的违法刑事拘留的范围,受害人有取得赔偿的权利。
刑事实体丨丈夫伙同他人抢劫夫妻共同财产的行为该如何认定?
共同共有是指两个或两个以上的人,对全部共有物不分份额的享有平等的所有权。共同共有人对共有物处分时,必须取得一致意见,未经其他共有人同意处置共有物的行为,无疑是侵犯了他人的财产权利。其他共有人的事后追认,并不能否认先前处置行为的侵权性质。未经
执行丨通知轮候查封案件债权人参与分配有什么条件?
被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以直接申请参与分配,主张优先
法答网丨垄断违法所得应该如何计算以及是否应当扣除企业所得税?
第一,根据反垄断法的规定及相关执法实践,垄断违法所得的计算,通常是以经营者因垄断行为所获得的全部销售收入,扣除其合理经营成本。其中,扣除的合理经营成本包括与销售行为直接相关的流转税,例如增值税、消费税等。第二,在计算垄断违法所得时,原则上不
刑事丨通过虚拟货币交易方式转移、转换犯罪所得及其收益的行为,该如何定性?
为掩饰、隐瞒实施刑法第一百九十一条规定的上游犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质,通过虚拟货币交易方式,转移、转换犯罪所得及其收益的,属于刑法第一百九十一条第一款第五项规定的“以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质”。
行政丨通过政府公众网络系统提交政府信息公开申请的,行政机关收到申请之日该如何认定?
公民、法人或者其他组织通过政府公众网络系统向行政机关提交政府信息公开申请的,如该网络系统未作例外说明,则系统确认申请提交成功的日期应当视为行政机关收到政府信息公开申请之日。行政机关对于该申请的内部处理流程,不能成为行政机关延期处理的理由,逾
刑事丨对从被当场抓获的贩毒人员车辆上查获的毒品该如何认定?
贩毒人员被当场抓获后,从其车辆上查获的毒品,如无确凿证据证明系他人所有,可结合被告人的毒品犯罪前科、贩卖毒品的来源等因素,根据经验法则推定被告人具有贩卖的故意,应认定为其贩卖的毒品。2.确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖,其行为另构
国家赔偿丨原生效法律文书的合法性是否属于国家赔偿案件的审查范围?
当事人对据以执行的判决、裁定及其他生效法律文书有异议,进而主张执行该文书错误的,不属于人民法院国家赔偿案件的审查范畴。赔偿请求人对据以执行的判决、裁定及其他生效法律文书有异议,进而主张执行该文书亦有错误的,并非错误执行赔偿案件审查范畴。本案
刑事实体丨骗取贷款、票据承兑、金融票证罪与高利转贷罪该如何区分?
骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的客观方面表现为以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,即本来不能取得相应资格而因欺骗所取得;高利转贷罪的客观方面表现为套取金融机构贷款高利转贷给他人,此时存在两个行为,分别是套取金融机
法答网丨侵害植物新品种权纠纷案件中,作同一性判断时,能否以基因数据与对照样品进行对比?
侵害植物新品种权纠纷案件中,对被诉侵权繁殖材料与授权品种进行同一性判断时,原则上应以权利人通过公开合法渠道获取、来源清晰的被诉侵权繁殖材料与授权品种标准样品进行对比。如果有资质的检验机构采用符合行业标准的方法提取、保留有被诉侵权材料的基因指
执行丨案涉账户内的资金其实质性权属并非账户开立人所有时能否排除法院的执行?
对于一般账户中的货币,应以账户名称为权属判断的基本标准。对于某些特定专用账户中的货币,应根据账户当事人对该账户中货币的特殊约定和法律规定等相关条件判断资金权属,以及需要根据案件查明的具体事实判断能否对该账户中的资金强制执行。案外人异议旨在保
法答网丨以反垄断执法机构为被告提起的不履行法定职责行政诉讼案件,应当如何确定管辖?
反垄断执法机构是否具有依举报调查涉嫌垄断行为的法定职责,以及其对有关举报的处理是否符合法定程序,通常并不涉及对有关行为是否构成垄断行为的判断,故该类案件性质上属于一般行政案件,应当作为一般行政案件确定一、二审管辖法院,无需由具有垄断案件管辖
行政丨地方政府规章违反法律规定设定许可、处罚的,人民法院在行政审判中该如何运用?
法不溯及既往是指法律的规定仅适用于法律生效以后的事件和行为,对于法律生效以前的事件和行为不适用。《行政许可法》第八十三条第二款规定,本法施行前有关行政许可的规定,制定机关应当依照本法规定予以清理;不符合本法规定的,自本法施行之日起停止执行。
刑事丨以平台提供虚拟货币增值服务为名要求投资者加入并根据发展下线情况结算收益的行为,该如何认定?
关于涉案虚拟货币的处置。以虚拟货币为对象的组织、领导传销活动罪中,被告人以外的投资者虽是被引诱加入平台,并充值购买虚拟货币获得入会资格,但投资者为获取更高的收益,按照平台的要求不断发展下线,让他人继续在平台充值购买虚拟货币的行为已经使得各投
执行丨房屋预查封后提供执行担保查封其返还购房款情况下如何确定分配顺序?
在现阶段的执行实务中,往往会出现前后两个查封争抢第一顺位的问题,尤其是在查封财产灭失的情况下。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条的适用范围是冻结财产的灭失、毁损,同时查封效力基于该财产的替代物、赔偿款
国家赔偿丨违法撤销拍卖造成竞买人租金损失的,该按照什么标准予以赔偿?
人民法院违反法律、司法解释规定撤销已完成的拍卖,且该违法撤销拍卖行为给竞买人造成损害的,应当按照实际损失对竞买人给予赔偿。其中,造成租金损失的,可以参考案涉房产已知年份租金的平均值计算赔偿金额。因案涉房屋拍卖公告中已告知参与竞买人到拍卖机构
刑事实体丨行为人骗取货物后以空头支票付款的行为该如何认定?
票据诈骗罪、合同诈骗罪和诈骗罪都是以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。但是,具体犯罪行为不同,侵犯的犯罪客体不同,罪名都不容混淆。票据诈骗罪在客体上侵犯的是国家对票据的管理制度,在客观上仅限于使用
刑事丨涉家庭暴力犯罪刑事案件中受暴人犯罪的情节该如何认定?
以暴制暴的故意杀人案件中受暴人犯罪的情节认定问题。对以暴制暴案件中的被告人,在犯罪情节不是特别恶劣、手段不是特别残忍的情况下,一般应以认定故意杀人“情节较轻”为原则。本案中被告人陈某英在激愤、恐惧的状态下为了防止再次遭受家庭暴力,而故意杀害
法答网丨被告人在一个审判程序中可以更换几次辩护人?
与在同一审判程序中可以两次更换辩护人有所不同,被告人当庭可以两次拒绝辩护人辩护,但只能更换一次辩护人。作此规定,主要是考虑到庭审是审判程序的关键环节,为组织庭审,人民法院、检察机关和诉讼参与人需要做大量准备工作。如不对被告人当庭频繁拒绝辩护
执行丨执行异议审查中案外人居住权该如何认定?
从实体上,参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》关于租赁权的相关规定,本案可结合以下四项标准来判断案外人所主张的居住权异议能否成立:一是该项权利的真实性、合法性,是否存在案外人与被执行人恶意串通以规避执行的嫌疑
国家赔偿丨司法拍卖裁定因拍卖财产存在产权问题无法交付而被撤销的,是否有权申请国家赔偿?
人民法院应当对拍卖财产权属及占有使用情况依法作出调查,并向竞买人如实告知相关信息。人民法院因拍卖财产存在产权等瑕疵而导致无法交付,且事前未如实告知竞买人,造成竞买人相关财产损失的,依法应当承担相应的赔偿责任。
行政丨对违法建筑物、构筑物的认定,行政机关该如何处理?
在违法建筑物、构筑物的认定和查处中,城管执法部门应及时履职,对于不能认定或不能确认建筑合法性的,应及时与相关管理部门进行信息共享,对违法建筑物、构筑物的认定做出及时处理,不能将此项职责转嫁于相对人身上从而弱化乃至不履行其日常监管、认定、处理
刑事实体丨行为人以工业用猪油冒充食用猪油予以销售致人死亡的,该如何定性?
在处理此类生产、销售有毒、有害食品造成严重危害后果的案件时,应着重分析行为人的主观目的并以此确定罪名。若行为人销售有毒、有害食品的主观目的是为了牟利,但同时又放任严重危害后果发生的,则应定生产、销售有毒、有害食品罪;若行为人出于各种动机,如
国家赔偿丨公诉案件被告人被宣告无罪后自证无罪的鉴定费用是否属于国家赔偿范围?
在刑事诉讼过程中,审判人员、检察人员、侦查人员应当依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。被告人为自证清白申请鉴定且因该鉴定结论而被改判无罪或作无罪处理的,因此发生的鉴定费用属于国家赔偿范围。
刑事丨“套路贷”案件中敲诈勒索罪的共犯该如何认定?
“套路贷”案件中,认定财务人员将逾期借款人名单移交给催收人员是否构成敲诈勒索罪共犯,应当综合考虑被告人的具体犯意内容、收益情况、参与共同犯罪的意思联络等情节,如财务人员与催收人员认识因素和犯罪目标不一致,犯意联络不明显,犯罪所得利益没有共享
法答网丨对于实习律师参与庭审的,裁判文书应当如何表述?
实习律师可以以律师助理身份参与诉讼,经人民法院准许的,可以随律师参与庭审,从事辅助工作,但不得发表辩护、代理意见。因此,裁判文书不宜将实习律师列为辩护人、诉讼代理人,但考虑到律师协会对实习律师进行工作业绩考核的实际需要,可以在裁判文书中的审
行政丨医疗保健机构办理出生医学证明行为性质该如何认定?
实践层面,本案为部分请求医疗保健机构签发出生医学证明时遇到困难的家长提供了有益指引。母婴健康保健系统录有新生儿父亲信息,但办理出生医学证明时父亲拒不提供身份证件时应如何处理,现有操作规范缺乏规定。此类案件在夫妻之间感情不和,甚至正处于离婚争
刑事实体丨骗取贷款、票据承兑、金融票证罪与贷款诈骗罪该如何区分?
骗取贷款、票据承兑、金融票证罪与贷款诈骗罪均采用欺骗手段,且均属于故意犯罪,但是否具有非法占有目的是区分两者的核心关键点。如果行为人具有非法占有目的,则应当以贷款诈骗罪予以定罪处罚;如果行为人不具有非法占有目的,则应当以骗取贷款、票据承兑、
执行丨房屋未经竣工验收是否阻却一般物权期待权中“合法占有”的要素?
《中华人民共和国民法典》第二百三十一条规定:“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。”房地产开发企业符合法律规定和审批部门规定所开发建设的房屋,系属于合法建造,应取得所有权。所建设的房屋是否通过竣工验收
执行丨不动产添附物的所有权归属该如何认定?
司法裁判应对现实需求进行回应,认定不动产之间发生附和后添附物归属添附人符合公平原则。如上文所述,在司法实务中,对于不动产之间的附和尚有争议,如不认可不动产之间可以产生附和,或者简单地认为不动产附和产生的添附物属于原不动产所有人,有悖于公平原
行政丨村务公开监督职责的履行程度与保障村民知情权、村民自治范围之间有何联系?
行政机关的决定、行动或措施可以实现行政目的,即妥当性要求;其次,行政机关在可以采取实现行政目的的多种方式中,应当选择对当事人合法权益侵害最小的方式实施,即必要性原则;最后,行政机关的决定、行动或措施的成本和收益应当是均衡的、符合比例的。具体
法答网丨购买“三无食品”后是否有权请求承担10倍惩罚性赔偿责任,在确定数额时是否需要考虑“合理生活消费需要”?
以合理生活消费需要为限追究“三无食品”经营者惩罚性赔偿责任是否责任过轻。治理食品安全问题,应当坚持系统思维,并非仅依靠惩罚性赔偿责任。规模化、产业化生产经营“三无食品”以及生产经营有毒有害“三无食品”,情节恶劣,会造成严重社会危害。对此类行
刑事实体丨无罪被错捕羁押的人伙同他人共同脱逃的,是否构成脱逃罪?
当时的脱逃罪主体只能是“依法被逮捕、关押的犯罪分子”。所谓“依法被逮捕、关押的犯罪分子”,是指依法定程序被逮捕、关押的且实际具有犯罪行为的未决犯和已被判处刑罚的已决犯。实际无罪但被怀疑有罪而被逮捕、关押的人,是不能成为本罪主体的。这一点,正
刑事丨贩卖毒品犯罪情节严重该如何认定?
通过非法途径购买国家管制的第二类精神药品地西泮注射液,在不具备相关医疗及售卖精麻药资质的情况下,购买针管与地西泮注射液、盐酸异丙嗪注射液搭配成套餐贩卖给多名吸毒人员进行获利,依法以贩卖毒品罪论处。多次贩卖给多名吸毒人员,其行为已构成贩卖毒品
国家赔偿丨“长期未结案”刑事案件申请国家赔偿时,请求时效何时起算?
办案机关未作出终止追究刑事责任的法律文书,但是符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2015〕24号)第二条规定情形的,不影响赔偿请求人申请赔偿。此种情形下,赔偿请求时效期间不起算。赔偿请求人
国家赔偿丨公安机关的直属公安(分)局能否作为国家赔偿义务机关?
具有机关法人资格、能够依照预算管理权限向财政部门提出国家赔偿费用支付申请的省、市公安机关的直属公安(分)局,可以作为赔偿义务机关承担国家赔偿责任。直属公安(分)局不具备上述条件的,则由设立该直属公安(分)局的省、市公安机关作为赔偿义务机关。
刑事丨案发前追回数额是否需要从合同诈骗犯罪数额中进行扣减?
合同诈骗罪犯罪数额的认定,应把案发前已追回的被骗款额扣除,按最后实际诈骗所得数额计算。在存在多名被害人的情形下,被告人在案发前以“利息”形式自愿多退还部分被害人的款项,未减少其他被害人的损失,不应从犯罪数额中扣减。
行政丨行政职务行为是否属于公安管辖范围该如何分析?
行政机关工作人员在执行职务时存在故意或者重大过失侵犯公民合法权益造成损害的,一是承担民事责任,即承担部分或者全部的赔偿费用;二是承担行政责任,即由有关行政机关依法给予行政处分。依照刑法规定,构成犯罪的,还应当承担刑事责任。国家赔偿法第二条、
执行丨案外人异议程序中承租权该如何认定?
执行程序中审查案外人异议,应秉持执行效率至上的价值取向,执行程序以快速、及时地实现生效法律文书内容为目标,而审判程序以追求实体公正为目标,案外人异议审查程序过于烦琐不仅侵蚀民事执行的效率,也与审执分离的基本宗旨不符。因此对于租赁合同是否合法
刑事实体丨骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的行为模式有哪些?
骗取贷款是本罪中较为容易出现的行为模式,主要是指行为人通过一些欺骗手段,利用银行的漏洞或“内外勾结”来获取贷款。第一种常见手段是使用虚假的合同,如使用虚假的贸易合同证明证明其贷款需求和能力,包括伪造的合同、双方恶意串通不准备履行的合同、篡改
法答网丨实习律师是否可以独立查阅、摘抄、复制案卷材料?
实习律师是申请律师执业的实习人员,由于其未取得律师执业证书,尚不属于律师。根据中华全国律师协会发布的《申请律师执业人员实习管理规则》第二十三条的规定,实习人员不得独自承办律师业务,不得开展依法应以律师名义从事的活动。根据《中华人民共和国刑事
国家赔偿丨未合法送达执行通知书、财产报告令等文书,即以未如实申报财产进行司法拘留的,是否合法?
在执行程序中,人民法院未提供证据证实其将执行通知书、财产报告令等文书依法送达给被执行人,被执行人未如实申报财产的,不能以被执行人存在故意违反报告财产令、未如实申报财产等为由对被执行人采取司法拘留措施。人民法院没有证据证明被执行人实施了妨害诉
刑事丨刑事案件对证据合法性存疑的,结论该如何定性?
被告人主张侦查机关刑讯逼供,并提供了具体线索的,人民法院应当启动非法证据排除程序,准确认定被告人在侦查阶段所作供述的合法性,对证据收集合法性不能得到证明的,应坚持依法排除非法证据。现有证据不能排除侦查机关在收集被告人陈某雄供述时存在以非法方
执行丨案外人基于不动产被查封前订立的租赁合同要求带租拍卖,是否属于案外人对执行标的提出的异议?
所谓“执行行为异议”是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定,向执行法院提出的书面异议;所谓“案外人异议”,又称“执行标的异议”,是指执行案件当事人以外的第三人,对执行标的主张阻止执行的实体权利,请求对该标的停止执行而向执行
行政丨估价机构与委托方签订的委托评估合同所确定的合同义务,是否属于房地产估价机构管理部门的监督管理内容?
行政机关需依法行政,合同义务的合法性并非估价机构监督管理部门的监管范围。房地产估价机构监管部门的执法依据为《房地产估价机构管理办法》,需要严格按照此规定履行监督管理职责。法无授权不可为,行政机关不能超越权限对监管对象作出不利的行政处理。《房
法答网丨职业打假人明知是过期药品仍然购买,是否支持其提出的价款10倍的惩罚性赔偿请求?
人民法院办理药品惩罚性赔偿纠纷案件,应当注意把握好“消费”要件,对于职业打假人、“知假买假”者提出的惩罚性赔偿请求,要坚持在合理生活消费需要范围内依法予以支持。既要让违法生产经营者依法承担惩罚性赔偿责任,从而打击和遏制违法行为,保护药品安全
刑事实体丨教唆他人抢劫自己与妻子的共同财产的行为,是否构成抢劫罪?
无暴力特征的“亲亲相盗”与有暴力特征的“亲亲相抢”有质的不同,“亲亲相抢”为自己所有与唆使他人相抢并为他人所有亦有所不同。就本案而言,被告人包胜芹在妻子要与其离婚的特殊背景下,教唆他人故意伤害自己妻子的同时,又明确指使他人抢走妻子带回的财物
刑事实体丨骗取贷款、票据承兑、金融票证罪是什么?
骗取贷款、票据承兑、金融票证罪,是指以虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段,取得银行或其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,进而给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节的行为。“贷款”是指贷款人对借款人提供的具有约定利率和期限还本付息
刑事丨恶意透支型信用卡诈骗案件中,对透支本金产生的费用该如何处理?
在恶意透支型信用卡诈骗罪中,法院只应对犯罪所得即透支本金部分作出裁判。因透支本金所产生的复利等不属于犯罪造成的直接经济损失,刑事判决不应对复利——包括正常利息和罚息、滞纳金、手续费等费用作出处理。对于透支本金所产生的复利、滞纳金等间接损失,
执行丨无过错不动产买受人物权期待权能否排除金钱债权执行?
从条文主旨来看,第二十八条是对无过错不动产买受人物权期待权的保护,适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形,系普适性的条款,对于所有类型的被执行人及不动产均可适用;而第二十九条是对商品房消费者物权期待权的保护,适用于买受人对登
法答网丨律师因排期冲突等原因申请调整开庭时间的,应当如何处理?
对于律师确因排期冲突等正当理由申请调整开庭时间并提供相关材料的,人民法院可以调整开庭日期。具体操作之中,律师如果发现存在开庭日期冲突的,应当将开庭日期冲突情况告知人民法院,申请其中一个法院调整开庭日期。律师自行协调不成的,可由两个人民法院沟
国家赔偿丨被执行人因拒不配合、抗拒人民法院司法警察依法履职行为而遭受人身损害的,能否获得国家赔偿?
人民法院司法警察依法行使相关职权过程中,被执行人因拒不配合、抗拒前述履职行为而遭受人身损害的,无权请求人民法院承担国家赔偿责任。对严重扰乱人民法院工作秩序、危害人民法院工作人员人身安全及法院机关财产安全的,人民法院司法警察应当采取训诫、制止
行政丨农村违法建筑是否拆除需要考虑什么因素?
农村违法建筑成因较多,有的是家庭人口增加,但基层组织已不再批准建房,有的是规划不合理,需要相应建、构筑物满足生产生活需要。在此情况下,应当从有利生产、方便生活且不影响周边环境、邻居等角度出发,综合施策、客观看待,消解法律的稳定性与现实的多样
刑事实体丨单位犯罪和自然人犯罪该如何区分?
公司、企业不再以所有制性质划线,而是泛指一切形式的公司、企业。但无论是原规定、还是新规定,对单位犯罪构成要件的掌握是一致的,即单位犯罪必须同时具备两个要件:一是犯罪是以单位名义实施的;二是违法所得归单位所有,此特征是区别单位犯罪与自然人犯罪
国家赔偿丨检察院和法院先后逮捕但最终终止追究刑事责任的,赔偿责任该由谁承担?
被告人因同一事实先后被检察机关和审判机关逮捕,但最终终止追究刑事责任,被告人申请赔偿的,因审判机关在后作出了对被告人的逮捕决定,故应当作为赔偿义务机关,对被告人因同一事实被无罪羁押的期间一并承担国家赔偿责任。检察机关撤回起诉超过三十日未作出
刑事丨“向社会不特定对象公开宣传”该如何认定?
如果行为人以明示或暗示方式主动授意,或在获悉存在口口相传向社会人员吸收资金时不予控制或排斥,对社会人员直接或以内部人员名义投入的资金均予以吸收的,可以认定为以口口相传的方式向社会不特定对象公开宣传。非法吸收公众存款犯罪行为需具备非法性、公开
行政丨用人单位未缴纳社会保险费劳动监察时效该如何适用?
以企业未依法缴纳社会保险费行为在2年内未被发现,也未被举报、投诉为由不再查处的,人民法院不予支持;当事人请求履行上述查处职责,且能够提供相应材料初步证明企业存在未依法缴纳社会保险费用的,人民法院应当判决责令有关劳动保障行政部门履行相应职责。
法答网丨“知假买假”者小额、多次购买不符合食品安全标准的食品,并针对不同经营者主张惩罚性赔偿的,赔偿金额应当如何认定?
人民法院在适用食品惩罚性赔偿制度时,应当以打击和遏制生产经营不符合食品安全标准食品行为,保护广大消费者权益为首要目标,同时坚持“过罚相当”原则。此外,对于在司法审判中发现的具有典型性、普遍性的食品安全问题,人民法院应当通过向行政主管部门移送
执行丨买受人在订立买卖合同时明知不动产存在瑕疵无法办理过户登记,能否认定为“买受人自身过错”?能否排除执行?
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。但是在实践中,往往是先签订不动产买卖合同,后进行过户登记,买受人取得法律意义上的所有权就滞后于债权合意。此时就容易产生对买受人相应的风险。《执行异议复议规定》第
法答网丨抚养费纠纷案件诉讼费的收费标准如何认定?
抚养费纠纷是指当父母不履行抚养义务时,未成年子女和不能独立生活的成年子女请求父母给付抚养费引发的纠纷。抚养费纠纷的诉讼请求一般为要求父母双方或者父母一方给付抚养费,表面上表现为金钱给付,实际上是要求父母双方或者父母一方履行抚养义务。这种抚养
国家赔偿丨人民警察在履行职务过程中遭受危及生命安全、未超限度使用枪械的,是否违法?
人民警察在履行职务过程中遭受危及生命安全的情况时,未超过必要限度使用武器的,属于合法使用武器的行为。当事人以违法使用武器为由要求公安机关国家赔偿的,人民法院依法不予支持。行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行
刑事实体丨贷款诈骗罪中的“以非法占有为目的”该如何认定?
对于合法取得贷款后,没有按规定的用途使用贷款,到期没有归还贷款的,不能以贷款诈骗罪定罪处罚;对于确有证据证明行为人不具有非法占有目的,因不具备贷款的条件而采取了欺骗手段获取贷款,案发时有能力履行还贷义务,或者案发时不能归还贷款是因为意志以外
刑事丨向公安机关提供同案犯共犯中用的联络方式,公安据此抓获同案犯,是否构成立功?
根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定,犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况,或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址,司法机关据此抓捕同案犯的,不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。
行政丨行政行为作出前的建设是否适用信赖保护原则?
不能将信赖利益保护原则置于依法行政之前,无原则地以牺牲社会公共利益来强调政府对所作承诺的遵守。在缺乏信赖利益时,更应该妥善处理社会公共利益与政府承诺之间的关系,坚持依法行政。虽然某镇政府对工贸公司涉案建设的性质进行过确认,但在涉案建设未取得
执行丨执行和解中以物抵债的债权人能否排除对该标的之强制执行?
执行和解协议系当事人意思自治的结果,本质上属于合同的范畴,其性质可认定为一般房屋买卖合同,不直接导致物权变动的法律效果,抵债物未变更登记或未交付的,债权人无权直接排除对抵债物的强制执行。作为一般的房屋买卖合同,执行和解中的以物抵债协议则可以
行政丨不履行规划实施行为是否属于人民法院受案范围?
关于要求行政机关履行实施规划内容的行为应当从是否对特定行政相对人的权利义务造成实质性影响的角度进行审查。由于规划实施的时机及是否实施都存在不确定性,属于行政机关初次判断权的范畴,也不可能对特定行政相对人的权利和义务作出调整,因此应当属于《最
法答网丨在刑事诉讼中,未成年被告人的法定代理人提出上诉,但未成年人本人服从一审判决,上诉人地位如何列明?
未成年被告人的法定代理人依法享有上诉权,但该权利究其根本,仍来源和服务于未成年人权利的保障,且基于“上诉不加刑”原则,上诉有利于维护未成年被告人合法权益。实践中,存在未成年被告人与法定代理人意愿不一致的情形。对于未成年被告人本人服从一审判决
执行丨明知限购政策仍购买房屋导致无法办理过户登记的,是否属于“非因买受人原因未办理过户登记”?
不动产的设立、变更、转让和消灭,经依法登记方发生效力,未经登记,不发生效力。虽然吴某与孙某约定两年后办理过户登记,但这只是双方之间约定的过户期限,无法对抗不动产物权的变动规则,因此,不应认定吴某对涉案房屋未进行过户登记是因客观原因所致,应系
刑事丨非法生产制毒物品罪中犯罪形态该如何认定?
犯罪中止与犯罪未遂的区别在于未能完成犯罪的原因不同。犯罪中止应具备中止的自动性和有效性。行为人并未主动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生,不属于犯罪中止,依法构成犯罪未遂。犯罪预备与犯罪未遂的主要界限在于行为人是否着手实行犯罪。行为人学
国家赔偿丨刑讯逼供造成公民生命健康权损害的,是否属于国家赔偿范围?
刑事侦查机关工作人员在审讯过程中,对受害人实施刑讯逼供的违法行为,且该刑讯逼供行为与受害人伤害或者死亡之间存在因果关系的,属于国家赔偿法规定的造成公民身体伤害或者死亡的情形,属于国家赔偿的范围。赔偿义务机关以韦某某的伤均为轻微的非致命伤,死
刑事实体丨购买假币罪与金融工作人员购买假币罪该如何区分?
购买假币罪与金融工作人员购买假币罪两者之间属于刑法上的法条竞合关系,购买假币罪属于一般法,金融工作人员购买假币罪属于特别法,适用原则为“特别法优于一般法”,即银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的假币的,以金融工作人员购买假币罪定罪处罚,
执行丨案外共有人与申请执行人权利冲突时有何解决路径?
申请执行人对房屋的执行权利是根据生效裁判文书确定的债权衍生而来,是为实现债权而产生,本质上仍属债权。作为执行依据的裁判文书如果没有认定为夫妻共同债务的,不宜直接追加夫妻另一方为案件的被执行人,该债务仅为夫妻一方(被执行人)的个人债务。若为夫
行政丨行政赔偿损失事实及赔偿标准该如何认定?
被告承担举证不利的后果,并不意味着法院对原告请求的赔偿项目和数额均应支持。法院应当从日常生活经验出发,运用法律逻辑和法律思维对原告提供的物品清单进行严谨细致的认定。尤其是明显超出日常生活消费水平或正常市场价值的物品损失,原告应对损失事实提供
国家赔偿丨赔偿请求人在案件中存在过错的,是否影响精神损害抚慰金的支付?
监视居住属于刑事强制措施之一,指定居所监视居住的期限应当折抵刑期;犯罪嫌疑人、被告人在自己住所执行的监视居住,不属于实际羁押,法律未规定可以折抵刑期,依法不属于国家赔偿范围。请求人的行为具有违法性,且与损害结果的发生具有一定关联性的,对该请
法答网丨男女双方未离婚,一方以子女名义主张分居期间的抚养费,应否支持?
子女向父母一方或者双方请求支付抚养费,以父母“不履行抚养义务”为要件,而不以父母离婚为要件。第二,请求的主体是“未成年子女或者不能独立生活的成年子女”,而不是父母一方。第三,“拒不履行抚养子女义务”的判断标准为父母双方或者一方“拒不履行”,
刑事实体丨在办理家庭成员和近亲属之间的偷窃案件时应当注意什么法律政策?
发生在家庭成员之间的偷盗,一般难以区分偷盗的哪些属家庭共有财产,哪些属其他家庭成员的个人财产,难以确定犯罪的具体对象。家庭是由一定范围的亲属所构成的共同生活单位,一般是由近亲属组成,特殊情况下也可以包括不是基于血缘和婚姻关系的其他成员。如收
刑事丨盗窃网络游戏运营商游戏币的行为该如何定性?
游戏币属于计算机信息系统数据,对通过技术手段非法获取他人游戏币的行为以非法获取计算机信息系统数据罪论处完全符合罪刑法定原则。其次,由于游戏币的价值是由游戏运营商自行决定,且游戏币可以批量复制、再生,若将游戏币视为财产,将很难客观、公正地评价
刑事丨吸食毒品致精神障碍后故意杀人案件处理时有什么原则?
行为人故意或过失造成自己的无责任能力状态并且在这种状态下造成了危害结果,这种利用自己为工具的行为应当被看作其实行行为,与利用物理工具的行为(如驱赶猛兽杀人)具有相同的刑法意义。在行为人起先没有实施暴行等结果行为的意思,但由于饮酒、吸毒等原因
法答网丨人民法院应当如何开展家庭教育指导,以实现案件办理最佳效果?
人民法院可以在诉前调解、案件审理、判后回访等各个环节,通过法庭教育、释法说理、现场辅导、网络辅导、心理干预、制发家庭教育责任告知书等多种形式开展家庭教育指导。根据情况和需要,人民法院可以自行开展家庭教育指导,也可以委托专业机构、专业人员或者
执行丨涉房产执行案件中抵押权实现后,租赁合同对受让人是否具有约束力?
抵押人将已抵押的财产出租的,抵押权实现后,租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时,如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的,抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任;如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的,抵押权实
行政丨道路交通信号灯设置行为是否属于行政诉讼受案范围?
与对人行政行为相比较,对物行政行为具有如下特点:(1)行为对象为特定的物(随着行政给付的发展,无体物也可成为公物的载体);(2)无具体的相对人,即行政行为的相对人是否特定、具体在所不问;(3)对物直接产生公物法效果,通过公物间接对人产生法律
刑事实体丨出售、购买、运输假币罪与持有、使用假币罪该如何区分?
行为人在实施出售、购买、运输假币行为时持有假币的,持有假币行为无须单独定罪,而应当被出售、购买、运输假币罪所吸收;对于行为人购买假币后使用假币的,其使用假币行为同样无须单独定罪处罚,应当以购买假币罪定罪从重处罚;而对于出售、运输假币过程中同
国家赔偿丨发回重申后公诉机关撤回起诉并作出不起诉决定的,该如何确定赔偿义务机关?
公诉机关就数罪提起公诉,一审法院仅判决构成一罪,在二审法院发回重审后,公诉机关撤回起诉并作出不起诉决定的,应由一审法院代表国家对赔偿请求人在被羁押期间遭受的损害承担国家赔偿责任。无罪或者终止追究刑事责任的人被羁押六个月以上,属于致人精神损害
刑事丨合同诈骗罪中“合同”该如何认定?
合同诈骗罪的客观方面表现为利用签订、履行合同的手段骗取他人财物。合同诈骗行为不仅侵犯他人财产权利,而且破坏市场交易秩序。没有利用签订、履行合同的手段骗取他人财物的,不适用合同诈骗罪。在界定合同诈骗罪的合同范围时,不应拘泥于合同的形式。即便是
执行丨婚内形成的分割房产的调解书能否作为阻碍执行的依据?
确认性的法律文书对应的是确认之诉,确认之诉并不以权利的实现为目的,其仅就某种权利或法律关系以及事实的存在与否予以宣告,根本上不导致任何权利的变动。形成性法律文书对应的是形成之诉,形成之诉是指一方请求法院、仲裁机构变动或消灭其与对方当事人之间
国家赔偿丨刑事强制措施发生在一审前,一审有罪判决二审改无罪的,该如何确定赔偿义务机关?
刑事强制措施发生在一审法院案件受理前,一审作出有罪判决但二审改判无罪的,应当适用后置吸收原则确定赔偿义务机关,即由原作出一审有罪判决的人民法院作为赔偿义务机关统一承担国家赔偿责任。对于公安机关采取刑事拘留措施后变更强制措施,一审法院作出缓刑
法答网丨小微民营企业破产重整中,没有外部投资人的情况下,能否在保留原股东部分权益的基础上形成重整计划草案,对破产企业进行拯救?
在具体案件中适当保留股东权益,以实现对小微民营破产企业的拯救。但该保留需要具备以下前提条件:一是股东权益保留有合理依据,即企业未来生产经营必须且仅能依赖于该股东;二是股东权益保留需作为重整计划的一部分,经债权人会议表决同意,特别是需得到普通
行政丨行政赔偿案件中应当区分补偿权益以及赔偿权益并保证经营性承租人的赔偿权益!!!
对于补偿权益,考虑到租赁权不具有物权属性,经营性承租人不是被征收房屋的所有权人,其不享有基于物权产生的请求权;且在发生动产与不动产附合的情况下,应由不动产所有人取得附合物的所有权,故仍应由房屋所有权人获得装饰装修的价值补偿。经营性承租人若与
刑事实体丨转化型抢劫罪该如何适用法律?
为抗拒抓捕而当场使用暴力或者以暴力相威胁,是盗窃罪转化为抢劫罪的条件,在盗窃罪转化为抢劫罪之后,盗窃的财物数额、对象和使用暴力的程度和后果,均应成为抢劫罪的量刑情节。也就是说,盗窃财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力致抓捕人死亡的行为,应当认定为
刑事实体丨出售、购买、运输假币罪与伪造货币罪该如何区分?
如果行为人伪造的货币与后期出售或运输的是同一宗假币,则根据《刑法》第171条第3款规定“伪造货币并出售或者运输伪造的货币的,依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚”,即应当以伪造货币罪定罪从重处罚。如果行为人伪造的货币与后期出售或运输的是不
行政丨补偿决定作出前的拆除行为责任主体及救济程序该如何确定?
即使拆除行为被认定为违法,通常也仅涉及对房屋内物品损失的赔偿问题,而不应涉及房屋本身的补偿或者赔偿问题。为避免对同一事实进行重复裁判,笔者认为,只有因拆除行为造成原告合法财产损失且该部分损失并非补偿决定涉及的补偿内容,才可以通过行政赔偿途径
执行丨被执行人死亡、继承人放弃继承时对登记在被执行人名下的共有农村住宅能如何处置?
根据土地管理法及国家政策规定,农村居民每户只能有一处不超过标准的宅基地,多出的宅基地,要依法收归集体所有。同时禁止城镇居民在农村购置宅基地。农村村民出卖、出租、赠与住宅后,再申请宅基地的,不予批准。因房屋与其项下土地基于物理状态属性而不可分
国家赔偿丨服刑期间人身受到损害申请国家赔偿请求时效的计算标准是什么?
赔偿请求人以受害人在被羁押期间生命健康权受到侵害为由申请赔偿的,不应简单以实施侵权行为或者刑满释放的时间作为赔偿请求时效起算点,而应当综合考虑受害人的治疗过程、治疗终结、伤残等级评定、侵权行为与损害后果之间的因果关系鉴定等重要时间节点,以及
刑事丨福利院工作人员收买被拐卖儿童的行为该如何认定?
福利院工作人员明知所收买的婴儿系被跨地区拐卖的婴儿,为获取经济利益仍予以收买的,其行为构成收买被拐卖的儿童罪。以福利院名义实施收买婴儿的行为符合收买被拐卖的儿童罪的构成要件。首先,陈某以福利院名义所实施的是“收买”婴儿行为而非“收养”婴儿行
法答网丨申请执行人申请给付抚养费,是否受到申请执行时效的限制?
给付抚养费,事关未成年人和不能独立生活的子女等弱势群体的利益保护,义务人若以时效经过为由不支付抚养费,将使权利人的生活没有保障,不仅违背公序良俗原则,更有违基本人文关怀。民事诉讼法第二百五十条对申请执行时效作出规定,并明确申请执行时效的中止
刑事实体丨损害商业信誉、商品声誉罪中的“重大损失”该如何认定?
对刑法条文中的关于“捏造”的理解,应考虑具体罪名罪状中规定的犯罪构成要件之间的相互关系,做出不同的界定。例如,刑法第二百四十三条诬告陷害罪中的“捏造事实”,就应当限定为仅指凭空虚构整个犯罪事实的行为。因为,诬告陷害的犯罪目的是“意图使他人受
刑事丨生态环境修复资金和惩罚性赔偿金能否信托监管使用?
行为人违反保护水产资源法规,未经取得捕捞许可证,在禁渔区、禁渔期、使用禁用工具和方法捕捞水产品,破坏水生生物资源,情节严重,构成非法捕捞水产品罪。非法捕捞水产品的行为人,除依法承担刑事责任外,还应当对水生态系统造成的损害,承担生态修复、赔礼
行政丨房屋登记违法行为导致直接损失该如何确定?
在现行法律框架范围内,为了真正实现国家赔偿的功能定位,也为了切实保障受害人的实体权益,应当附条件地将可得利益中的必然可得利益和既得利益纳入行政赔偿的直接损失范畴。国家赔偿中财产损失的赔偿范围应仅限于直接损失,间接损失不予赔偿。但目前关于直接
法答网丨小股东提出查阅公司会计账簿、会计凭证的要求,企业以该小股东有不正当目的为由拒绝查阅,如何认定是否具有“不正当目的”?
如果存在股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务(公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外);或者为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿,可能损害公司合法权益;或者股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内,曾通过查阅公司会计
国家赔偿丨国家赔偿案件中“尚未终止追究刑事责任”的审查标准是什么?
对刑事赔偿申请的受理以原刑事诉讼程序终结为原则,但是赔偿义务机关如有证据证明尚未终止追究刑事责任的除外。赔偿委员会对“有证据证明尚未终止追究刑事责任”应当进行实质性审查,以保障赔偿请求人的程序性权利、刑事诉讼程序的顺利进行,实现权利救济保障
执行丨以物抵债协议能否排除对执行标的的强制执行?
在不考虑以房抵债行为及限购政策的前提下,何某飞符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的房屋买受人的条件,可取得对房屋的物权期待权,有权排除强制执行。根据民法理论,物权期待权是当事人对取得物权可能性
法答网丨在引渡案件中如何适用双重犯罪原则?
准予向外国引渡必须符合双重犯罪原则,即外国提出引渡请求所指行为依照我国法律和请求国法律均构成犯罪。人民法院在适用双重犯罪原则时应注意以下要点:一是,不要求引渡请求所指行为确实受我国刑事司法管辖,只需假定“该行为如果受我国刑事管辖是否构成犯罪
执行丨管辖权异议成立移送后,因移送法院作出保全裁定提起的执行异议之诉,管辖法院该如何确定?
案件移送前法院实施的诉讼保全行为,仍然是基于依法审查后作出的决定,应当维护其有效性,从避免司法资源浪费、减少当事人诉累以及防止因保全解除造成财产转移风险等方面考虑,因认定移送前法院采取的诉讼保全措施视为受移送法院作出,继续有效为宜,这样理解
刑事实体丨仅仅因形迹可疑被公安机关盘问后,即如实交代犯罪行为的,是否认定为自首?
为了更有利于分化瓦解和争取犯罪分子,使其在犯罪后不与司法机关对抗或逃逸,该司法解释又将七种情形规定为“应当视为自动投案”,其中包括“罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的”。根据这一规
刑事丨跨省转运有毒有害物质进行非法处置和倾倒行为该如何认定?
对于违反国家规定,跨省转运有毒有害物质进行非法处置和倾倒,造成环境严重污染,构成污染环境罪的,可以综合全案情节,酌情予以从重处罚。根据各被告人的犯罪地位,从重、从轻、减轻等犯罪情节,主观恶性和社会危害程度,结合其认罪悔罪程度,判决被告人陈某
行政丨行政机关能否单方就行政协议作出执行决定?
公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务,经催告后不履行,行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼,且仍不履行,协议内容具有可执行性的,行政机关可以向人
国家赔偿丨监管人员在被羁押人、服刑人员发生伤害事件时未及时进行监管处置,与其伤害或者死亡具有关联,是否需要赔偿?
看守所、监狱等监管机关及其工作人员,违反法律法规及相关规定,在被羁押人、服刑人员发生伤害事件时未及时进行监管处置,与被羁押人、服刑人员伤害或者死亡的结果具有一定关联,属于怠于履行监管职责,赔偿义务机关应当承担国家赔偿责任。同时,人民法院应当
国家赔偿丨执法工作人员抓捕时犯罪嫌疑人因突发疾病死亡的,是否需要承担赔偿责任?
抓捕过程中,执法机关工作人员发现犯罪嫌疑人突发疾病后及时采取拨打急救电话并送医等救治措施,对犯罪嫌疑人死亡不存在怠于救助或拖延救助等消极不作为情形的,不承担国家赔偿责任。其一,监控、执法记录仪录像证实,浉河分局反扒队员发现陈某良盗窃他人财物
执行丨案外人执行异议之诉,既要确认案外人对执行标的是否享有实体权利,又要对该权利能否阻却强制执行作出判断?
案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判。但本案中甘某涛虽享有对案涉不动产足以排除执行的物权期待权,因案涉房产目前仍登记在第三人名下,且已办理抵押,依照《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更
刑事丨以网络删帖为由索要财物的行为,该如何认定?
陈某以删帖等方式处理负面信息要挟郑某,索取财物,使郑某内心产生不安,感受到威胁被迫交给陈某财物,其行为构成敲诈勒索罪。关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定的是“网络信息”,无论信息是否真实,只要使被害人产
刑事实体丨出售、购买、运输假币罪与走私假币罪该如何区分?
对于行为人行为方式交织的,需要根据是否属于同宗假币而定罪处罚:如果行为人走私假币进入境内后,又将同一宗假币出售、运输的,则以出售、购买、运输假币罪与走私假币罪中择一重罪定罪处罚,一般均以走私假币罪这一重罪定罪处罚;如果行为人走私假币进入境内
行政丨后诉提起与前诉相反的诉讼请求是否构成重复起诉?
前诉的诉讼进展程度如何,对后诉是否构成重复起诉并没有实质性的影响。无论前诉是尚在诉讼过程中还是已经作出生效裁判,只要符合重复起诉的三个同一要件,后诉就构成重复起诉。在本案中,由于陈某请求确认涉案土地征收协议无效的案件还在上诉程序中,而本案履
法答网丨大型集团与中小供应商约定“工程竣工验收且业主付款后支付材料款”,法院能否认定此付款约定无效,并视为“无明确付款期限”?
关于约定条款的效力问题。根据《最高人民法院关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》(法释〔2024〕11号,以下简称《批复》)第一条的规定,大型建筑集团与中小材料供应商约定“工程竣工验收且业主付款后支付材料款
执行丨债务人在离婚协议中约定将房屋赠与子女并未办理不动产转移登记,是否影响债权人申请执行?
公示,即公开揭示,使人周知之义。物权公示,是指在物权变动时,必须将物权变动的事实通过一定的公示方法向社会公开,使第三人知道物权变动的情况,以避免第三人遭受损害并保护交易安全。物权公示原则指物权的变动即物权产生、变更或者消灭,必须以特定的、可
国家赔偿丨隐名股东能否以其人民法院执行完毕后取得的确权判决而获得国家赔偿?
人民法院根据股权登记对被执行人名下的股票等财产采取执行措施,隐名股东等实际权利人以其在人民法院采取执行措施并执行完毕后取得的确权判决为依据申请国家赔偿的,人民法院依法不予支持。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣
法答网丨行为人为实施串通投标犯罪或者在实施串通投标犯罪的过程中,实施行贿、受贿或者侵犯公民个人信息等犯罪行为的,是否数罪并罚?
串通投标行为与行受贿等行为虽然存在交织,但并不必然牵连;行受贿等行为并非实现串通投标目的的必要手段,也并非串通投标产生的必然结果,司法实践中存在大量的未实施行受贿等行为的串通投标犯罪。因此,串通投标罪与行受贿等犯罪并不具有刑法意义上的牵连关
刑事丨对设立淫秽网址以及为其提供接入服务、租用网站广告位的行为该如何定罪量刑?
为淫秽网站提供接入服务,实质上是对传播淫秽信息的一种帮助行为。《解释》第七条对该种行为应视为共同犯罪作出规定。在以共同犯罪论处的情况下,帮助者的行为是否构成犯罪及其处罚,一般应以对直接实施实行行为的实行犯的定罪处罚为前提。但这种帮助行为与直
刑事实体丨辩护人妨害作证罪的主观故意该如何把握?
辩护人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。其中,“有意”应理解为仅限于直接故意,即辩护人明知自己的妨害作证行为会妨害刑事诉讼的正常进行,而积极追求这种结果的发生。认定辩护人是否具有妨害作证的主观故意,
行政丨行政机关单方解除行政协议的审查该如何认定?
行政协议是指行政机关为维护公共利益、实现行政管理目标与相对人之间经过协商一致达成的协议。行政协议对各方当事人均具有约束力,各方当事人均应按协议约定的内容履行权利义务,非因公共利益需要或国家法律政策发生重大调整,行政机关不得行使行政优益权单方
行政丨行政协议确定不发生效力的,有哪些适用情形?
无权代理人签订的行政协议未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,并不是指在这一情形下代理行为无效,仅是在被代理人追认前,对于被代理人而言处于效力待定状态;但即使未被追认,该行为也不是归于无效,而仅是对被代理人不发生效力,该行为同样可以在代理
执行丨物权期待权的适用原则是什么?
物权期待权主要存在的时期为合同签订后,办理登记前。就我国目前房地产市场的现状,不动产买受人在签订房屋买卖合同后,可能需要很长一段时间才能办理房屋产权证书,有几个月,几年,甚至十几年。而《中华人民共和国民法典》规定,房屋产权证的取得,以登记为
刑事实体丨行为人无偿赠与假币的行为该如何认定?
无偿赠与行为不同于出售和购买行为,即无偿赠送交付假币和无偿取得假币的行为均不属于出售、购买假币的行为,不能以出售、购买假币罪定罪处罚。但是,如果行为人该赠与行为系附条件赠与,需要进一步分析所附条件的内容,如果能够判断其结合所附条件后可以认定
国家赔偿丨在办理错误执行赔偿案件中能否以执行程序未终结而驳回赔偿申请?
适用《中华人民共和国国家赔偿法》第38条、《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条时,对于执行期限较长、被执行人下落不明、确无财产可供执行且已经终结本次执行程序的情形,应当理解为属于第19条规定的“
刑事丨盗掘确定为全国重点文物保护单位的古墓葬案件该如何处理?
对于盗掘古墓葬案件,人民法院应当根据案涉盗掘墓葬的保护等级、盗掘的次数、盗掘文物的等级,以及盗掘行为对原墓葬结构的毁坏和遗存文物缺失的危害后果等情节,准确定罪量刑,体现依法严厉惩治的司法导向。盗掘确定为全国重点文物保护单位的古墓葬的,应当在
法答网丨引渡案件中存在暂缓引渡情形的,是否应该作为判项之一?
高级人民法院作出符合引渡条件裁定时,如果被请求引渡人因引渡请求所指犯罪以外的其他犯罪正在我国进行刑事诉讼或者被执行刑罚,即具有暂缓引渡情形,应当在裁定中予以说明,最高人民法院作出核准裁定时,亦应在裁定中作相应说明。国务院在决定准予引渡时,可
法答网丨司法实践中,在认定串通投标犯罪中的违法所得时,应当注意哪些方面?
损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益,违法所得数额在二十万元以上的,应予立案追诉。关于违法所得的认定,刑法第六十四条规定:“犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔。”刑事诉讼法第三百条规定:“对经查证属于违法所得及
国家赔偿丨原主要犯罪事实经再审判决认定不能成立,导致请求人服刑超出再审刑期的,该如何处理?
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“数罪并罚的案件经再审改判部分罪名不成立,监禁期限超出再审判决确定的刑期,公民对超期监禁申请国家赔偿的,应当决定予以赔偿”的规定,对超期监禁予以赔偿。
执行丨经济适用房买受人物权期待权该如何认定?
关于一般不动产买受人物权期待权,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定应当同时符合四个条件:1.在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;2.在法院查封之前已合法占有该不动产;3.已支付全部价款,或
刑事实体丨行为人到公安机关报假案与自动投案有什么区别?
投案自首必须具备两个基本条件:一是自动投案,二是如实供述罪行。所谓自动投案,是指行为人犯罪之后,出于本人意志而向有关机关或个人承认自己实施了犯罪,并自愿置于有关机关或个人的控制之下,等待进一步交代犯罪事实,并最终接受国家的审查和裁判的行为。
刑事丨有能力履行而未履行、未积极消除犯罪行为所产生的社会影响的“黑社会”罪犯能否减刑?
办理黑社会性质组织犯罪罪犯减刑案件,应综合考量罪犯的主观恶性、改造表现、财产性判项履行以及社会影响等要素,对于有能力履行或者部分履行财产性判项而未履行,未积极消除犯罪行为所产生的社会影响的,应认定不构成“确有悔改表现”,依法不予减刑。
行政丨特许经营协议的单方解除应遵循行政行为的程序合法性要求!!!
对于单行法未对解除程序作出明确规定的行政协议的解除,笔者认为,依然应当遵循正当程序原则,对于对行政相对人影响较大的,应在解除前对于欲作出的解除决定予以告知,赋予相对人陈述、申辩的权利,通过陈述申辩,充分听取行政相对人意见,回应行政相对人的质
执行丨案外人重复提出执行异议的,能否提起执行异议之诉?
撤回异议处理的结果,不同于民事审判程序中撤诉的结果,不再赋予异议人重新提起异议的权利。主要基于以下考虑:执行行为一般不涉及实体权利,执行行为异议裁定不同于民事判决,一般也是对程序性事项作出认定,为了保障执行效率这一首要目标,不赋予异议人再行
行政丨行政机关直接依据行政协议实施强拆的是否属于违法行为?
人民法院审理行政协议案件,应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。虽然表面上法院审理的对象是作为单方行政行为的履
刑事丨以借为名实施诈骗的,数额该如何认定?
被告人在不具有归还能力的情况下,通过虚构事实、虚夸办事能力骗取被害人信任,进而以借为名骗取被害人钱款,可以认定具有非法占有目的,相应款项一并计入诈骗数额。以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,其行为已构成诈骗罪,且诈骗数额巨大,依法应予惩
刑事实体丨出售、购买、运输假币罪的既遂与未遂该如何认定?
出售、购买、运输假币罪是一个选择性罪名,在对行为人确定罪名时,应当按照其所参与的环节来准确适用罪名,参与一个环节就按照一种行为方式确定罪名,参与两个环节就按照两种行为方式确定罪名,参与三个环节就按照出售、购买、运输假币罪确定罪名。虽然本罪是
法答网丨在引渡案件中,如何审查引渡请求所指行为的追诉时效?
是否超出我国追诉时效期限。其一,根据引渡法第八条第六项的规定,引渡请求所指行为是否超出我国追诉时效期限,应以外交部收到引渡请求作为时间节点。其二,我国刑法对引渡请求所指行为所涉罪名规定有数个量刑幅度的,应以该行为应当适用的量刑幅度的法定最高
国家赔偿丨监管机关是否构成怠于履行监管职责该如何判断?
审查认定监狱、看守所等监管机关是否构成怠于履行监管职责时,应当根据监管机关对被羁押人、服刑人员的监管、处置、救治等行为是否符合法律法规及相关规范性文件的规定,是否合理、及时,是否已尽到正常认知范围内的注意义务等因素进行综合判断。对于监管合法
国家赔偿丨为制止暴力犯罪使用武器,尽量减少伤亡、财产损失的必要、合理限度内的,不属于违法使用武器!!!
人民警察在依法履行职责过程中,为制止暴力犯罪行为使用武器,并保持在尽量减少人员伤亡、财产损失的必要、合理限度内的,不属于“违法使用武器”。行为人以人民警察违法使用武器造成公民身体伤害为由申请国家赔偿的,人民法院依法不予支持。
刑事程序丨对贪污、挪用犯罪行为直接造成的财产损失能否提起附带民事诉讼?
附带民事诉讼的受案范围应只限于被害人因人身权利受到犯罪行为侵犯和财物被犯罪行为损毁而遭受的物质损失,不包括因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失。这个问题在最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中已经明确
法答网丨串通投标犯罪造成的直接经济损失主要包括哪些方面?
损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益,造成直接经济损失数额在五十万元以上的,应予立案追诉。该条关于直接经济损失的认定,是指因串通投标行为直接导致的财产损毁、消耗、减少的直接价值。司法实践中,主要包括:(1)因串通投标行为造成中标
执行丨金钱债权执行中,案外人对被执行人的拆迁安置房提出异议,能否排除执行?
只要买受人能够证明其在人民法院查封之前已签订书面买卖合同,并在人民法院查封之前已合法占有该不动产,支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行和非因买受人自身原因未办理过户登记的,即应认定其享有排除执行
刑事丨醉驾造成交通事故且负全责的该如何量刑?
醉驾被告人血液酒精含量不满150毫克/100毫升,但造成交通事故且负事故全部责任,根据《意见》第十条、第十二条的规定,应以危险驾驶罪追究其刑事责任并从重处理,不能认定为情节显著轻微、危害不大。被告人虽然造成交通事故且负事故全部责任,但积极赔
行政丨基础事实变动情况下房屋征收补偿协议效力及履行该如何认定?
从保护当事人权益的角度来看,本案原承租人已经去世,基于生效民事判决,其承租权所对应的征收补偿权益已作为遗产进行分割,对原告承租权的否定并不导致其作为继承人对征收补偿利益的分配权的丧失。若完全否定协议效力,将使原告无法及时获得其本应享有的征收
国家赔偿丨公安机关根据人民法院生效刑事判决将判令追缴的赃物发还被害单位,是否需要承担国家赔偿责任?
公安机关根据人民法院生效刑事判决将判令追缴的赃物发还被害单位,并未侵犯赔偿请求人的合法权益,不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第一项规定的情形,不应承担国家赔偿责任。“深坑村土地”已经安徽省高级人民法院(2002)皖刑终字第34号刑
刑事实体丨组织卖淫罪定罪处罚的标准该如何把握?
组织者通过制定、确立相关的人、财、物管理方法,与卖淫人员之间形成组织和被组织、管理和被管理的关系。需要注意的是,组织者对卖淫人员进行人身和财产控制,是组织卖淫罪的一种典型行为,但并不是该罪的构成要件。凡是组织者采取招募、雇佣、强迫、引诱、容
行政丨村、居两委在协助政府工作时的权力属性、身份性质及责任承担是什么?
村、居两委行使授权或受委托的权力时,权力属性发生改变,主要承担违法行政责任,相关工作人员承担民事赔偿责任、行政处分责任或刑事责任。一是村、居两委的违法行政责任。针对村、居两委依据授权履行行政管理职责的违法行为,可以村、居两委为被告提起行政诉
刑事丨承包方与发包方之间的纠纷能否作为承包方拒不支付劳动报酬的理由?
工程承包方应当按照约定足额支付劳动者工资,施工期间,发包方依工程进度按期向承包方支付相关款项后,承包方应当优先保证工人工资的足额发放。承包方与发包方存在经济纠纷,应当通过其他合法方式处理,不能以此作为拖欠劳动者的工资理由或借口。
知识产权纠纷丨作品名称能否作为“有一定影响的商品名称”适用新商标法第三十二条“在先权利”条款予以保护?
对于在“关联性”较远且无实际使用意图的其他商品和服务上核定使用的注册商标,法院为了保障当事人的利益,保证被诉裁定兼具程序合法性和实体合法性,依职权就《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款进行了审理,维持了国家知识产权局对上述商标予以无效宣
法答网丨离婚协议中,就夫妻共同财产分割折价款的给付义务约定的违约金条款效力,应如何认定?能否对违约金进行调整?
离婚协议就夫妻共同财产分割折价款给付义务约定的违约金条款的效力。民法典第四百六十四条规定:“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。”据此,在民法典婚姻家庭编并未明确规
刑事实体丨出售、购买、运输假币罪的数额该如何计算?
《刑法》规定出售、购买、运输假币罪属于数额犯,数额较大才构成犯罪,其假币的数额不仅关乎罪与非罪,还关乎罪轻罪重,因此每起案件都应当准确计算假币的数额,笔者根据不同情形梳理如下:(1)假人民币:行为人出售、购买、运输的假币是假人民币的,可以直
国家赔偿丨违法占用与刑事案件无关的赔偿请求人的不动产并造成其经济损失的,是否属于国家赔偿情形?
司法机关办理刑事案件过程中,为保管所查封、扣押财物,违法占用与刑事案件无关的赔偿请求人的不动产并造成其经济损失的,属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第一项规定的情形。赔偿请求人据此申请国家赔偿的,人民法院依法予以支持。
刑事丨醉驾取保候审期间再次醉酒且逃避公安机关依法检查的,对量刑有无影响?
醉驾被告人虽血液酒精含量不满150毫克/100毫升,但具有《意见》第十条规定的“逃避、阻碍公安机关依法检查”“二年内曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者受过行政处罚”等从重处理情形的,应以危险驾驶罪依法追究刑事责任并从重处理。
行政丨行政行为送达的认定有什么标准?
行政行为的送达,是指行政主体将有关的行政决定和在行政过程中形成的行政意向告知或明示行政相对人并使行政相对人予以受领的法律行为。行政行为的送达对于行政相对人至为重要,意味着其具有了某项特定的权利和义务,可以起算对某特定行政行为提起行政复议、诉
执行丨离婚协议对房屋所有权的约定能否排除执行?
离婚协议对财产的分割不属于法定的可以直接变动物权的情形,不能直接产生物权变动效力,故案外人李某对案涉房屋享有的仅为请求办理变更登记的请求权,应属于债权性权利。对于离婚协议约定房产归一方所有,但未办理变更登记时案外人是否可据此排除执行的问题,
法答网丨司法实践中,应当如何具体把握串通投标罪中认定“情节严重”的标准及依据?
数额+情节模式:“虽未达到上述数额,但二年内因串通投标,受过二次以上行政处罚,又串通投标的”。该项中“虽未达到上述数额标准”的认定,是指经累计计算仍未达到上述数额标准的情况。需要注意的是,《最高人民法院关于在经济犯罪审判中参照适用〈最高人民
行政丨政府采购供应商因重大误解导致质疑程序未完成的,是否符合投诉受理条件?
如存在供应商确因采购人、采购代理机构的误导或者程序违法导致质疑程序未能完成的情形,财政部门对于投诉受理条件的审查不应拘泥于对法律条文的僵化理解,而应充分保证政府采购供应商的合法权益。客观而言,安全科技公司收到原某区安监局作出的《对质疑函的答
刑事丨交通肇事逃逸后自首的,该如何认定?
交通肇事犯罪“逃逸”的认定要以行为人明知发生或者明知可能发生交通事故为前提;行为人是否明知发生或者可能发生交通事故、进而是否有逃避法律追究及救助被害人的义务的主观目的,需要根据事故发生的客观环境、被告人及被害人的客观行为和状况并结合监控录像
法答网丨离婚诉讼中,一方当事人为无民事行为能力人且没有其他成年近亲属可以担任监护人时,应如何处理?
如果当事人还没有被依法认定为无民事行为能力人,程序上应先中止离婚诉讼,告知当事人通过特别程序认定民事行为能力。在一方已经被认定为无民事行为能力人的情况下,需要由其配偶以外的监护人作为法定代理人代为诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共
国家赔偿丨赔偿请求人以具有《国家赔偿法》第三十八条规定情形申请的,人民法院该如何审查?
国泰海口营业部债权未得以实现的实质在于海南租赁公司没有清偿债务的能力,国泰海口营业部及其债权受让人虽经破产债权申报,仍无法获得清偿,该债权未能实现与海南高院9-16号裁定及其执行行为之间无法律上的因果联系。因此,海南高院9-16号裁定及其执
刑事实体丨拐卖两性人能否构成拐卖妇女罪?
因行为人的行为已具备刑法规定的拐卖妇女罪的全部构成要件,只是因为行为人的疏忽或者是相关知识的欠缺,致使意欲实施的行为与其实际实施的行为形似而质异,才未能发生行为所希望的犯罪后果,但仍具有社会危害性,不影响拐卖妇女罪的成立,只对犯罪形态产生影
知识产权纠纷丨以商品本身的形状申请立体商标注册需要证明什么特征?
审查判断标志是否通过使用获得显著性,一般应以提出商标注册申请时的事实状态为准,但如果在后续的审查程序中,当事人有充分证据能够证明诉争标志从申请时至案件审理时持续进行使用,并通过实际、有效使用确已获得显著性的,从节约司法资源和保护当事人合法权
刑事丨认定事实的证据发生变化后该如何判断?
在再审中对于发现的新证据或者原判认定事实的某一证据发生变化,应在查证其是否属实的基础上,再将案件的全部证据联系起来进行审查,综合分析判断,避免错误改判。原判认定事实的某一证据发生变化后,应当判断该证据是否在认定案件事实的所有证据中属于关键证
执行丨执行程序中被执行人未成年子女名下房产该如何处理?
物权法定主义作为民事物权法领域的一条基本原则,已明确物权的种类与内容只能由法律来规定,不允许当事人自由创设。物权,又称对世权、绝对权,《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款明确规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效
刑事实体丨出售、购买、运输假币罪的犯罪对象该如何把握?
犯罪对象仅限于伪造的货币,不包括变造的货币。变造的货币是指行为人以真货币为基础,采用剪贴、挖补、揭层、涂改、移位、重印等手段,改变真货币的形态、价值后形成的货币。只要处于流通状态,即使不能在我国市场兑换,其外币同样可以成为本罪的对象。
国家赔偿丨赔偿请求人因身体伤残已获得国家赔偿,后继续发生相关必要支出的,能否再提出新的国家赔偿请求?
造成部分或者全部丧失劳动能力的,应当支付医疗费、护理费、残疾生活辅助具费、康复费等因残疾而增加的必要支出和继续治疗所必需的费用,以及残疾赔偿金。残疾赔偿金根据丧失劳动能力的程度,按照国家规定的伤残等级确定,最高不超过国家上年度职工年平均工资
行政丨复议机关未经通知补正,径行作出不利于申请人的处理,是否符合程序?
在行政复议中,复议机关如认为申请人提交的复议申请存在材料不齐、表述不清或请求不明等情形,不宜直接就其请求实质作出推定,应对复议申请进行审查识别,并通过通知补正程序,听取申请人的陈述和申辩,而后根据补正情况分别作出处理,充分保障申请人的复议申
法答网丨串通投标罪中的犯罪主体“投标人”“招标人”是否仅限于招标投标法中规定的“法人或者其他组织”?
常见的串通投标罪犯罪主体主要包括:(1)招标单位及招标单位中负责、参与招标工作的人员;(2)投标单位及投标单位中负责、参与投标工作的人员;(3)招标代理机构及其工作人员、评标委员会成员等;(4)挂靠其他单位或者盗用其他单位名义参加投标的单位
知识产权纠纷丨双方长期使用同一未注册商标,其中一方将该商标申请注册是否构成抢注?
面向消费者进行销售时,在此过程中对商品进行了集中或者分类,便于消费者进行选购,则是属于提供了“药品零售”服务。随着药品市场的发展和分工的日益精细,传统的药品生产企业直接面向消费者销售本厂药品的情况越发少见,但是,只要是面向消费者,即使是仅对
法答网丨夫妻一方起诉离婚时是否可以向另外一方主张分居期间子女的抚养费?
从实体上看,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十三条规定:“婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。”可见,分居
刑事丨集资诈骗罪的非法占有目的该如何认定?
集资诈骗罪的认定,除行为人是否使用诈骗手段非法集资外,关键在于行为人主观上是否具有非法占有目的。行为人利用虚假或夸大宣传的方式欺骗公众,在公司无任何盈利的情况下,用吸收的资金发放高额服务费、趴点费的,符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案
行政丨高校自行纠错行为应遵循正当程序原则!!!
高等学校对学生作出学籍处分决定,直接涉及学生的受教育权实现,对于学生的实体权利义务具有重要影响,应接受法院的合法性审查,并符合“证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序”的证明标准。高等学校对于已经作出的开除学籍处分决定发现错误情形,通过
刑事实体丨以使用变价款为目的挪用公物的行为是否构成挪用公款罪?
透过挪用公物变现归自己使用的现象看清其挪用公款的本质,对于正确和充分运用刑法打击各种形式的利用职务便利侵犯公共财产犯罪,具有重要意义。如果行为人利用职务之便,将公共财物恣意变卖,并擅自使用变卖价款而不受到刑事追究的话,那么国有资产的管理将实
国家赔偿丨赔偿义务机关支付精神损害抚慰金的数额该如何确定?
朱红蔚被宣告无罪后,广东省人民检察院已决定向朱红蔚以口头方式赔礼道歉,并为其恢复生产提供方便,从而在侵权行为范围内为朱红蔚消除影响、恢复名誉,该项决定应予维持。朱红蔚另要求广东省人民检察院以登报方式赔礼道歉,不予支持。朱红蔚被羁押875天,
刑事实体丨出售、购买、运输假币罪是什么?
本罪在客观方面表现为出售、购买、运输伪造的货币,且数额较大。此处的“出售”一般是指以低于票面额的价格卖出伪造的货币的行为;“购买”一般是指以低于票面额的价格买入伪造的货币的行为;“运输”一般是指明知是伪造的货币,而仍然采取携带、邮寄、托运等
刑事丨被告人“零口供”情况下强奸事实证据该如何认定?
强奸事实的认定,在被告人拒不供认,又缺乏足以锁定被告人强奸的客观性证据的情况下,重点在于审查被害人陈述的真实性。应当在全面审查案件证据的基础上,主要从被害人陈述形成的时间、背景,是否稳定、自然,陈述中是否有非亲历不可知的细节,与其他证据之间
国家赔偿丨人民法院执行行为错误造成损害,因被执行人无清偿能力且不可能再清偿而终结,是否影响申请国家赔偿?
人民法院执行行为确有错误造成申请执行人损害,因被执行人无清偿能力且不可能再有清偿能力而终结本次执行的,不影响申请执行人依法申请国家赔偿。在人民法院执行行为长期无任何进展、也不可能再有进展,被执行人实际上已经彻底丧失清偿能力,申请执行人等已因
执行丨涉房产执行案件中案外人执行异议成立有何条件?
被执行人为逃避债务与案外执行人恶意串通损害债权人合法权益的行为在主观上便是一种故意,此时无需考虑客观标准即可认定案外人不具有排除执行的权利,反之,则可以作为排除执行的要件之一。本案中彭某与廖某云离婚协议约定将诉争房产划归廖某琴所有在前,且系
法答网丨行为人在民营企业或者其他单位开展的招投标活动中实施串通投标的,是否构成串通投标罪?
认定串通投标罪,应着眼于行为人的行为是否扰乱了市场经济秩序,是否损害了国家、集体或者他人利益,不限于某一特定的经济形态、特定的领域或者特定的项目。在民营企业或者其他单位开展的招投标活动过程中,行为人实施串通投标行为,情节严重的,应当以串通投
行政丨行政机关行使法律法规规定的自由裁量权时需考虑什么因素?
行政机关应当准确认定公民、法人或者其他组织的投诉举报事项并依法作出处理,在对投诉举报人提出的两项或以上虽存在关联性但又具有可分性和不同法律效果的投诉举报事项一并作出处理时,应当分别说明理由和依据。行政机关并不享有完全自由的裁量权。行政机关在
行政丨考试严重违纪违规行为认定不符合规章体系解释结果的,该如何处理?
行政行为如可能对相对人权益造成某种不利影响,则应使这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度内,保持二者处于适度的比例。本案市考试中心对邱某作出的行政处理,属于损益性行政行为,且记入诚信档案库以后,邱某的正常工作、学习、生活均会受到不同程度的影
知识产权纠纷丨机械领域发明创造封闭式权利要求判断标准该如何分析?
就从属权利要求的解释原则方面,本案进一步明确了在判断某一权利要求是独立权利要求还是从属权利要求时,考虑到专利权人撰写从属权利要求的目的是限定出不同层次的保护范围,通常情况下,对于采用引用关系方式撰写的权利要求,一般应当推定为从属权利要求,即
金融纠纷丨涉外独立保函不符合受益人滥用付款请求权情形下该如何处理?
随着我国与各国之间的贸易、金融交往日益增多,国际投资及基础设施建设规模不断扩大,国有企业在“一带一路”国家开展的基础设施建设工程项目明显增多,应涉外企业的要求对外开具独立保函等金融工具的数量快速递增,近年来诉至法院的独立保函纠纷案件亦逐年增
刑事丨对于代卖毒品的行为该如何认定?
明知他人贩卖毒品,而为其提供帮助、居间介绍,帮助其代卖毒品的,构成贩卖毒品罪的共犯,依法以贩卖毒品罪定罪处罚。被告人陈某某明知他人贩卖毒品,而为其提供帮助,居间介绍,多次代卖毒品甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪;被告人刘某某、樊某以牟利为
刑事实体丨扣押、拘禁他人强索赌债的行为该如何定罪处罚?
以强索债务(包括不受法律保护的债务)而扣押、拘禁他人,与单纯以勒索财物为目的绑架他人,给受害人、受害人的近亲属和社会造成的心理影响、不安全感和危害也有很大不同。前者的不利影响、危害性要小些,后者则十分严重。本案中,被告人孟铁保纠集他人劫持陈
法答网丨如何把握《纽约公约》第五条第一款(甲)项关于当事人无行为能力的认定问题?
《承认及执行外国仲裁裁决公约》(以下简称为《纽约公约》)第五条第一款(甲)项规定第二条所称“协定之当事人依对其适用之法律有某种无行为能力情形”中的“行为能力”,不完全等同于我国国内法下的行为能力,还包括缔约人是否具有缔约能力在内。判断缔约人
行政丨线上审批意见的性质及可诉性该如何认定?
民办教育促进法所称的民办学校包括依法举办的其他民办教育机构,且满足以下三个要素:一是国家机构以外的社会组织或个人;二是资金来源为非财政性经费;三是面向社会举办。故判断一个主体是否受民办教育促进法调整,需充分结合上述三方面内容,不能仅凭名称、
法答网丨人民陪审员作为一方当事人或者诉讼代理人在其任职法院参与民事诉讼或者行政诉讼,相关案件是否应当提请上级法院指定管辖?
人民陪审员作为一方当事人或者诉讼代理人在其任职法院参与民事诉讼或者行政诉讼,案件是否应当提请上级法院指定管辖,不能一概而论,而应结合案件具体情况以及人民陪审员个人情况,综合判断该人民陪审员参与诉讼是否会导致所在法院的全体审判人员与本案产生利
刑事丨非法经营同类营业罪与受贿罪该如何界分?
界分非法经营同类营业罪与受贿罪的关键在于获利方式和利益来源不同。非法经营同类营业罪系通过实际开展“竞业经营”活动来获取非法利益,需要投入一定成本并承担相应经营风险,所获利益部分是经营利润。受贿罪则通常不存在经营行为,行为人无实际投入、不负担
知识产权纠纷丨利用聚合技术选择性推送竞争对手不实新闻报道是否构成商业诋毁?
数字经济时代,信息传播“泛自媒体化”与“泛流量化”的同时,也对新闻报道的基本原则“真实性”与“中立性”提出了新的挑战。网络信息服务提供者对于网络用户发布的涉嫌商业诋毁的内容,在收到有效通知时应当及时采取必要措施;在利用人工智能技术对新闻报道
刑事实体丨贷款诈骗罪与贷款纠纷该如何区分?
在法律责任上,二者有重大的差别:诈骗贷款数额较大的,构成贷款诈骗罪,须承担刑事责任;而通过欺诈方法获取贷款,即使数额较大,到期不能归还,如行为人没有非法占有的目的,也不能追究行为人的刑事责任。那么,如何区分贷款诈骗罪与贷款纠纷?我们认为,区
金融纠纷丨驾驶员未取得道路运输从业资格是否当然构成保险标的危险程度显著增加?
不可预见性。本案中法院根据某财险上海分公司出具的机动车保险单上“车辆信息”中“使用性质”载明涉案车辆系营业货车这项事实认定保险风险属于可预见风险,说明在订立保险合同时,某财险上海分公司对于涉案车辆属于营运性质系明知,并在核定保费过程中相应纳
知识产权纠纷丨新颖性下“惯用手段的直接置换”该如何认定?
抵触申请涉及的是两件同样的发明或者实用新型专利申请,在先申请的申请日早于在后申请的申请日,在先申请的公开日晚于在后申请的申请日,在后申请的权利要求所要求保护的技术方案已经为在先申请的申请文件所披露,则在先申请构成在后申请的抵触申请,并使得在
法答网丨电子商业汇票线上签收并选择“线下清算”后,承兑人未全部付款,持票人是否丧失对前手其他背书人的追索权?
票据属于文义证券,具有要式性、文义性,票据当事人的权利义务关系,以票据上的记载为准。票据法第二十六条等多个条文体现了票据的要式性和文义性。坚持票据的文义性,有利于解决票据流通中的信息不对称问题,简化流通方式,强化付款保证,提升融通安全。虽然
刑事丨刑事案件中,在空白审计报告上签字的行为该如何定性?
承担审计职责的中介组织的人员,未实际参与审计,让他人代为签名或者在空白审计报告上签名后用于出具虚假的审计报告,符合刑法第二百二十九条规定的,以提供虚假证明文件罪论处。为了获取利益,以明显不合理的低价承接审计业务,同时在自身不具备注册会计师资
金融纠纷丨议付行的独立审单义务与善意议付该如何认定?
预付或同意预付款项购买受益人单据的银行,在收到受益人的单据后,可能利用该单据向第三方进行融资,此类融资不应同议付行与受益人之间的议付相混淆,其融资方式、手段不影响符合议付的定义而成立的议付行为。值得注意的是,UCP600第二条关于议付的定义
行政丨环保部门作出对社会公众产生重大影响的环保批复时,是否需要保障公众知情权?
严格执行环境影响评价制度,确保履责到位、拓宽与社会公众信息沟通渠道,确保公众能通过适当方式参与环境影响评价、依法加强环境保护的监管力度,对输变电项目工程建设和实际运行所产生的环境影响进行跟踪检查,并形成长效机制、强化对本系统执法人员的执法能
刑事实体丨行为人实施伪造货币行为是否一律构成犯罪?
《刑法》虽然没有规定伪造货币罪的数额、数量等要求,但并不意味着只要实施伪造货币行为一律构成犯罪,毕竟《刑法》总则第13条规定“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”。如果行为人仅伪造了一张面额不大的货币就一律构成犯罪,则完全不符合罪责刑相适
金融纠纷丨聚合投资型委托理财关系中受托人的双重身份及其责任该如何认定?
聚合投资型委托理财活动所针对的金融产品一般具有一定的专业性和复杂性。金融市场上的信息不对称,加上投资者自身的知识和能力局限,使得投资者与受托投资者之间的缔约和履行能力处于不对等地位,结合聚合投资的特性,二审合议庭参考《全国法院民商事审判工作
刑事丨医务人员向滥用成瘾人员非法提供麻醉药品的行为该如何定性?
对于依法从事生产、运输、管理、使用国家管制的麻醉药品、精神药品的人员,如以牟利为目的,非法向吸毒人员提供国家管制的麻醉药品、精神药品的,构成贩卖毒品罪;如不以牟利为目的非法提供的,构成非法提供麻醉药品、精神药品罪。具有开具麻醉药品处方资格的
法答网丨刑事附带民事公益诉讼案件的合议庭应如何组成?
刑事附带民事公益诉讼案件是否应由人民陪审员和法官组成七人合议庭审理,应当以刑事案件是否符合“社会影响重大”的标准进行判断,属于人民法院依法依职权决定的内容。对于人民法院审理的事实清楚、证据充分,对社会公共利益造成的损害相对较轻的第一审刑事附
行政丨收养登记行为的司法审查应以什么作为标准?
实体方面,首先,应当主要审查各主体是否适格,如被收养人是否为“查找不到生父母的弃婴”、是否符合被收养的条件、收养人是否符合法定条件等。其次,应审查当事人是否达成了收养合意。对于年满特定年龄的未成年人,还应核实未成年人本人的真实意愿。对此,收
刑事实体丨犯罪后单位被注销的,该如何追究相关人员的刑事责任?
犯罪中止是指在犯罪过程中,行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的一种犯罪停止形态。自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生,是犯罪中止成立的实质要件。对于可连续多次实施的犯罪来说,如果行为人已经实施了一次以上的犯罪行为,其犯罪
知识产权纠纷丨侵犯商业秘密行为的举证责任该如何分配?
“合理表明商业秘密被侵犯”:一是有证据表明涉嫌侵权人有渠道或者机会获取商业秘密,且其使用的信息与该商业秘密实质上相同;二是有证据表明商业秘密已经被涉嫌侵权人披露、使用或者有被披露、使用的风险;三是有其他证据表明商业秘密被涉嫌侵权人侵犯。商业
法答网丨缓刑考验期限的起算日是判决生效之日还是到社区矫正机构报到之日?判决生效之日至报到之日的期间,是否计入缓刑考验期限?
缓刑考验期限的起算日应当是判决生效之日;判决生效之日至到社区矫正机构报到之日的期间,应当计入缓刑考验期限。主要考虑:其一,刑法第七十三条第三款规定:“缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。”据此,缓刑考验期限的起算日,应当是判决确定之日,而判
刑事实体丨伪造货币罪的既遂与未遂该如何认定?
既遂与未遂的区分标准在于是否具备《刑法》分则条文对该犯罪所规定的全部犯罪构成要件。对于本罪,只要把假币制造出来,就具备了本罪的全部构成要件,即既遂;反而言之,在着手实施伪造货币的过程中,由于行为人意志以外的原因而未能把假币完整地制造出来,即
金融纠纷丨共同保险中出单公司违法对外赔付需要承担什么赔偿责任?
共同保险中,通常由出单公司(即负责向投保人出具保单的保险公司)联合多家保险公司共同承保,签订共保协议,出单公司根据共保协议的约定向投保人出具保单、收取保费,并在保险事故发生时,代表共保体向被保险人进行理赔。同时,在各共保人内部,根据承保份额
行政丨行政机关对政府信息是否涉及商业秘密负有审查和举证职责!!!
行政机关要切实履行审查义务,对于收到的信息公开申请应当审慎、客观地进行分析和判断,特别是涉及商业秘密的,不得单纯将第三人主张作为判定是否公开的依据,需依职权主动收集证据,判断相关信息公开是否会对第三人权益造成损害。同时,对第三方利益和公众利
知识产权纠纷丨区别技术特征该如何认定?
当一个权利要求由不同技术特征构成时,不能因为构成权利要求的不同特征属于现有技术或显而易见而因此认定整个要求保护的主题是显而易见的。但应当注意的是,现在我国一般采用“三步法”对技术方案的创造性进行评价,该过程容易造成整体技术方案与区别技术特征
刑事丨以传销方式骗取不特定公众财物的行为该如何定性?
组织、领导传销活动罪与集资诈骗罪并非对立、排斥关系,二者可能发生竞合。以非法占有为目的,采用传销手段和诈骗方法非法集资,同时构成组织、领导传销活动罪与集资诈骗罪,应当择一重罪按照集资诈骗罪定罪处罚。
行政丨工商登记机关对错误的公司登记是否负有自我纠错义务?
因为违法归责原则混淆了对行政行为进行违法性评价和责令其负担损失这两项不同阶段的任务,是否违法和能够赔偿是两个完全不同的概念,也具有不同的构成要件和救济程序。如果登记机关已尽到审慎审查义务但拒不更正,原登记行为的合法性将会受到否定性评价。但《
刑事实体丨涂改、变造存折后再进行金融凭证诈骗的行为该如何定性?
法定刑较轻是指法定最高刑较轻,如果法定最高刑相同,则指法定最低刑较轻”,“如果刑法规定的某一犯罪有两个以上的法定刑幅度,法定最高刑或法定最低刑是指具体犯罪行为应当适用的法定刑幅度的最高刑或者最低刑”。应当特别注意的是,这里所说的法定刑,不仅
法答网丨人民陪审员能否参加按照第一审程序审理的发回重审、再审案件?
根据人民陪审员法第十五条的规定,人民陪审员参加第一审刑事、民事、行政案件的审理。从立法意图来看,人民陪审员法中规定的“第一审”指的是“第一审程序”,而并非“初次审理”。根据民事诉讼法第四十一条,刑事诉讼法第二百三十九条、第二百五十六条,《最
刑事丨仅为提高浏览权限而担任淫秽网站版主的行为,该如何定罪处罚?
被告人虽无牟利目的,客观上也未获得报酬,但在明知他人建立淫秽网站收取广告费牟利,仍申请成为网站的版主,对网站进行管理、编辑和维护,从而吸引更多的网民进行点击和浏览,其行为对他人的行为起到了帮助作用,应当构成传播淫秽物品牟利罪的共犯;被告人行
知识产权纠纷丨离职员工违反保密协议使用原公司客户信息侵害商业秘密该如何认定?
非公知性、商业价值属于商业秘密的实质要件,权利人依法对前述实质要件负有举证义务。鉴于非公知性属于消极事实,证明难度较大,通常权利人举证其已采取相应保密措施,即可初步认定相关信息具有非公知性,应将相关信息具有公知性、已为公众所知悉等积极事实的
金融纠纷丨民间委托理财合同保底收益条款的效力该如何认定?
在民间委托理财中,保底收益条款系双方当事人意思自治,委托人一般专业理财知识匮乏,受托人一般专业性知识较强,对委托理财经营中的信息及风险应具备理性的判断,在李某峰没有资金投入而可能获取高额回报的情形下,双方共同作出的意思表示不宜一概认定无效。
法答网丨任期届满的人民陪审员能否继续参加未审结案件的审理?
人民陪审员依法参加人民法院的审判活动,除法律另有规定外,与法官享有同等权利。参照刑事诉讼法相关司法解释规定,人民陪审员在案件评议前任期届满的,人民法院应当依法更换,重新开庭审理;合议庭已评议但案件尚未宣判时,人民陪审员任期届满的,可以继续履
金融纠纷丨公益保险投保人是否当然享有保险合同任意解除权?
基于现代社会必须的部分高风险行业的客观需求,又不可避免地涉及不特定第三者利益的保障,强制保险制度应运而生。2006年6月国务院发布了《国务院关于保险业改革发展的若干意见》,对强制保险提出了“市场运作、政策引导、政府推动、立法强制”的发展思路
刑事程序丨假币犯罪的管辖地该如何确定?
对假币犯罪案件中的“犯罪地”及“居住地”进行了详细规定。此类案件的“犯罪地”包括犯罪预谋地、行为发生地,也包括运输假币的途径地;此类案件的“犯罪嫌疑人居住地”包括经常居住地、户籍所在地,也包括临时居住地。另外,需要注意的是,因假币犯罪流动性
行政丨当事人申请获取不动产变更登记的相关信息或公开行政机关作出某一行政行为的法律依据,是否属于政府信息公开调整范围?
查询不动产登记资料的单位、个人应当向不动产登记机构说明查询目的,不得将查询获取的不动产登记资料用于其他目的……该条明确规定了不动产权利人、利害关系人对涉及不动产登记信息的查询方式。因此,付某申请获取不动产变更登记的相关信息,属于法律、法规对
刑事丨套取国有公司资产擅自违规发放员工福利的行为该如何定性?
国有公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员,违反国家财经管理制度,采用虚开发票等方式套取国有公司资产,擅自决定违规发放职工福利,数额较大的,构成私分国有资产罪。身为国有企业直接负责的主管人员、其他直接责任人员,违反国家规定,以单位名义将国
知识产权纠纷丨化合物新颖性该如何证明?
积极事实为肯定之事实,也就是当事人主张存在某种事实;消极事实即否定事实,也就是当事人主张不存在某种事实。消极事实不能被直接证明,只能通过相关的积极事实间接予以证明。罗马法确立的上述原则和规则对后世法律规则产生了深远的影响。而一般认为,“消极
刑事实体丨虚报注册资本构成犯罪的标准该如何把握?
虚报注册资本“后果严重”,一般是指虚报注册资本行为给国家、社会、其他股东或者债权人造成严重损失,或者造成恶劣影响等情形。虚报注册资本“有其他严重情节”,一般是指行为人多次虚报注册资本,或者行为人虚报注册资本、骗取公司登记后,利用成立的公司进
金融纠纷丨投资公司与投资人签署的赔偿协议是否属于保底条款?
保底承诺与基金投资活动中“投资有风险”“投资者自担风险”的本质相冲突;其次,在资金募集阶段,投资的风险尚不确定,如果私募基金管理人、私募基金销售机构向投资者承诺本金不受损失或者承诺最低收益,会误导投资者忽视或者低估投资风险,错误投资与投资者
刑事丨基层组织人员协助人民政府从事行政管理工作时滥用职权行为该如何定性?
作为在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员,在负责或经办被征地人员就业和保障工作过程中,故意违反有关规定,共同或单独违规将不符合镇保条件的人员纳入镇保范围,致使公共财产遭受重大损失,并造成恶劣社会影响,其行为均构成滥用职
法答网丨物业费的诉讼时效应当如何计算?
关于物业服务费的诉讼时效计算方式,我们倾向于认为,每笔物业费债务均系独立之债,其诉讼时效应当依照民法典第一百八十八条的规定,分段分别起算。主要考虑:在物业服务合同中,物业服务人需要提供的物业服务和业主应当支付的物业费总额,在物业服务合同成立
知识产权纠纷丨企业前员工侵害商业秘密时的侵权该如何认定?
从保密性角度而言,甲科技公司对上述经营信息采取了包括与入职员工签订包含保密条款的劳动合同、保密协议,与离岗人员签订保密协议等强调其继续履行保密义务和竞业禁止义务的文件,以及对客户关系管理系统软件设置密码及权限等保密措施,足以证明其对涉案商业
行政丨协助行政行为是否可诉?
行政机关对司法的协助行为没有超越协助权限,也无其他违法现象的,该行为是司法行为的延伸,属司法行为;相反,行政机关超越协助权限或有其他违法情形的,超越协助权限部分,或有其他违法部分的行为,属于代表行政机关自身意志的行政行为。最高人民法院诸多司
刑事实体丨破坏计算机信息系统罪该如何认定?
破坏计算机信息系统罪在客观方面表现为违反国家规定,对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰,对计算机信息系统中存储、处理、传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作,故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序,影响计算机系统正常运行,后
金融纠纷丨原油掉期交易中违约事件及违约责任应依约适用国际惯例该如何认定?
衍生品交易是合同当事人对未来的不确定性进行博弈,在金融机构对产品交易结构、蕴含风险进行充分揭示的情况下,当事人应对交易过程中可能产生的收益或亏损有一定的预期,并在此基础上自主作出商业判断,由此订立的交易协议应系双方当事人真实意思表示。当事人
法答网丨网络服务提供者的名誉权侵权责任应当如何认定?
网络服务提供者在接到受害人的通知后是否及时转送行为人或采取必要措施。根据民法典第一千一百九十五条第二款的规定,网络服务提供者在接到权利人要求就侵权行为采取必要措施的通知后,未将通知转送相关网络用户,或者未及时采取删帖等必要措施,由此导致损害
行政丨国有土地上房屋棚户区改造中强制拆除主体该如何认定?
地方政府可能利用民事主体或者其他组织采取协议拆迁等方式,规避《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的土地征收流程。但并不能认为此类主体因此即取得了独立实施征地补偿安置的行政主体资格,更不能认为此类主体因此还取得了以自己的名义实施强制拆除的法定
知识产权纠纷丨具备专业技能的特定行业从业者控制企业经营的,是否认定为反不正当竞争法伤的经营者?
即使处于以从业者的专业技能为核心经营资源的行业,如果相应从业者并未以其掌握的专业技能优势控制和主导企业的经营行为,而是遵从于企业的集体意志从事经营活动,从业者系以其个人技能转化为企业的竞争优势,对外以企业的名义进行宣传、运营和获利,则其个人
刑事丨冒充虚构的国家机关工作人员实施招摇撞骗的,该如何认定?
判断冒充虚构的国家机关工作人员招摇撞骗是否构成犯罪时,需要考察行为人是否侵犯了国家机关的信誉,危害一般民众对真实国家机关及工作人员的信任以及是否侵犯了国家机关的形象和正常的秩序。招摇撞骗罪与诈骗罪侵犯的法益不同,二者存在交叉竞合关系,应同时
刑事实体丨行为人在实施假币犯罪过程中被查获,对于在现场之外藏匿的假币该如何处理?
在出售假币时被抓获的,除现场查获的假币应认定为出售假币的犯罪数额外,现场之外在行为人住所或者其他藏匿地查获的假币,亦应认定为出售假币的犯罪数额。但有证据证实后者是行为人有实施其他假币犯罪的除外。”需要注意的是,该规定不仅适用于出售假币犯罪,
法答网丨买卖合同未约定货款支付时间,出卖人主张货款的诉讼时效起算点如何确定?
买受人收到标的物或者提取标的物单证的同时即应承担合同价款支付义务,并据此起算诉讼时效。理由在于:从基本的体系逻辑看,民法典第五百一十一条规定于合同编第一分编“通则”第四章“合同的履行”部分,第六百二十八条规定于合同编第二分编“典型合同”中的
行政丨以欺骗手段取得行政许可该如何认定?
行政机关以行政相对人以欺骗手段取得行政许可为由撤销行政许可的,法院应当结合案件查明的事实和证据,从行政相对人主观上是否存在欺瞒的故意、客观上是否实施了欺诈行为以及行政机关在作出行政许可时是否履行了审慎核查职责等方面来进行综合判断。以欺骗的手
知识产权纠纷丨AI平台型企业的数据信息是否受不正当竞争法保护?
数字经济时代,流量成为市场主体争夺的新型财产性利益。AI人工智能依托于成熟的数据和算法可以更加高效地使企业寻找到其潜在客户。近年来,“行业+AI”已经逐渐成为互联网+时代的一个趋势,AI平台型企业作为一种新类型服务企业,其所拥有的客户数据或
金融纠纷丨违反监管政策、破坏资本市场秩序的合同是否有效?
伞形信托,是指由证券公司、信托公司、银行等金融机构共同合作,结合各自优势,为证券二级市场的投资者提供投、融资服务的结构化证券投资产品,具体来说,就是用银行理财资金借道信托产品,通过配资、融资等方式,增加杠杆后投资于股市。一个信托通道下往往设
刑事丨先前被羁押行为与最终定罪行为并非同一行为时,羁押日期能否折抵刑期?
行为人被先行羁押时间能否最终折抵刑期,不能一概而论。只有先前被羁押行为与最终定罪行为系同一行为,或者虽然不是同一行为,但二者之间存在密切关联时才可以予以折抵。根据“同一行为”和“程序关联性”标准,对于司法实践中出现的如下四种情形,均可以纳入
刑事实体丨侵犯商业秘密犯罪行为所造成的经济损失数额该如何认定?
如果刑法规定对单位犯罪判处罚金,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员只判处主刑即自由刑的,那么,只能对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处主刑;如果刑法规定对单位判处罚金,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员“依照前款规定处罚”或者
金融纠纷丨资产委托管理合同中保底条款该如何认定?
所谓的委托理财,一般是指委托第三方(自然人、公司)在证券市场对客户资产进行有效管理与运作,实现资产保值增值的一项业务。依据《中华人民共和国民法典》以及银行业与证券业的相关法律规定,委托理财法律关系的受托人一般为证券公司、商业银行等经批准的金
刑事丨规劝并陪同同案犯投案,且同案犯涉嫌其他犯罪的,该如何处理?
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(法释〔1998〕8号)第五条的规定,认定犯罪分子的立功表现限于“到案后”。“到案后”不等于“立案后”。对于虽未处于公安机关实际控制之下的犯罪分子,但确有证据证实公安机关已经掌
行政丨通过“分段购票—乘车—退部分路段票”的形式逃票是否构成诈骗行为?
行为人逃票行为存在金额较大以上情节或者其他严重情节,构成刑事诈骗罪立案标准的,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定定罪处罚。但应当按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》考虑是否存在不起诉
知识产权纠纷丨网络流量劫持不正当竞争行为该如何判定?
从反不正当竞争法的宏观价值来说,它更关注整体的市场竞争秩序和整体社会的利益,这一利益并非竞争主体之间利益的总和,也并非单纯的用户利益,是整个产业利益的总和,包含了消费者利益、竞争主体利益等。这既体现了反不正当竞争法的立法宗旨在于市场监管与公
法答网丨采取“指桑骂槐”“含沙射影”的方式辱骂他人是否侵犯名誉权?
行为人采取“指桑骂槐”“含沙射影”等间接方式暗指他人的行为,属于影射型行为。影射型行为是指通过外号、特定修饰语、行为、事件、经历、环境等特征要素指代对象,或采取排他性标识区别指向对象,但不直接指明特定对象的表达方式。尽管此种表达方式模糊,但
刑事丨检举线索来源不清的,能否认定为立功?
犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段,或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定,获取他人犯罪线索并“检举揭发”的,不能认定为有立功表现。陈某磊仅知道郑某军所在大致范围,需要通过律师通知家人调查,系在检举前一天由律师告知其郑某军的情况
知识产权纠纷丨代理商使用委托商商标或字号作企业名称能否产生独立的商誉?
若允许代理商继续使用委托商的商标或字号,由于代理商与委托商之间已经不存在代理关系,亦不再经营委托商的产品,其继续使用该字号的行为必然容易导致相关消费者对其提供的产品和服务来源产生误认,亦破坏了委托商品牌的辨识度和唯一性。因此,这种行为应当认
金融纠纷丨租赁物部分真实情形下“名为租赁实为借贷”该如何认定?
与普通融资租赁不同,售后回租模式中,租赁物的出卖人与承租人同一,设备不发生移转,极易与借贷关系混淆,“名为租赁实为借贷”系该模式下承租人经常提及的抗辩。此类案件的审查重点在于租赁物的真实性,通常以出租人未能举证证明租赁物的真实性,认定融资租
行政丨行政机关能否以增设许可条件的方式施其他行政管理的目的?
撤销行政许可应具备法定撤销理由且不违反信赖保护原则。行政行为一经作出,即具有确定力、拘束力、执行力。但对于违法或不当的行政行为以及由于事实和法律变迁而不宜存续的行政行为,行政机关同时也具有自我纠错的权利和职责。自我纠错的价值在于减少或者避免
法答网丨权利行使存在竞合的案件中,当事人撤回前案诉讼,是否构成诉讼时效中断?
如果权利人向义务人提起民事诉讼后又撤回起诉,而起诉状副本已经送达对方当事人的,一般仍然产生诉讼时效中断的法律效果,权利人再就该义务人提起该案由诉讼的诉讼时效期间从准许撤回起诉裁定书生效之日起重新计算。需要注意的是,实践中起诉后又撤诉的情况比
刑事实体丨伪造货币罪的犯罪数额该如何认定?
对于尚未完成全部工序的伪造货币的数额认定,根据最高人民法院2001年发布的《审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定可知,伪造货币的,只要实施了伪造行为,不论是否完成全部印制工序,即构成伪造货币罪;对于尚未制造出成品,无法计算伪造、销售假币面额
刑事丨介入因素与刑法因果关系该如何认定?
在因果关系发展进程中,如果介入了第三者的行为、被害人的行为或特殊自然事实等其他因素,则应当考察介入因素的异常性大小、对结果发生的作用力大小、行为人的行为导致结果发生的可能性大小等情形,进而判断前行为与结果之间是否存在因果关系。其中,如果介入
刑事实体丨举报同案犯并如实交代本人参与共同犯罪事实的,是否应认定为自首?
自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。如实供述自己的罪行是指犯罪嫌疑人主动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。刑法设
法答网丨视频网络平台经营者收集用户的登录、观影记录信息是否属于侵犯用户个人信息或者隐私权益?
在用户注册会员时,视频平台的经营者通常会告知将收集用户登录记录和浏览观影记录;而作为一般用户,对平台收集自己的登录记录和浏览观影记录也是明知的。故在平台已明确告知并获得用户同意的情形下,收集该记录通常并不构成侵权。但是,视频平台作为个人信息
知识产权纠纷丨囤积免冠、免行业的知名企业字号的行为是否构成不正当竞争?
如果经营者明显有违诚实信用原则与公认的商业道德,意图不劳而获地攀附他人在先商标、企业名称、字号等商业标识的知名度和美誉度,即使经营者注册的企业名称通过了相关行政部门的审批核准,其仍然将因为构成对他人在先权利的侵犯而须承受反不正当竞争法的否定
行政丨揭露违法行为应遵循什么方式?
如果仅仅由于虐待儿童本身属于违法行为,行为人就不考虑保护未成年人隐私权这一法律价值追求,无视法律规定的救济途径及方式而任意散布,则无疑与法律保护的全面性和整体性原则相悖。在一定程度上,这种在网络散布其隐私的行为还会加深对未成年人的伤害。当然
金融纠纷丨债券质押式回购中的融券方是否可以直接通过诉讼主张交易本金和罚息并行使优先受偿权?
关于优先受偿权的行使方式。依据我国民法典相关规定,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权情形,质权人可以与出质人协议以质押财产折抵,也可以就拍卖、变卖质押财产所得价款优先受偿。故债券质押式回购纠纷中,在融资方违约的情况下,融券方可
刑事丨自愿承担碳汇赔偿弥补生态损害情节该如何处理?
鉴于被告人陈某主动退赃,且与新罗区雁石林业站签订森林生态恢复补偿协议书,对自己犯罪行为造成的生态环境损害应承担修复和补偿责任有充分的认识,在无法原地修复破坏地植被的情况下,愿意缴纳与修复破坏地等值生态修复履约金和森林碳汇补偿金共计22966
法答网丨个人是否可以通过直接起诉的方式行使查阅、复制、更正、删除个人信息等权利?
由于个人信息处理活动的广泛性,个人信息查询、复制、更正、补充、删除等权利的行使频率高、范围广,如果动辄诉诸法院,不但造成不必要的诉累,还可能成为诉讼人滥用权利的工具,阻碍数字经济的健康有序发展,有违个人信息保护法关于“促进个人信息合理利用”
金融纠纷丨监管银行违约导致融资租赁资金流失是否需要承担补充赔偿责任?
资金监管协议涉及的当事人虽然仅仅包括监管人、监管银行和被监管人,并不包括资金监管协议项下涉及整个交易关系的相关当事人,但资金监管协议的目的是满足资金监管协议项下整个交易关系相关当事人的正常履约,监管的资金款项也系资金监管协议项下整个交易标的
行政丨交警应要求不需要翻译的外国当事人,是否需要出具书面说明?
对于语言通晓与否的判断总体较为主观,在突发交通事故的情况下,外国人的情绪波动可能较大,若当事人仅需口头表示即可放弃提供翻译的权利,在当时各项工作处理节奏较快、外国当事人急于处理完毕相关事宜的情况下,可能未能很好地保障外国当事人相关权利,或者
刑事实体丨行为人制造、提供、贩卖用于伪造货币的版样的行为,该如何定罪?
伪造货币的版样是指伪造者用于复制真币的模板或设计来源,最高人民法院发布的《审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第3款规定“行为人制造货币版样或者与他人事前通谋,为他人伪造货币提供版样的,依照刑法第一百七十条的规定定罪处罚”
知识产权纠纷丨反不正当竞争法保护的包装、装潢的特有性是否属于构成要件?
商品的通用名称、图形、型号或其他缺乏显著特征的商品包装、装潢可能会经过长期使用和商业推广从而获得显著性,一旦获得显著性,则能够成为反不正当竞争法意义上的有一定影响的包装、装潢。对于注册商标优先适用知识产权专门法即商标法进行保护,在进行涉案包
刑事丨正当防卫与相互斗殴该如何区分?
准确把握特殊防卫的起因条件。根据刑法规定,不能要求只有在不法侵害已经对人身安全实际造成严重危害时才能进行特殊防卫,在不法侵害足以严重危及人身安全的情况下就可以进行特殊防卫。3.准确把握正当防卫的对象条件。正当防卫必须针对不法侵害人进行。对于
刑事程序丨具有中国国籍同时又持有外国护照的被告人的国籍该如何认定?
被告人袁闵钢不符合自动丧失中国国籍的条件。根据《中华人民共和国国籍法》第九条的规定:“定居外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍”。也就是说,自动丧失中国国籍必须同时具备两个条件:一是中国公民定居外国;二是自愿加入或取
知识产权纠纷丨“分时出租视频VIP账号使用时长”是否构成不正当竞争?
只有市场形成有序、有效的竞争机制,才能促进网络视频平台加强硬件和软件层面的技术支撑,从而优化用户观看体验,提升用户服务水平,使用户享受到更加便捷、优质、价廉的服务;只有网络视频平台的合法权益获得了应有的保护,才能推动其不断挖掘潜力,利用优势
法答网丨在舆论监督中肖像权的合理使用如何认定?
适用舆论监督合理使用肖像权应当满足两个要件:一是目的的公益性,即对肖像权的制作、公开、使用,是为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为所必须的。比如,最高人民法院公报案例“施某某、张某某、桂某某诉徐某某肖像权、名誉权、隐私权纠纷案”((201
行政丨食品安全添加行为的行政处罚中待定事实证明需要符合什么标准?
基于父母子女的身份关系或者生前共同生活的现实,如果子女在父母去世后继承合法财产的同时一并接受并实际居住,则应当作为实际占有、使用的利益享有者,承担拆除义务。本案还涉及执法局采用公告的方式责令限期拆除这一做法是否合法的问题。通常情况下,行政行
金融纠纷丨诱空型证券虚假陈述损害赔偿因果关系该如何认定?
只有在虚假陈述行为实施日前即持有股票,并在实施日后、揭露日或更正日前卖出股票,才有可能构成诱空型虚假陈述的交易因果关系。投资者因没有享受到本应享有的信息红利而受到利益损害,该部分投资者的前述损失与虚假陈述行为,则构成损失因果关系。上述认定的
刑事实体丨事后收受财物的行为,能否构成受贿罪?
事后收受财物行为与主动索取财物、收受财物后违法行使职权等相比,其主观恶性、对公务活动的危害要小,但这种行为同样侵犯了受贿罪的客体——国家机关的廉政建设制度。公务人员是人民的公仆,公正廉洁是其最基本的品德,为了保证公务人员公正廉洁,国家制定了
金融纠纷丨票据利益返还请求权在公示催告程序中的运行路径是什么样的?
因权利时效超过而导致票据权利消灭的票据仍然承载票据利益返还请求权,持票人行使该权利仍需持有票据本体,或通过公示催告程序所取得同样满足公示公信原则基本要求的除权判决。在此意义上,唯有作为失票救济特别程序的公示催告程序才能有效实现这一程序目的。
知识产权纠纷丨商标法意义上生产者与专利法意义上制造者之间有什么界限?
在商标法意义上,流通商品上的商标或企业名称标志着该商品的来源,据此可推定该商标的持有人或该名称的企业为该商品的生产者,此即商标法意义上的生产者。在实践中,该生产者可以是商品的直接生产厂家,也可以委托他人生产而贴自己的牌。若该商品系侵害专利权
刑事丨使用碱性橙Ⅱ对小黄鱼染色并销售的,是否构成生产、销售有毒、有害食品罪?
碱性橙Ⅱ(俗称“黄粉”“王金黄”“块黄”),属于工业染料,被列入国务院有关部门发布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2021〕24号)第九
法答网丨建筑领域无用工主体资格的承包人所聘用人员因工伤亡,诉请工伤保险待遇赔偿,是否需经工伤认定等前置程序?
工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害(或者患职业病)是否属于工伤或者视同工伤给予定性的具体行政行为。在建筑施工领域,不具备用工主体资格的承包人所聘用人员因工伤亡的,其按照工伤保险待遇标准诉请赔偿,需经工伤认定的前置程序。第二
行政丨公司向法院申请破产的情形下如何认定其“无理由拒绝退还服务费用”?
教育公司在与消费者签订《退款协议书》向消费者作出退款承诺时即应对自身还款计划的执行能力有所预估,退款期限届满后其不能如期还款即应承担相应的法律责任,其自身的经营亏损不应由消费者承担。本案中,教育公司于2019年7月8日以不能清偿到期债务且资
知识产权纠纷丨利用电商平台恶意投诉是否构成不正当竞争?
损害结果的发生是认定构成不正当竞争行为的要件之一,即为投诉人的投诉行为扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者的合法权益。电商平台上知识产权恶意投诉行为的处理结果大致有两种:第一种,恶意投诉导致商品链接删除以及商铺降级、扣分等;第二种,恶意投诉因被
法答网丨对自然人声音的保护,如何参照适用肖像权保护的有关规定?
自然人可以许可他人在商业活动中使用其声音,并依法获取一定的利益。在声音许可使用合同的解释等方面,也与肖像权许可使用合同遵循同样的规则。需要注意的是,受到保护的声音应当足以识别到特定的自然人,具有明显的特征指向性。另外,单纯模仿他人的声音,比
金融纠纷丨证券虚假陈述责任案件中证券服务机构责任范围该如何认定?
关于证券服务机构最终承担责任比例,应重点考量以下因素:首先,决定证券服务机构责任范围的首要因素是其过错的性质和程度,应根据具体事实认定证券服务机构的主观状态系故意、重大过失还是一般过失,系违反特别注意义务还是一般注意义务。其次,应具体考察证
行政丨食品安全添加行为的行政处罚中待定事实证明需要符合什么标准?
行政诉讼证明标准的适用在司法实践中呈现出多元性和差别适用的特点,法官需要运用逻辑推理和生活经验,注重发挥主体判断作用,根据个案中需要证明的事项和具体情形的不同,充分考虑行业特点和举证能力,才能对待证事实作出全面、客观和公正的分析判断,以最大
刑事实体丨伪造、使用伪造的已退出流通货币的行为该如何定性?
停止流通的货币已成为历史货币,不再具有相应货币属性,也无法执行货币的相应任何功能。行为人伪造此类货币往往是以此骗取他人财产,无法对该伪造货币正常使用来获取相应利益,因此所侵犯的主要是公私财产的所有权并不是货币的公共信用。
刑事丨道路交通事故认定书该如何审查与认定?
办理交通肇事刑事案件,应当对公安机关出具的道路交通事故认定书进行实质审查,剔除特殊加重责任情节,结合其他证据,依据对事故发生的原因力大小确定事故责任。2.根据刑法第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解
法答网丨建筑企业已办理项目参保但未在农民工上岗前办理人员增减参保手续的,工伤保险待遇是否由社会保险基金支付?
按照建设项目参加工伤保险,是指按照工程项目施工承包合同总造价缴纳工伤保险费,并非按照通常的工资总额缴纳。这既是对建筑企业的强制性要求,也是对建筑企业的职工特别是流动性较大的农民工给予的特殊保护。缴纳项目工伤保险,应覆盖项目中的所有职工。建筑
刑事实体丨定额承包者占有或支配本人上缴定额利润后的营利部分是否构成贪污罪?
《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第一条第一款的规定,贪污罪是指国家工作人员、集体经济组织的工作人员或者其他经手、管理公共财物的人员,利用职务上的便利,侵吞、盗窃、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。从本款的
金融纠纷丨票据利益返还请求权的诉讼时效该如何认定?
在票据权利人丧失票据权利后,免除的是出票人后手债务人的责任,并且为补救持票人票据上的利益损失、加剧票据权利始作俑者的责任,遂规定最终债务人为出票人与承兑人。具体到本案,航天研究所有权选择向出票人上海中欧公司或承兑人甲银行瑞安支行主张返还票据
刑事丨未成年人涉毒案件中家庭教育指导令该如何适用?
当前,吸毒群体呈现低龄化趋势,必须依法惩治容留未成年人吸毒犯罪。法院在办理此类案件过程中,同时依法对未成年人的监护人发出家庭教育指导令,引导监护人加强对未成年人的禁毒教育,在未成年人成长过程中给予更多关爱,有助于构建温馨和谐的家庭关系,塑造
知识产权纠纷丨合法受让在先域名与在后注册相同商标权利冲突的该如何认定?
“恶意”的证明责任应当由域名注册、使用人的相对方承担,如果相对方没有提供充分的证据加以证明,则不能认定域名注册、使用人具有恶意;其次,域名持有者注册或者受让域名后不使用的行为不能当然认定为具有恶意,因为不使用域名可能存在一些无法使用的客观原
行政丨存在多个法定处罚档次的,行政机关能否跨档减轻行政处罚?
在法律明确规定多个处罚档次的情形下,基于法律的授权可在法定处罚档次以下按照其他处罚档次予以处罚,降低处罚幅度不受递档减轻限制。理由是:首先,从规范目的分析。法条将减轻处罚与不予处罚并列规定,本身就体现了立法者要求减轻处罚直至免罚,因此量罚时
知识产权纠纷丨智能产品语音指令能否构成不正当竞争?
由于对反不正当竞争法的适用无须以原被告处于完全相同的行业或存在狭义的竞争关系为前提,只要被诉行为有可能属于经营者在生产经营活动中,违反该法规定扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者的合法权益之行为,即可适用该法予以评判。因此,即便诉讼双
刑事丨虚假诉讼罪中的“情节严重”该如何认定?
以捏造的事实提起民事诉讼,致使人民法院多次启动民事诉讼、执行等程序,造成他人强烈质疑人民法院司法权威,特别是在被司法机关发现后仍通过转移债权等方式继续实施虚假诉讼行为,严重干扰正常司法活动、严重损害司法公信力的,应认定为虚假诉讼罪中的“情节
金融纠纷丨证券虚假陈述责任纠纷揭露日该如何认定?
虚假陈述的揭露行为,需要满足揭露主体的权威性、揭露信息传播的广泛性、揭露行为的警示性、揭露内容与虚假陈述事实的一致性、揭露时间的首次性等条件。在《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》制定的时期,微博、微信等自
刑事实体丨行为人伪造贵金属纪念币的,该如何定性?
国务院于2018年修订的《人民币管理条例》第18条明确规定“中国人民银行可以根据需要发行纪念币。纪念币是具有特定主题的限量发行的人民币,包括普通纪念币和贵金属纪念币。”因此,贵金属纪念币作为国家货币具有法定性。(2)法偿性:贵金属纪念币虽然
法答网丨伤残职工在停工留薪期内死亡,其近亲属享受工亡待遇是否需要提交因果关系的鉴定?举证责任由谁承担?
如果伤残职工家属或者用人单位不服社会保险行政部门作出的工亡认定结果,向人民法院提起诉讼,申请人应当提供其向社会保险行政部门提出申请的证据,社会保险行政部门对其不予认定工亡的合法性负有举证责任。如果伤残职工家属或者用人单位已经提供初步证据证明
行政丨旅游经营者在旅游活动中擅自变更行程安排严重损害旅游者权益的,是否需要承担行政责任?
旅游主管部门作为行政监管机关对旅游市场主体违法行为进行处罚的前提是旅游市场主体的违法行为构成了对旅游市场秩序的破坏,因此在判断是否构成严重损害旅游者权益时应当考虑是否同时造成了对旅游市场的破坏;其次,本案原告甲旅行社虽然对旅游产品的核心内容
法答网丨工伤保险中有关工作原因、工作时间和工作场所的认定如何把握?
对工作原因的认定,应当综合考虑是否属于工作或者作为工作安排的活动、是否属于履行工作职责、是否受用人单位指派、是否与工作职责有关、是否基于用人单位的正当利益、是否属于工作期间在合理场所解决必需的基本需求等因素。对工作时间的认定,应当考虑是否属
金融纠纷丨票据权利人利益及票据债务人利益之间该如何平衡?
从行为人的票据责任、票据债务人的举证责任、不同主体间不同的法律关系对票据权利义务的影响等方面对两种情形一一进行论证,充分衡量了连续背书所能证明的票据权利与否定原因关系的票据抗辩事由的判断标准和举证责任,所得出的结果符合司法政策。为直接前后手
行政丨因行政规划存在冲突而对相对人作出行政处罚该如何认定?
规范性文件的效力较低,行政机关应当审慎适用,充分考量规范性文件的合法性、合理性。在确定该规范性文件与法律、法规及规章不存在矛盾、冲突,且适用该文件不侵犯行政相对人合法权益的情况下,才能以此为依据作出行政行为。本案中,某区园林局依据的是北京市
知识产权纠纷丨网络搜索服务中关键词侵权行为该如何认定?
如果要权利人举证证明其在全国范围内都享有一定知名度,将会使大批权利人的注册商标权得不到保护,反而会导致出现大量关键词侵权行为,因此权利人只需依照相关法律规定,举证证明其注册商标具有一定影响力即可满足适用条件。第二,实践中,网络推广服务平台商
刑事丨在拐卖过程中奸淫被拐卖的妇女并迫使其卖淫的,其罪数该如何判断?
拐卖幼女并奸淫的行为,其社会危害性明显大于拐卖一般妇女并奸淫的行为,如果将“妇女”严格解释为已满14周岁的妇女,那奸淫被拐卖幼女的行为只能按数罪并罚处理,其可能判处的最高刑(有期徒刑二十年)明显低于拐卖一般妇女并奸淫可能判处的最高刑(无期徒
刑事实体丨辩护人妨害作证罪是否需要以发生危害后果作为构成要件?
在刑事诉讼过程中,辩护人采取各种方法和手段,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。辩护人妨害作证罪只能由辩护人构成。所谓“辩护人”,是指在刑事诉讼中,接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定,帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权
知识产权纠纷丨数据权益的权属判断与分类保护该如何认定?
原始数据是将用户信息作数字化处理后,如实记录或载荷用户信息的电子符号。用户信息主体基于人格权保护的需要,其对于原始数据中所包含的个人信息享有自始至终的控制权。鉴于网络用户对于其提供于网络运营者的信息一般不具有财产权,故如果赋予原始数据财产权
法答网丨冒用他人名义入职者在被认定为工伤后,能否享受工伤保险待遇?
职工冒用他人身份与用人单位建立劳动关系,用人单位以被冒用人身份为该职工申请办理工伤保险登记,并按时足额缴纳工伤保险费,职工受到伤害被认定工伤后,用人单位、职工或者其近亲属等依法申请核发工伤保险待遇的,人民法院应当予以支持。实践中,须厘清以下
刑事丨明知系他人利用医保骗保购买的药品而从其他中间商处购买药品,事先未通谋的,该如何认定?
对倒卖医保骗保药品的中间商的犯罪行为予以界定的关键点是有无事前进行通谋。即审查中间商对上游骗保人员是否具有指使、教唆和授意。对中间商指使、教唆、授意他人利用医保骗保多开、虚开药品,客观上对上游骗保人员实施骗保行为具有促进作用的,应当认定为上
行政丨拘留处罚在未成年人校园欺凌案件中该如何适用?
违法行为人能够主动消除或者减轻违法后果,并取得被侵害人谅解的,公安机关可不予处罚;违法行为人与受害人无法达成和解,不能取得受害人谅解的,公安机关应依法决定是否作出处罚。公安机关对实施结伙殴打他人行为的违法行为人分别作出处罚决定和不予处罚决定
金融纠纷丨证券纠纷普通代表人诉讼制度中代表人特别授权与投资者诉讼权利之间该如何平衡?
一是人民法院在发出权利登记公告前具有对权利人范围的先行审查权,可以通过阅卷、调查、询问和听证等方式对虚假陈述实施日、揭露日等被诉证券侵权行为基本事实进行审查,并以裁定方式确定权利人范围。投资者在人民法院发出权利登记公告后加入代表人诉讼,应视
刑事实体丨行为人伪造国内不可兑换的境外货币的,该如何定性?
最高人民法院2000年发布的《审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第7条第1款规定了“货币”的范围,即“可在国内市场流通或者兑换的人民币和境外货币”。据此,以往司法实践对于伪造国内不可兑换的境外货币的行为一般以是否使用为界限,如果
知识产权纠纷丨商标侵权的构成要件该如何判定?
构成商标侵权应当具备对被控侵权标识进行商标性使用、所使用被控侵权标识与注册商标相同或近似、使用被控侵权标识所区分的商品或服务类别与注册商标核定使用的商品或服务相同或类似、该使用行为容易导致混淆四个要件。就构成要件的关系而言,商标侵权四要件并
法答网丨当事人起诉主张解除合同后撤诉,又再次起诉主张解除合同,合同解除时间如何确定?
依照民法典第五百六十五条第二款的规定,合同自起诉状副本送达对方时解除,其前提是人民法院确认当事人解除合同的主张。因此,即使当事人一方请求解除合同的起诉状副本已经到达对方当事人,在未经人民法院审理确认其主张之前,并不产生合同解除的法律效果。
行政丨交管部门以违法告知的方式将自然一行为处断为法律意义上多行为是否违反“一事不再罚”原则?
持续违法停车与短时间违法停车相比,危害性更大,若一刀切地仅仅处罚一次,将导致违法行为人停一小时、一天、一周受到的处罚都是相同的,明显有违过罚相当原则和比例原则。而“处断式执法”在合理的切割次数限度内与违法行为人的主观故意性、情节、性质等因素
刑事丨船舶碰撞导致落水,肇事责任人能救助而不救助并逃离致人死亡的,该如何认定?
关于船员落水溺亡能否归因于肇事船舶碰撞后的逃逸行为,要通过审查全案事故相关情况,结合被告人主观上对事故的认知以及客观上未采取救助措施的事实来认定。2.先行行为致落水船员处于危险境地,行为人明知而不履行救助义务致被害人死亡的,应当认定为故意杀
金融纠纷丨电子商业汇票通过特定载体提示付款是否产生票据追索效力?
票据的提示付款期限主要在于督促持票人依法及时提示付款,以便付款人尽早知悉权利人,并作出是否付款的决定,使除承兑人(付款人)之外的前手能够合理预期其责任是否解除,防止除承兑人(付款人)之外的前手所承担的票据责任长期处于不确定的状态,或承担持票
刑事程序丨我国公民在我国领域外犯罪的,该如何适用管辖?
第10条规定“中国公民在中华人民共和国领域外的犯罪,由其登陆地、入境地、离境前居住地或者现居住地的人民法院管辖;被害人是中国公民的,也可以由被害人离境前居住地或者现居住地的人民法院管辖”,与原有规定相比,范围有所扩充。