刑事实体丨出售、购买、运输假币罪的既遂与未遂该如何认定？

出售、购买、运输假币罪是一个选择性罪名，在对行为人确定罪名时，应当按照其所参与的环节来准确适用罪名，参与一个环节就按照一种行为方式确定罪名，参与两个环节就按照两种行为方式确定罪名，参与三个环节就按照出售、购买、运输假币罪确定罪名。虽然本罪是选择性罪名，行为人只需要实施其中一种行为可构成相应犯罪的既遂，但是这并不意味着本罪不存在未遂状态。笔者认为，出售、购买、运输假币的，同样存在因行为人意志以外原因而未能实施完毕的情形。

出售、购买假币罪的既遂标准，目前存在三种不同观点：

（1）意思一致：买卖双方达成意思一致即可构成既遂，如果双方达成意思一致而订立了假币的“买卖合同”则构成既遂，但是如果双方尚在讨价还价中被抓获则构成未遂。

（2）交付受领：出售、购买假币的行为完成即可既遂，即交付假币和受领假币行为的完成作为既遂标准，有无实际取得钱款和实际支付钱款无须考虑。

（3）交易完毕：出售购买假币的交易行为完成即可既遂，即购买者交付钱款和出售者交付假币的行为均已实施完毕，任何一方未完成均不能构成既遂。

笔者认为，上述第三种观点更为适宜。

运输假币罪的既遂标准，同样存在不同观点：有的认为假币起运即可既遂；也有的认为假币运到目的地即可既遂。笔者认为，只有将假币运送到目的地才能说是运输假行为的完成，即认为第二种观点更为适宜。

笔者问：如果行为人购买的假币是根本不可能让一般人误认的冥币，则该如何认定？欢迎小伙伴们点击下方“留言”进行分享。