刑事实体丨非法吸收公众存款与内部集资的行为该如何区分？

相关司法解释规定，未向社会公众宣传，在亲友或单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。该规定在于明确非法吸收公众存款行为和内部集资行为的区别，核心需要理解的是何为“亲友”？何为“单位内部”？笔者梳理如下：

（1）亲友：司法实践中，是否属于亲友的判断，关键点在于对象是否特定，根据不同的情形进行理解。例如，行为人向特定的少数人吸收资金的，不属于非法吸收公众存款；亲友的亲友不应认定为亲友，即行为人向亲友的亲友吸收资金的，可以认定为非法吸收公众存款。

（2）单位内部：对于“单位内部集资”的理解，一方面需要明确集资对象仅限于单位内部职工，另一方面需要明确所集资金用于单位内部活动。司法实践中，单位集资情形往往较为复杂，存在很多不同情形，需要结合具体情况予以认定。第一，行为人既向单位内部职工集资，也向社会公众集资的，应当全额认定为非法吸收公众存款，无需区分。第二，“单位内部”仅限于单位内部的职工，例如，某大学控股企业向该大学退休教职工集资，此时集资单位是企业，集资群众是大学教职工（行政事业单位工作人员），因此不能认定为单位内部。第三，为了非法吸收公众存款，将社会人员先行招为公司工作人员，进而再行吸收资金，此时不属于单位内部集资。

笔者问：公司公开招聘员工，在聘用的同时向其吸收资金的，是否属于非法吸收公众存款行为？欢迎小伙伴们点击下方“留言”进行分享。