刑事实体丨伪造、使用伪造的已退出流通货币的行为该如何定性？

停止流通的货币已成为历史货币，不再具有相应货币属性，也无法执行货币的相应任何功能。行为人伪造此类货币往往是以此骗取他人财产，无法对该伪造货币正常使用来获取相应利益，因此所侵犯的主要是公私财产的所有权并不是货币的公共信用。

据此，最高人民法院2010年发布的《审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第5条明确“以使用为目的，伪造停止流通的货币，或者使用伪造的停止流通的货币的，依照刑法第二百六十六条的规定，以诈骗罪定罪处罚。”司法实践中，在具体应用上述规定时需要注意以下几点：

（1）停止流通币：停止货币的流通，由中国人民银行报国务院批准后决定并向社会公开。一般而言，停止流通币不再具有货币的功能，不得进入流通领域，也不再兑换。但是实务中，仍然会确定相应银行机构允许兑换，如中国人民银行浙江省分行2024年发布《浙江省停止流通人民币兑换网点、特殊残缺污损人民币兑换主办网点的公告》指定银行机构办理停止流通币的兑换业务。

（2）使用目的：上述以诈骗罪定罪处罚的规定适用，需要行为人以使用为目的伪造停止流通币，如果行为人并非以使用为目的而伪造则不构成诈骗罪。即意图使伪造的停止流通币流入市场而骗取他人财物。

笔者问：行为人伪造流通币之后出售给他人使用，他人明知系伪造的停止流通币的情况下，能否以诈骗罪定罪处罚？欢迎小伙伴们点击下方“留言”进行分享。