刑事实体丨骗取贷款、票据承兑、金融票证罪与贷款诈骗罪该如何区分？
骗取贷款、票据承兑、金融票证罪与贷款诈骗罪的犯罪对象均存在“贷款”，犯罪行为均存在“骗”，特别是骗取贷款罪和贷款诈骗罪之间存在高度相似，但两者却又存在明显区别：
（1）客体不同：骗取贷款、票据承兑、金融票证罪所侵犯的客体是国家金融管理秩序和安全；贷款诈骗罪所侵犯的是复杂客体，除侵犯国家金融管理秩序和安全外，还侵犯金融机构的财产所有权。
（2）对象不同：骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的犯罪对象是银行或其他金融机构的贷款、票据承兑、信用证、保函等；贷款诈骗罪的犯罪对象仅指金融机构的贷款。
（3）主体不同：骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的犯罪主体既包括自然人，也包括单位；贷款诈骗罪的犯罪主体仅限于自然人，单位不属于贷款诈骗罪的犯罪主体。
（4）主观不同：骗取贷款、票据承兑、金融票证罪与贷款诈骗罪均采用欺骗手段，且均属于故意犯罪，但是否具有非法占有目的是区分两者的核心关键点。如果行为人具有非法占有目的，则应当以贷款诈骗罪予以定罪处罚；如果行为人不具有非法占有目的，则应当以骗取贷款、票据承兑、金融票证罪定罪处罚。
笔者问：上述主观方面的“非法占有目的”与其他犯罪的“非法占有目的”认定有无区别？欢迎小伙伴们点击下方“留言”进行分享。
