美伊要“双赢”了

所有的舆论叙事，本质都是立场的延伸，并非事实的全貌。

特朗普乐此不疲。在当房地产商期间，他就撰写了《交易的艺术》一书，我看到，有人总结，他所谓的交易，一般有四步骤。

第一步，提出惊人的目标，设定远超预期的条件，让对手惊慌失措。

第二步，然后进行大肆宣传，通过各种舆论攻势，强化自己的威慑力。

第三步，决策随后反复摇摆，在谈判中制造各种不确定性，既给对方谈判的空间，但又不会轻易答应对方，让对方陷入焦虑。

第四步，最后迫使对方妥协，还庆幸没有得到最糟糕的结果。

按照特朗普的解释，所谓的谈判艺术，就是一个远高于预期的条件让对方无从下手，反复无常的变化给对方施加压力，给出次优条件让对手接受了事，达到最初想要达到的结果。

之前的关税谈判，以及最近美伊谈判，我们都看到了类似的一幕。

所以，伊朗最近也是针锋相对。

第一是主动出击，以前都是特朗普率先披露谈判内容，但这一次倒过来了，伊朗媒体率先爆料。

说根据美伊拟定的“谅解备忘录”：

1. 美国将放宽对伊朗航运的限制

2. 伊朗将在一个月内恢复波斯湾和阿曼海的商业航运

3. 霍尔木兹海峡将不会完全重新开放，伊朗和阿曼仍将控制检查/通行

4. 美国可能在伊朗附近撤军，尽管细节仍不明朗

5. 一旦达成最终协议，可能在60天内获得联合国安理会的具有约束力的支持

这不妥妥是伊朗的胜利又是什么？

气得白宫立刻“辟谣”：这不符合事实，伊朗方面的“谅解备忘录”，完全是捏造的。

真是捏造的吗？

事实会告诉你。

第二对于美国的“自卫攻击”，伊朗也没有手软。

美国轰炸伊朗港口，伊朗导弹袭击科威特美军基地，并发射了多架攻击无人机。

气得美国大骂：伊朗“严重违反停火”，发动“毫无道理的侵略”。

这个世界的道理，到底谁来定义？

但种种迹象表明，不管是美军的袭击，还是伊朗的报复，双方都保持着克制，都想多占一些便宜（或不显得自己软弱），都不想惹起又一场大战。

真正的大国博弈，从不是一味的硬碰硬，而是斗而不破、极限试探、就坡下驴、见好就收。

因此，不排除吧。

接下来几天的走势。

1，经过一段时间的犹豫权衡后，特朗普又找了个辙，比如禁不住海湾国家和巴基斯坦的苦劝下，考虑到伊朗的民生苦难，他最终同意签署。

2，美国最终签署，伊朗自然不会有什么异议，那双方终于取得重大外交突破，谈判进入下一个周期。

3，小概率的事件，以色列不甘心这个结果，制造新的事端，特朗普也天人交战，最终又拒绝谅解备忘录，那双方开始新的斗争，不排除战火重燃，打打谈谈吧。

4，一个谅解备忘录都这么难产，“自卫”和“停火”都能被这样定义，也可以想见，即便协议能达成，接下来落实也是个难题，摩擦事件不会少，时不时更会放上一炮。

5，全世界会略舒一口气，不继续打仗了，霍尔木兹海峡开通了，至少国际油价会下降，化肥短缺会缓解，折腾全世界的石油危机，算是暂告一段落。

6，当下的最大看点，巴基斯坦副总理兼外长达尔访问华盛顿，肯定又是对特朗普政府一阵苦劝。且看巴基斯坦的斡旋结果吧。

7，不管怎样，可以肯定的一点，美国会宣称胜利，伊朗会宣称胜利，打了这么多天，死了那么多人，居然是一个“双赢”甚至“多赢”的结果。这或许就是今年世界最大的黑色幽默吧！

认同这是

黑色幽默的

就五毛钱鼓励下吧

有时

真是哭笑不得啊