从判15年到判5年！虚开案如何认定？如何辩护？90%的律师搞不清！
涉税刑事案件，已经成为经济犯罪领域增速最快的赛道之一。
这其中，虚开增值税专用发票罪持续占据涉税犯罪绝对主体地位，约占全部涉税案件的65%；且该罪最高可判处无期徒刑，对企业主和高管而言几乎是“一案定生死”的致命风险。
与此同时，这个罪名又是争议最多、辩护空间最广的领域之一。如实代开是否构成虚开？不以骗抵税款为目的的虚开该如何定性？税款损失的计算方法该以哪套口径认定？
当前司法实践中，新司法解释已经明确缩小了虚开罪的打击范围，但许多办案机关仍在沿用旧逻辑作出有罪判决，或者换了罪名继续追究。
规则变了，认知没变。这种结构性的认知差，才是虚开辩护最棘手的结构性难题。
有的律师知道“不以骗税为目的”可以出罪，却不清楚如何在庭审中将这一逻辑讲透，让法官实际采纳；还有的律师明明以虚开罪移送起诉，最终却换成了非法出售或购买增值税专用发票罪——完全没有预判，辩护节奏一下子被打乱。
正因如此，虚开罪的辩护，比其他刑事案件更需要真正理解法官在裁判时的思维路径。
控方的逻辑从哪里来、法官的疑虑卡在哪里、哪些论点能在庭上真正产生说服力……这些问题，只有在审判席上坐过、亲手处理过大量相关案件的法官，才能讲得透彻。
5月15-16日19：00，智拾网邀请到浙江省高级人民法院原资深法官、浙江省审判业务专家、从事审判工作逾30年的虞伟华老师，精讲虚开增值税专用发票罪的认定与辩护突破。
5月15-16日19:00
虚开罪认定与辩护突破实务课
扫码0元听课
听课领《涉税犯罪司法裁判趋势研究报告》
虚开增值税专用发票罪
的认定与辩护突破
虚开增值税专用发票罪的辩护难，在于争议点多、交叉深、认定标准本身就不统一。
比如，如实代开是否构成虚开？如何面对相关的指控？
这是虚开案件里出现频率最高、也最容易被律师处理失当的场景。当事人确有真实交易，货物或服务确实发生，只是开票方与实际交易主体不一致——按旧逻辑，这属于“有货代开”，照样构罪。
但新司法解释已经明确，不以骗抵税款为目的、没有造成税款损失的，不以虚开罪论处。
那么，“没有造成税款损失”这六个字，在实践中如何举证？哪些材料能支撑这一主张？税务机关的认定口径与刑事司法的认定口径之间，存在哪些偏差，律师又该如何处理这种偏差？
虞伟华老师将围绕这一情形，梳理十大无罪辩护理由，从增值税流转抵扣机制的底层逻辑出发，逐一建立论证链条，让每一条理由都落地有声。
比如，如何应对罪名变更的突然袭击？
案件以虚开增值税专用发票罪移送起诉，进入审查起诉或审判阶段后，检察院或法院突然提出变更罪名——定非法出售增值税专用发票罪，或虚开发票罪。
罪名一变，原有辩护策略可能全线失效，律师在庭前没有预判，临时应对极为被动。
数据显示，近年公开判决中，有高达33%的案例是以虚开增值税专用发票罪立案，最终以非法购买增值税专用发票罪作出判决。
课程将通过空壳公司开票、实体企业富余票、如实代开三类典型案例，拆解三种情形下罪名认定的实质差异，帮助律师在案件初期就建立多线辩护预案，不被罪名变更打得毫无准备。
再比如，如何处理“变票”行为的定性争议？
这类案件中，律师最常遭遇的困境是：同样一个行为，有人认为是虚开，有人认为是逃税，还有人认为两者竞合。控辩双方各执一词，法官也可能在不同案件里作出截然不同的判断。
一旦辩护方向判断失误，不仅很难说服法官，还可能在无意间为当事人引出更重的指控。
课程中，虞伟华老师将围绕“从变票虚开到变票逃税”这一认定路径，梳理罪名变更的四步论证逻辑，厘清消费税偷逃税与增值税虚开之间的本质区别，为律师提供一套可操作的定性判断框架。
从如实代开的无罪体系，到两高分歧的深度拆解，再到11种出罪情形与完整庭审抗辩策略，这门课搭建的是一套贯穿虚开案件全流程的辩护方法论。
对于有志于深耕涉税刑辩的律师而言，能带走的是一套读懂裁判逻辑、预判控方策略、并能在法庭上有效表达的判断框架——让你在面对这类案件时，从立案那一刻起就知道往哪走。
扫码0元听课
听课领《涉税犯罪司法裁判趋势研究报告》
课程大纲：
一、如实代开增值税专用发票是否构成虚开？
·十大无罪理由：从增值税原理到司法政策的全方位论证
二、不以骗抵税款为目的虚开增值税专用发票是否构成非法出售（购买）增值税专用发票罪？
·三类典型案例评析：空壳公司、实体企业富余票、如实代开三种情形的定性差异
三、不以骗抵税款为目的虚开增值税专用发票是否构成虚开发票罪？
·权威解读：立法机关、最高法、最高检对新规适用范围的限定
四、虚抵进项税额逃税与虚开增值税专用发票罪的关系
·实务场景：如实代开、买票抵扣、变票逃税各自的罪名适用
五、采用为他人代购货物的方式获取增值税专用发票用于非法抵扣如何定性？
·审查关键点：开票方是否被骗？真实交易主体是谁？是否造成税款损失？
六、以“变票”方式开具增值税专用发票偷逃消费税行为的定性
·从“变票虚开”到“变票逃税”——罪名变更的四步论证
七、虚开辩护实战——11种出罪情形与庭审抗辩策略
八、消除分歧、凝聚共识——律师如何选择有利立场
讲师介绍：
虞伟华
浙江省高级人民法院原资深法官
浙江省审判业务专家
30余年审判经验
著有《裁判如何形成》一书
扫码0元听课
认罪认罚从宽制度全面推进以来，大量刑事案件在审查起诉阶段就已尘埃落定——许多律师的第一反应便是谈认罪认罚、争取从宽，辩护意见对案件走向无法产生实质性作用。
与此同时，“以审判为中心”的司法改革持续深化，庭审对抗空间前所未有地打开；刑辩律师竞争日趋激烈，业务能力愈发成为真正的竞争壁垒。
这就把一个问题推到了每一位刑辩律师面前：你的辩护，为何不能真正有效？
答案往往不是案件本身，而是介入太晚、工具太少、方法论太薄。
有人输在理论上——面对复杂的构成要件争议，找不到在刑法学层面站得住脚的出罪逻辑，辩护意见经不起推敲；
有人输在证据上——非法证据排除的申请时机错了，关键瑕疵证据没有被有效质疑，程序性辩护始终停留在形式层面；
有人输在时机上——介入太晚，关键证据已被单方固定，侦查和审查起诉阶段的辩护空间拱手相让；
有人输在认知上——不了解法官在重大刑事案件的真实裁判逻辑，辩护词写了很多，却始终没有打到法官真正在意的点上。
这些困境，指向的是同一个根源：有效辩护是一套完整的体系，任何一个环节的短板，都可能让整个辩护功亏一篑。
理论上站稳脚跟，才能在庭审中打开局面；读懂法官的裁判逻辑，才能找到真正有效的辩护支点；掌握证据攻防与庭审辩护的完整路径，才能把每一次出庭都做出实质性效果。
真正的有效辩护，从来不是靠经验和感觉，而是一套可以被拆解、被习得、被反复调用的完整方法论。
为此，周光权、胡云腾领衔，易延友、任素贤、韩嘉毅、李扬六位重磅导师联合授课，将于5月29—31日在北京开设三天、18小时的线下集训，从最难的无罪辩护拆解说起，讲透如何提升刑事辩护的有效性。
扫码咨询课程详情
首先，这是一套难以复制的师资配置。刑法学泰斗、资深大法官、资深刑辩律师同台授课，学术界×审判界×实务界三重视角交叉碰撞，将各自数十年沉淀的理论体系与实战方法论当面呈现，阵容可谓独一无二。
其次，这是一次对有效辩护全链路的系统拆解。从无罪辩护的理论支点与构成要件分析，到非法证据排除的完整实操路径，从重大刑事案件与涉税案件的有效辩护切入点，到宣判无罪释放案件背后的庭审决策逻辑——六讲环环相扣，覆盖从理论到实战的每一个关键环节。
最后，这是一次真正意义上的视角重建。同一个刑事案件，学者看构成要件的缺失，法官看证据的可采性与裁判边界，律师看庭审的突破口与策略布局。只有学会同时从三个视角审视案件，才能在每一次辩护中找到真正有效的出路。
六位重磅导师
每一位都是各自领域最具代表性的名字
周光权：
清华大学法学院教授、博导，第十四届全国人大常委会委员。刑法客观主义权威，发表论文280余篇，多次就防范冤假错案公开发声，是正当防卫与无罪辩护理论领域最具影响力的学者之一。
胡云腾：
最高人民法院二级大法官、中国法学会案例法学研究会会长。最高人民法院审判委员会副部级专职委员、最高法院第二巡回法庭庭长，我国著名的法学家。
易延友：
清华大学法学院教授、证据法研究中心主任。深耕刑事诉讼法学与证据法学领域，国内非法证据排除与无罪推定领域权威，代理多起重大争议案件。
任素贤：
法学博士，全国法院办案标兵，上海审判业务专家。从事司法实务30余年，主审案件2000余起，全程参与最高人民法院刑事诉讼法司法解释修订工作，曾办理力拓案、建国以来最大金融诈骗案等国内外高度关注的大要案。
韩嘉毅：
北京大成律师事务所高级合伙人，全国律协刑事专委会副主任。兼具律师、会计师、审计师三重专业资质，深耕刑事辩护三十余年，是国内刑辩领域兼具实战经验与行业影响力的领军人物。
李扬：
北京京麟律师事务所执行主任，北京大学法学博士、中科院博士后。累计承办数百起重大疑难刑事案件，专注精准辩护、有效辩护，擅长将复杂庭审逻辑拆解为易学易用的实操方法论。
扫码咨询课程详情
学者+法官+律师：
打通有效辩护实战全链路
01
周光权：无罪辩护的理论与实务
✦
许多律师并不是输在庭审，而是输在准备阶段就没有找到理论上站得住脚的支点。
面对同一个案件事实，为什么有的律师能拆出无罪空间，有的律师却只能退而求其次做罪轻辩护？
差距的根源，往往在于对构成要件的把握是否精准、对罪与非罪边界的判断是否清晰、对刑法谦抑性的理解是否到位。
刑事辩护从来不是一场豪赌，而是一套建立在扎实理论基础上的精准拆解。
周光权教授将从无罪辩护的理论底层出发，系统梳理构成要件分析、出罪路径选择与实务操作策略，帮助律师在理论层面真正建立起支撑有效辩护的知识体系。
02
胡云腾：重大刑事案件的有效辩护
✦
律师在庭上说了很多，法官却未必在听——不是因为辩护不努力，而是没有打到法官真正在意的点上。
重大刑事案件中，法官面临的压力是多维的：证据标准、舆论环境、程序合规……
在这些压力之下，什么样的辩护意见能够真正进入法官的裁量空间？无罪裁判的心理门槛究竟在哪里？律师如何通过庭审表现让法官“不得不认真对待”这份辩护意见？
胡云腾老师将以亲办案件作为引子，揭示法官在重大刑事案件中的裁判逻辑与有效辩护空间，让律师真正读懂审判思维，把辩护做到法官无法回避的深度。
扫码咨询课程详情
03
韩嘉毅：宣判无罪释放案件的实战经验
✦
刑事辩护，最难的不是找到辩护方向，而是在重重压力下判断这个案件到底值不值得打、该怎么打、打到哪一步。
哪些案件有真实的无罪空间？辩护策略如何从侦查阶段就开始布局？庭审中如何在控方强势的情况下构建完整的辩护体系？当法官明显倾向有罪判决时，律师还有哪些有效的应对路径？
韩嘉毅律师将以深耕刑辩三十余年、亲历多起无罪释放案件宣判的第一手经验，为律师完整还原从立案到宣判的全链路决策过程，提供一套真实可用、经过实战检验的辩护策略体系。
课程大纲
1、会见阶段要点分析
2、调查取证阶段拆解
（1）调查取证策略
（2）申请调查取证的方法
（3）自行调查取证的四大实战方向：违约情形与金额、协商事实、 过桥公司非壳公司、资金支配归属
3、庭审攻防与庭外辩护实务
（1）庭前会议的核心四步
（2）开庭的五大关键环节
（3）如何利用示证系统进行质证
（4）关键证据展示
（5）庭外辩护中如何向各级司机机关及巡视组提交书面反映材料
4、二审辩护的策略推进与实务沟通
（1）二审阶段的攻防选择
（2）二审辩护人的主动工作策略：如何联络法官、面见法官，如 何与检察员沟通
5、争取无罪判决的三大辩护维度与核心基础
04
李扬：无罪辩护的系统方法论
✦
个案经验无法复制，但方法论可以。
很多律师做了多年刑辩，却始终停留在“凭感觉”的阶段——遇到好案件打出好结果，遇到复杂案件却找不到方向。
无罪辩护如何从案件事实中系统性地挖掘辩护突破口？如何在庭审中构建逻辑自洽、难以反驳的辩护体系？如何精准把握法官裁判的核心关切，让每一句辩护词都打在要害上？
李扬律师将以数百起重大疑难案件的庭审实战积累为基础，将成功无罪辩护背后的经验规律提炼为体系化、可复用的系统方法论，让律师不再依赖灵感，而是拥有一套随时可以调用的辩护工具箱。
课程大纲
1、无罪辩护的底层逻辑
2、无罪辩护与罪轻辩护的策略选择
（1）无罪辩护策略制定考量的三个因素
（2）无罪辩护的两种基本策略
（3）认罪认罚制度在无罪辩护中的策略运用
3、无罪辩护策略的基本原则与方法
4、无罪辩护策略实施的具体注意事项
扫码咨询课程详情
05
易延友：非法证据排除规则
✦
非法证据排除是刑事辩护中最锋利的程序性武器，但也是实务中最难用好的工具。
现实中，大量律师提出排除申请后石沉大海——不是因为证据没有问题，而是申请的时机、方式、切入点出了偏差。
哪些证据真正符合非法证据的认定标准？排除申请应该在哪个阶段提出才最有效？法官驳回申请后还有哪些应对路径？程序性辩护如何与实体辩护形成合力？
易延友教授将从证据法学的理论框架出发，结合真实案例，完整拆解非法证据排除从识别、申请到庭审落地的全流程操作路径，把程序性辩护真正打磨成撬动案件走向的实质性利器。
课程大纲
1、排除目的：人权保障 vs 发现真实
当非法取得的证据同时是真实证据时，律师如何论证排除理由？以何
为抓手？
2、技术方案：权利分类 vs 证据分类
口供被刑讯逼供获取 vs 物证被非法搜查扣押，申请排除时的论证框架
有何本质区别？
3、自由裁量：强制排除 vs 裁量排除
律师申请排除非法证据时，如何预判法官是否会援引裁量权驳回申请？
应对策略有哪些？
4、毒树之果：一概排除 vs 有限排除
当侦查机关通过非法审讯获取线索、进而扣押关键物证时，律师如何
主张排除该物证？有哪些现实障碍？
5、约束对象：单向排除 vs 双向排除
律师委托调查取证时，如何规避因取证方式不当导致证据被排除的风
险？
06
任素贤：涉税案件中的无罪辩护
✦
涉税案件是当前刑辩实务中的高发领域，也是辩护难度最高的领域之一。
罪与非罪的边界模糊、税务认定与刑事认定标准不统一、证据链条的构建方式与普通刑事案件差异显著——这些都是大量律师在涉税案件中难以形成有效辩护的核心障碍。
涉税案件的无罪辩护切入点究竟在哪里？税务机关的行政认定对刑事定罪有什么影响？如何在侦查阶段就开始布局、为后续辩护保留空间？
任素贤老师从事司法实务30余年、主审2000余案，全程参与最高院司法解释修订工作，将通过前法官的独特视角，系统拆解涉税案件无罪辩护的核心切入点与全链路实战策略。
课程大纲
1、涉税刑案分歧的概览与成因
2、逃税案件的无罪辩护
3、虚开专票案件的无罪辩护
4、骗取出口退税案件的无罪辩护
5、非法买卖专票案件的无罪辩护
扫码咨询课程详情
三天、18小时集训
可能是今年最稀缺的刑辩线下课
理论制高点·打牢辩护根基
掌握有效辩护的底层逻辑与刑法学前沿理论，建立非法证据排除的系统分析框架，深刻理解“以审判为中心”改革对辩护策略的深层影响——在理论层面，真正建立起支撑有效辩护的知识体系。
实战方法论·直接上手可用
习得一套跨越具体案件、可在执业中反复调用的有效辩护系统方法论，掌握重大案件庭审攻防技巧与法官沟通逻辑，精通涉税类犯罪无罪辩护的专项策略，拿走一套真正能用的工具。
高质量圈层·同行资源网络
与六位权威学者、法官、律师面对面深度互动，当场提问，充分研讨；加入同频刑辩精英学员圈，建立高质量同行网络；课后持续获得讲义材料与案例库支持。
适合人群
希望系统突破辩护能力的执业刑辩律师
需要提升团队专业水准的律所刑事团队
面临涉税、职务犯罪风险的企业法务与合规负责人
报名信息
课程时间：
5月29日（周五）-31日（周日）
课程地点：
北京
扫码咨询课程详情